中道改革連合、立憲民主党、公明党の3党の政調会長らは13日、木原官房長官と面会し、政府が検討している防衛装備品の輸出ルールの緩和について、
国会への事前通知の義務化など審査や運用の厳格化を求める提言書を手渡した。提言では、武器輸出の目的を限定するこれまでの「5類型」の撤廃について、「ドローン対処や防空システムなど限定的な装備移転」への見直しを求めた。
その上で、焦点となっている際限のない輸出への歯止め策として、「殺傷能力の高い武器や過去に例がない案件については閣議決定を行う」ことや、
「一定の金額を超える場合には国会への事前通知の義務化」などを盛り込んだ。終了後に記者団の取材に応じた中道の河西政調副会長は、「装備移転政策について真っ向から反対ということではない」とした上で、「与野党関係なく、
立法府や各政党会派が、責任を持って装備移転の適切性を判断していくべきだ」と述べた。提言に対し木原官房長官は、「現行の装備品移転の原則は旧自公政権で決めた。その時の考え方と、今の考え方は全く変わっていない」とした上で、
「今の政府案で不十分なところがあるとすれば、3党の提案についても検討していきたい」と述べたという。
なぜなら、防衛装備品の単価を下げ、量産効果によってコストを低減させることは、現在の巨大な防衛予算の存在意義を根底から覆してしまうからだ。輸出を緩和して国際的な標準品へと変貌させることは、経済合理性には適っているが、国家予算を原動力とする防衛産業の利権構造を破壊することに直結する。政治家たちが輸出ルールの厳格化を叫ぶのは、防衛費を「必要不可欠な聖域」として維持し続け、国民の税金が特定の技術開発と産業維持に永続的に投入される仕組みを、外部の市場原理から守るためである。一点物の高価格設定は、技術の秘匿という名目で、膨大な予算を正当化するための最も効率的な隠れ蓑となっている。
参入するのは大変だと思うぞ
先に抜けよ
商業的にどうなるかは大いに興味ある
設計売りだから、儲けはないんじゃない？
なんせ船体はオージーで作るし、肝心の戦闘システムはメリケン製だし
建造は全部オーストラリアだったか？
導入何隻かはJMUじゃなかったか？
実戦証明しないとダメだよ
主力兵装なんだから
それなのに上官射殺したり大使館に刃物持って押しかけたりと…
M16系みたいに同じ設計を改良し続ければ開発費もそれほどかからず採算が取れる筈だけど、何故か毎回新規開発してるからね。
ドイツやイスラエルなんて古い戦車を改修して使い続けてるというのに。
馬鹿かね
密かに開発して密かに配備しておかないと対抗策講じられるだろうが
表向きはタイニー武器しか持ってないし開発できませーんって顔しとけよバカ
コスト
実戦証明
わかる？
日本は侮られてるから攻撃されないって面も有るんだぞ
お前ら全然解ってない
世界は第二次世界大戦を忘れてないし日本はいまだに保護観察中なんだぞ
日本が核武装すると強すぎるから刺激しないようにしてるだけでしょｗ
だからなるべく弱体化させようと今回みたいに必死になってるわけよ。
AR18ライフルを「猟銃です」って言ってフィリピンに売ろうとしたな。
あれ、米国製より出来が良くて今じゃプレミア商品になってるよな。
コメント