１３歳未満の女子中学生とわいせつな行為をしたとして、強制性交の罪に問われた４０代の男性会社員の判決公判が２６日、千葉地裁で開かれた。金子大作裁判長は行為の核心部分について女子中学生から明確な説明がないなどとして、無罪（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。
男性は２０１８年６月、県中央部の住宅で、女子中学生が１３歳未満であると知りながら性交したとして起訴され、公判では行為の存否が争点となっていた。
金子裁判長は判決で、行為があったとする女子中学生の捜査段階の説明が公判で「事実はない。（ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ」などと変遷した点を提示。捜査段階の説明も当時の記憶が十分に喚起された内容ではなく、核心部分に迫っていないと指摘した。
ビデオ通話を見た友人の説明に関しては、事実認定につながる具体的な要素がなく、当時の記憶も同様のビデオ通話があった別の日のものと区別できていないと評価。男性がどのように性交に及んだかなどが特定できないことから、起訴内容については「犯罪の証明がない」と結論付けた。
弁護側は「こちらの主張が認められた。正当な判決だ」と受け止め、千葉地検は「判決内容を精査し、適切に対処したい」とコメント
- その前にどういう経緯で会ってんだよ
- 料金でもめたのか？
- ガバマンに証明は無理
- どういう接点だよ
胡散臭い - 千葉地裁で開かれた。金子大作裁判長は
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ふーん
- 何なんこれ
会社員の友人が嫉妬して仲間売ったん？
まずコイツの名前出したほうがええんちゃう？ - >>7
ビデオ通話とやらを友達が録画してて警察に通報？とか？ - >>45
最低やなそいつ - なら ただの冤罪だろ
- その筋専門の弁護士か。
これ以上、被害者が出ないといいけど。 - >>1
＞当時の記憶も同様のビデオ通話があった別の日のものと区別できていないえーっと。他の日にも同様の行為があったってこと？
- ＞行為があったとする女子中学生の捜査段階の説明が公判で「事実はない。（ビデオ通話で友人に見せるため）性交のふりをするよう頼んだ」などと変遷した点を提示。
被害者とされる側がこの証言をしてるなら無理ゲーだな - 女親ならオマンチョ見ればわかる 誰といつヤッたかまでは無理だろうけど
- セックスするフリを たのむ
女子中学生13才www - 精液を出せ！（証拠
- すごい弁護士だ
まさかの無罪判決を勝ち取りやがった - >>1
上級国民だったの？ - ミスター慶應？
- コレはくるしいw
- え、プレイ内容が分からないから無罪なの
- 塾の先生とか、顔見知りだろうな。
女児側にも庇う理由があるんじゃないのかな？ - 被害者が事実はないと言ってんのに何で裁判になってんだ？
- >>21
被害者ってなんだ？
とある海外じゃ想像で描いた絵画の所持でも逮捕されるらしいぞ - 中坊も相手が折れなくて面倒なことになったと思ったろうなｗ
- 友人に見せるため性交のフリを頼んだ
これ自体アウトじゃね？？
- 明確に狂言だったんだろ。
でもなければ証言だけで99%有罪になってるわ。 - そうなんだよ 強制性交の裁判は被害者側の負担が大きい
あの６回捕まっても 不起訴保釈のだってそうだけど 被害者側のよほどの覚悟が無いと有罪に持ってけない - 大人を強請る時は
このくらいの覚悟がないと駄目だわ - 地裁らしい公務員のおもちゃ裁判ｗ
- >>1
それでも十分犯罪だろ
いっぺん同じことを巨人にでもされればよい - >>28
巨人になってる間にしていることは
人間になると忘れてしまうけどな - 裁判官「チンバキするほど生々しく語らないとダメ」
- 苦しいけど通っちゃうのかw女子中学生問い詰めればいいやん
語らんって事はそういう事 - どんな関係？
- >>1
珍しくまともな判決を出したな。 - 擬似セックスならOKってかw
裁判官はアホか - さきっぽだけならセーフとかｗｗｗ
- >>1
よしレイプだ - レイプされたことを13歳未満に語らせる
- 13歳の女子が、具体的な供述なんか人前で出来るわけないだろ。
レイプドラッグ飲まされてたとしても、もう証拠消えてるし。
裁判起こすだけでもかなり精神的にダメージきてるぞこれ家族も。 - >>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
- 40代と12歳ｗｗｗ
- 結局こうなるから女の子は泣き寝入りするしかなくなる
未成年を守る意識が日本の司法には全く無い - >>1
この女子中学生が非常に賢い、真面目な子だったんだろうな。普通なら警察とカウンセラーの誘導尋問で、被害者であることを信じ込まされてしまうからな。
セックスした男を庇って何も語らなかった。
- 通信履歴、防犯カメラ、アリバイで関係者の行動はある程度追えるだろうから、
矛盾点が出てきたら、被害者証言の信ぴょう性は疑われただろうね。慰安婦だったら被害者の言うことは全部事実で通ったがｗ
- 金子の苗字で朝鮮人丸出しじゃねぇか
こんなやつが裁判官やる日本って狂ってるな - 金子大作裁判長
- 行為の核心部分について女子中学生から明確な説明
何そのプレイ？
- もし事実だとすれば、女の子の心の傷が一生残ると思う。
気の毒で仕方ない。 - 嘘つき中学生にハメられたのか
- なんだ嘘か
【千葉】１３歳未満の女子中学生と強制性交｢犯罪の証明がない｣、男性に無罪判決 女子中学生核心語らず 千葉地裁
コメント