コロナＱ＆Ａ（海外事情から学ぶ編） 回答：中山和弘・聖路加国際大学大学院教授
Q 新型コロナウイルスにまつわる世界各地の情報がインターネット上にあふれています。真偽を見極めるためには、何に気をつければいいでしょうか？A 「（新型）コロナは熱に弱い」「薬草茶が感染予防に効果がある」など、様々な情報があらゆる言語で飛び交っています。
こうした現象は、「身近な物を使って、何らかの対策をしたい」という人々の不安の表れだと思います。新型コロナに関するデマやフェイクニュースには、医学的な要素が含まれることが多く、信頼できる内容かを見極めるのが難しい場合が多いと思います。
自らの健康に関わる情報を集めて行動の選択肢をつくり、適切に選び、予防や治療に役立てる能力を「ヘルスリテラシー」と言います。
日本人は医学的な知識が絡む判断を医者任せにしがちで、他国と比べ、この力が弱い傾向があります。偽情報を見抜く五つのポイントがあります。「か・ち・も・な・い（価値もない）」と覚えてください。
▽か 書いた人は誰ですか？（信頼できる専門家ですか？）
▽ち 違う情報と比べましたか？（他の情報と矛盾はありませんか？）
▽も 元ネタは何ですか？（根拠となるデータはありますか？）
▽な 何のために書かれていますか？（お金もうけが目的の情報ではありませんか？）
▽い いつの情報ですか？（今も変わりありませんか？）ヘルスリテラシーを高めることは、コロナ終息後も自らの健康を守る糧になると思いますよ。
- マスゴミwwww
- 信頼できる専門家なんてどこにおるねん
- ▽か 書いた人は誰ですか？
共同通信社の記者
- >>4
デマだ！ - >>4
あかーんｗｗｗ - ファクターＸwww
- 文章長すぎて覚えづらいのでこれは流行らない（´・ω・`）
- 宗教学校の教授とか信用できないがな
- kurzgesagtによれば、陰謀論を見極める鍵は
「それが本当な場合、権力者に利益はあるか」
だそうで - 信頼できる専門家って何？
信頼できない専門家多すぎて存在しないんだけど - >>1
朝日ソースってのがパンチ効いてるｗｗｗｗｗｗｗ - 朝日wwwww
- カウパー
チンコ
盛りマン
中出し
インポテンツ - >>12
親前音読ｗ - いかのおすし
- 朝日ソースなのでかちもない
- ま・け・も・な・い
- よりによって朝日かよwww
- >>1
マスクは効果ありますか？ - みるかちもない
- まごはかわいい
- 書いた人
聖路加国際大学教授この時点で…
- つまりWHOをソースにした倒閣目的の朝日新聞が書いた記事は偽情報だと
そういう事だな？ - 水虫屋さんがお金儲けの為に流した情報を嬉々として取り上げるメディア
- >>1
この記事を書いてるのが朝日って
デマ www.asahi.com デマ- 書いた新聞はどこですか？
- 報道正確性と報道意図を考える
- ホウレンソウ
- 朝日が言うかー
自虐ネタ？ - >>1
共同通信の悪口はそこまでだ - 覚えるの面倒臭いわ。いかのおすしはよくできてるな
- 朝日新聞とかTBSとか春恵とかナビタスとか
全く｢かちもない｣の典型 - ▽か 書いた人は誰ですか？（珊瑚や慰安婦の捏造で有名な新聞社です）
▽ち 違う情報と比べましたか？（決めつけと思い込みの情報だけです）
▽も 元ネタは何ですか？（反日文化人かお仲間の海外マスゴミ記事のマッチポンプです）
▽な 何のために書かれていますか？（日本を貶め中韓朝を利するために書かれています）
▽い いつの情報ですか？（都合によったタイミングででっち上げます） - あっナビタス一味忘れてた
“ジャケット白衣がオシャレだと思ってる”ナビタス久住
- 記事の内容と関係ないけど、
聖路加国際大学って看護系大学としては慶應レベルなんだな
Fラン大かと思ってた - >>37
まぁ普通の「大学」とはちょーーーっと呼びにくいけど、
日野原御大の直接指導もあったろうしね。。。 - >>37
そう 書いてる人も書いてる内容もマトモでとても参考になるものなのに、
載せてるとこが朝日ってだけで
「ほんとかなぁ？」ってなるのがなｗ - ただの風邪厨
東洋経済→「これは読む価値あり！」
テレビ →「メディアは信用ならない」🤔
- パヨ「うるせぇ！！！！！」
- 書いた人は誰ですか？（信頼できる専門家ですか？）
ブフーッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コロナのデマどう見極める鍵は「か・ち・も・な・い」 ▽か：書いた人は誰ですか？
コメント