【Bloomberg】米最高裁、大統領選で選挙人の「不誠実」行為禁じる権限を州に認める

1 : 2020/07/07(火) 02:10:52.99 ID:fzN/cpuA9

7/7(火) 1:58
Bloomberg

(ブルームバーグ): 米連邦最高裁は6日、大統領選挙において州の一般投票で勝利した候補者に投票することを選挙人に義務付ける権限を州に認めた。
大統領選挙人は州の一般投票の結果にかかわらず、自分が望む候補者に投票する権利があることが合衆国憲法で認められているとの主張2件を、最高裁はいずれも全会一致で退けた。トランプ大統領が再選を目指す11月の選挙は、結果の正当性を巡って騒然とした状況になることも予想されるが、今回の最高裁判断はそうした懸念を和らげる可能性がある。
ワシントン州のケースについてエレーナ・ケーガン判事は、憲法および修正第12条は「選挙人に対する幅広い権限を州に与えているが、選挙人自身には何も権利を与えていない」と指摘した。
各州で選出された選挙人は、その州の一般投票で勝利した候補者を支持すると広く見込まれている。しかし2016年の大統領選では、10人の「不誠実な選挙人」が選挙人公式投票で、トランプ氏でもヒラリー・クリントン氏でもない候補者に投票した、ないし投票を試みた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200707-54721826-bloom_st-bus_all

2 : 2020/07/07(火) 02:27:08.25 ID:9zJ1XLKP0
三行でたのむ
4 : 2020/07/07(火) 02:31:22.18 ID:soNnY1FM0
>>2
学校行け
6 : 2020/07/07(火) 02:33:29.43 ID:2sZ7GYuH0
>>2
今日も
めしが
うまい
11 : 2020/07/07(火) 02:35:00.46 ID:fQCyGQTP0
>>2
選挙人の投票によって選挙の結果が変わるのはアンフェア
しかし選挙人の投票する権利は失われてはならない
それなら選挙で勝った人に強制的に投票する決まりにすればいいんじゃね
15 : 2020/07/07(火) 02:37:02.00 ID:VgUdqzZM0
>>2


17 : 2020/07/07(火) 02:45:51.17 ID:HU/kLeZL0
>>15
がっ
40 : 2020/07/07(火) 06:33:52.20 ID:z87UQRFu0
>>15
ガッ!
38 : 2020/07/07(火) 06:05:55.17 ID:eww5yEJV0
>>2
共和党のトランプか民主党のバイデンか
どっちかに投票しろ
それ以外の候補者への投票は許さん
42 : 2020/07/07(火) 06:37:21.19 ID:pH0mwbr30
>>38
2行にできるのにちゃんと3行にする丁寧さ好き
3 : 2020/07/07(火) 02:30:48.85 ID:B6v9gIcF0
アメリカ人ってよくこのやり方で大人しく納得してるよな
端から見たら「日本人ってよくこのやり方で・・」って言われてるんかも知れんけど
5 : 2020/07/07(火) 02:32:36.02 ID:BjFL0g6N0
選挙人なんてもう廃止したらいいんじゃないの?
7 : 2020/07/07(火) 02:34:04.24 ID:eTC+hHXy0
aかbしかいないのにcに投票するのを禁止するってことだろ
8 : 2020/07/07(火) 02:34:32.26 ID:3Th7sCQr0
ちょっと意味わかんない
12 : 2020/07/07(火) 02:35:42.55 ID:B6v9gIcF0
>>8
選挙人制度を心の底から理解できる人に会ってみたい
10 : 2020/07/07(火) 02:34:40.91 ID:cGH/agFM0
アメリカの大統領選挙制度も何だか意味不明だよな
一般有権者は大統領を選ぶのでなく大統領選挙人を選ぶ
しかも(民主陣営か共和陣営か)得票が多い方が州に割り当てられた選挙人を総取り、とか(笑)
何でこんな複雑怪奇な制度にしたんやろ?
直接選挙制できっぱりケジメ付ければスッキリしそうなもんだが
26 : 2020/07/07(火) 03:36:29.65 ID:CPHnE0zg0
>>10
昔は通信手段なんて無かったから、暇人から州の代表選んで投票に派遣してた名残り
30 : 2020/07/07(火) 04:01:53.61 ID:c98RnxV+0
>>26
当時も裏切りあったのかね?
27 : 2020/07/07(火) 03:45:35.77 ID:QqJQyCy50
>>10
連邦制だからだろ
まずは各国がそれぞれ投票すべき候補者を選ぶ
そのあと各国は人口に応じた票を候補者に入れるというだけ
13 : 2020/07/07(火) 02:36:07.08 ID:9Kk39G1s0
州代表で選ばれた人がその支持基盤と全く違う候補を選ぶのを禁止しようって事?(´・ω・`)
14 : 2020/07/07(火) 02:36:19.97 ID:rpa2Dc0F0
>>1
all-or-nothing
18 : 2020/07/07(火) 02:53:18.71 ID:bnGJsTxN0
これ、選挙人制度やめて比例代表みたくすればいいだけじゃないの
19 : 2020/07/07(火) 02:54:43.81 ID:c98RnxV+0
今まで裏切り可能な制度だったというのが意味不明
21 : 2020/07/07(火) 02:59:58.81 ID:yOsjHMc90
元々は、大統領選挙人がワシントンに集まって、誰が大統領にふさわしいか会議して決めるとい
う趣旨だったが、今は2大政党の発達で選挙の結果を尊重して事前に誰に投票するか宣言してる
選挙人を選ぶ事で大統領が決まってる。大統領が、直接国民に選ばれた事を理由に「独裁」を行う
のを防止するための制度だった。
22 : 2020/07/07(火) 03:06:56.32 ID:KKe99mdG0
特定の政治団体の構成員が票の集計をし
奇妙な得票数を叩き出す投票所が選挙のたびに現れ裁判になるも当事者の名前も出ず処罰もなく
ろくに報道もされないまま繰り返される日本とどっちがまともか
23 : 2020/07/07(火) 03:14:51.47 ID:HW7duiW70
アメリカの大統領選挙制度の是非はさておき、選挙人の造反を認めたら制度自体の崩壊だしな。

ひょっとしてパヨが造反認めてトランプ当選の阻止を図ろうとしてるのか?

24 : 2020/07/07(火) 03:29:12.08 ID:5ktxH1kK0
州法で
選挙人に、大統領選挙の投票を委任すると決め
その委任権付与の選挙をして選ばれたら、選挙人の判断で投票しても良い

これが、本来の選挙人制度
でも、今のほとんどの州は、そういう法律じゃないから

25 : 2020/07/07(火) 03:30:21.54 ID:6XiJ6r9b0
大統領の不誠実はありなの?
29 : 2020/07/07(火) 03:50:17.42 ID:/iw/8y0L0
つうか開票の時差なんとかしたら?
31 : 2020/07/07(火) 04:22:49.94 ID:AGeeygMG0
トランプピンチ
32 : 2020/07/07(火) 04:34:57.31 ID:Ko/A7M7E0
一般投票の数では勝ってるのに選挙人獲得数で負けたってあったな。息子ブッシュの初当選のときだったか。
36 : 2020/07/07(火) 05:57:14.91 ID:cjn0CKWT0
>>32
ヒラリーがそう。
得票数ではトランプに勝ったけど選挙人の数で負けた
33 : 2020/07/07(火) 05:06:24.53 ID:DQbw5M6R0
日本も 国会劇場だと笑われてるぐらいだから

不正投票の件が出されるんだろうな

34 : 2020/07/07(火) 05:54:53.58 ID:921c0cY80
>>1
これさポリコレ州知事が特定の候補の選挙人になるのは不誠実だって言い出したらおもろいのに
35 : 2020/07/07(火) 05:55:33.55 ID:MEifQt530
何で笑ってんねん
37 : 2020/07/07(火) 06:00:31.16 ID:I/7grqI60
鉄道も電話もない時代の制度だからなあ
39 : 2020/07/07(火) 06:20:06.39 ID:0VyUBw3H0
なんのためにわざわざ選挙人をたてるのか
形式だけ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました