英国の研究者チームが、“驚異の素材”ともいわれる「グラフェン」を加工した「酸化グラフェン膜」によって海水から塩を分離して飲料水にするという成果を上げた。
マンチェスター大学の研究者チームが、グラフェン──「驚異の素材」と呼ばれているのは伊達ではない──を用いて、海水を飲料水に変えることのできる膜を開発した。これによって、清浄な水を得られる水源にアクセスできずにいる世界中の何百万人もの人々が抱える問題の解決が期待されている。
『Nature Nanotechnology』誌で発表された研究で説明されているように、研究者たちは「酸化グラフェン膜」を用いた。
グラフェン膜は、気体の分離や水の濾過において、これまでにすでに驚くべき成果を上げてきているが、いままで完全には塩を分離できなかった。というのも、一度水にふれると膜は少し膨張し、イオンや分子に比べて小さなサイズの塩が水分子とともに通り抜けてしまっていたのだ。
◯次は省エネ濾過装置をつくる
水を完全に濾過して安全に飲めるようにするべく英国のチームがつくりあげたのが、小孔の大きさを最適化させるとともに膨張を防ぐ酸化グラフェン膜だった。彼らは膜の両面にエポキシ樹脂を使うことで、97パーセントの塩化ナトリウムをブロックできることを示した。
「原子スケールの小孔をもつ酸化グラフェン膜を実現することには、重要な意味があります。これをきっかけに、塩分除去テクノロジーの効率を向上させうる新たな可能性が開けるでしょう」と、論文著者のラーフル・ナーイルは説明する。
彼はこうも語っている。「最終目標は、最小のエネルギーで、海水や排水から飲料水を生み出す濾過装置をつくり出すことです」
- 似たような話を何度か聞いた気がするんだが
今度こそ本当に実用化出来るんだろうな？ - ＞膜の両面にエポキシ樹脂を使うことで
なんだか危険な水になりそう
- 97パーの除去で充分なの？
- >>4
十分だよ - >>4
ポカリいかの塩分濃度かも - >>4
海水の塩分濃度は3.5%だから97%もあれば十分 - 『イオンや分子に比べて小さなサイズの塩』
この時点でこの記事のレベルが知れる
- >>5
逆に読んでて意味が分からなくなるよなｗ - >>5
この記事書いた奴は中学程度の理科の知識もないな - >>1
これすると人間も水吸収出来ずに下痢起こしたりほとんど尿として出ちゃうんだよね
飲んでも飲んでも喉が乾くの - 海綿体を大きくはできないの？
- >>9
辛子明太でも塗っとけ - 凄まじいニュースのはずなのに賑わってないな…ガセなんだろうか
- ベアグリルスさんにあげてくれ。
- >>13
あげてもケツから飲みそう - ガセだよ
RO膜の技術は日本の独壇場 - サバイバルで使えるような泥水すっても飲めるようなヤツよりはるかに高性能なの？まあその商品自体テレビでちらっと見たことあるだけだからよーしらんけどw
- 濾過するのにどんくらい時間かかるんかな
- 塩でたらサムスンの半導体できないからな
- そんなことせんでもコンビニか自販で水買えばいいじゃん
- そもそも、宇宙ステーションだと尿も汗も回収して飲水にしてるじゃか
コストは知らんけど - 今までは完全にブロックできなかった。
↓
97パーセントの塩化ナトリウムをブロックできる完全にブロックできないことに変わりはないのでは？
- >>22
飲料水にはいいってことだわな - >>22
ミネラルなんも無しの純水なんか飲んでたら、身体おかしくなるんじゃないか？(笑) - >>32
いや、記事の書き方。
従来のものと比較したいなら今までは何パーセントブロックできたのか数値を書けよと。
「完全にはブロックできない」と「97パーセントブロック」でどっちが優れてるかなんて判別不可でしょ。 - >一度水にふれると膜は少し膨張し
まあ、いやらしい - >>25
あんたがチャンピオンだ - ホント記事が何言ってんだかわかんねえな
せめてこれまでの逆浸透膜に比べてどこがいいのか位書いてくれないと - すぐ詰まるけどな
- エポキシ樹脂って、かなり危険なんだけど．．．
ポリエチレンに代替できないかな。 - NaCl分離ができるなら、浄水にも利用できそう。耐久性があがればいいね。
- これ実用化したら大金持ちだな
- 昔のエビアンしょっぱかったのに薄くなったよねえ
- >>1
こんなの発表したらリンドキスト財団から潰されるぞ、気を付けてな
- は？
離島とかで逆浸透膜つかって海水から飲料水作り出してんじゃんバカなの？
- 海の水が減るからやめとけや
- うどん茹でろ
- 魚て海水を飲んだりしない身体の構造が凄すぎ。神様が作ったとしか思えない
- >>41
人間だって窒素を飲まないもんな - で、1リットルの海水を飲料水にするのにどれだけのコストと時間がかかるの？
まさか煮沸蒸留より効率が悪いなんて事ないよね？ - まるで今までは海水を飲料水にするのが不可能だったかのような書きっぷりだな
- 「今までは」ってグラフェン使った開発の初期の事をいってるのか。
で、記者は海水から水を初めて得られたと思って記事書いてるのか。
従来のＲＯ膜なんて知識・情報皆無だから記事に現れるはずもなく、と。 - なんかよくわからん記事やな
- これは革命レベルの発明だな。日本にはとても追い付けない技術。
【英国】“驚異の素材”といわれるグラフェンで「海水を飲料水にする」ことに成功！
コメント