- 投資に回ったとして企業に何かいいことあるのか？
- それに国民をギャンブルに誘導するのもよくわからん
- >>3
ギャンブルじゃないけど - 貯金でなにやってるのかっていうと金融機関が国債買ってるだけやろこれをやめたいってことなんやないか
- >>4
無知ですま●これ何が問題なの？
株式の流動性上がっても何がいいのかもわからん - >>4
その認識は間違ってるで
民間銀行は客の預金を運用なんかしていない
国債を買うときはその銀行が日銀に持ってる当座預金を使って購入している - 保有株を高値で貧民に押し付けれる
- 企業が得、ていうより市中のお金の流動性が上がるんやろ
預金でも金融機関が貸し付けできるけど - >>6
流動性上がっても喜ぶのは証券会社ちゃうん？ - 貯金だったら奪えない
投資に回してくれたら合法的に奪える - 投資されたら企業が使える金増えるんやからそらええやろ
- これまでは国民が貯蓄して、間接金融で銀行が企業に融資して、企業はその資金で成長してたんやろ
アホみたいにゼロ金利政策やり続けるからそれが崩壊したんや
馬鹿の一つ覚えで欧米に倣わずに伝統的な金融政策に回帰しろ - 預金しても金が回らないのは流動化の罠のせいやろ
- >>12
預金してた金が株式に回ってもいいことあるのか - >>14
ワイらが銀行に預けたら銀行は通常返済義務のある融資で運用するんや
低金利やと銀行はリスクのある融資ができない→企業が研究開発などリスク高い事業やるために株(返さなくていい)で資金集め→ワイら貧民が株買うしかない
金利ある世界なら銀行がリスクマネー出せるはずや - 貸金庫に財産入れといたら勝手に投資してくれる銀行もあるやん
素敵やん - 社債や株を発行しやすくなり、設備投資ができる。
- >>15
短絡的にそう思ったけど、なんか違う気がするんよなあ
何がかはわからないけど - >>17
違う気がしててもそれで合ってるから - >>25
新株発行の仕組みとか無知だがいうほど個人のカスみたいな額の影響出るか？ - >>28
個人っていっても人数が増えたらかなりの額になるやろ - 国「金が足りないからこの券1万円で買ってくれや」
銀行「おかのした」
国「その券1万1000円で買い戻すわはい1万1000円」
銀行「おかのした」これまでやってたのはこれなんやけどもうやめるってことやろ
- >>16
2個目のは国じゃなくて日銀やろ - >>16
国が偉いってこと？
じゃあこれからの調達はどーなっちゃうのさ - アイドルで言えば、人気投票で上位になれば写真集とか出しやすくなるってとこかな
- 自分の金が欲しくて投資を選ぶのに企業が得するかどうかなんて考えるか？
- 正直発行済みの株価がどうなろうと企業にメリットは無い
買収に強くなるだけ - >>21
これなんよ
株価を意識した経営とかも意味わからん - >>22
企業は株主のものなんやから株価を上げようとするのは当然やろ
経営者は株主から経営を任せられてるだけやぞ - NISAに100万突っ込んだけど2%しか増えてねえわ
- 聞いた話やと一番NISAに熱心なのは30代で、一番人気はオルカンや
資金が外国に流れていくのはええのか？という疑問は抱いて然りやね - >>27
初心者でよく分からんのやけど外貨として消費するのならともかく最終的に日本円にするのなら別に外国に流れてはなくね
むしろ外貨稼いでるんとちゃうの - >>32
外貨は稼いでるけど国内企業の資金調達ができないと国内企業が育たんからね - インフレについていくのと分散が目的ちゃうんか
- >>30
インフレについていくならわざわざ株買わせなくても預金金利上げればいいやん - 世の中の金の量は決まっているからな
もっと吸い上げたい奴は市場に出回る金の絶対量増やしたいやん - スレタイは「株が上がって企業にメリットあるの？」にしたほうが良かったんやないの？
みんな貯蓄と投資の違いを説明しようとしてるやん
コメント