米バイオ医薬品企業モデルナの新型コロナウイルスワクチンをめぐり、
米政府が一部の人々に対する投与量を半分にすることを検討していることが分かった。接種のスピードを加速させるためという。
米政府の新型コロナワクチン開発加速計画「ワープ・スピード作戦」を統括するスラウイ首席科学顧問が３日、明らかにした。
スラウイ氏はＣＢＳテレビの番組で、政府当局者が半量投与について、モデルナ、食品医薬品局（ＦＤＡ）と協議していると述べた。
モデルナのワクチンは２回の投与が必要とされる。スラウイ氏は「１８─５５歳の人々に２回投与のうち半分を接種させれば、われわれが保有する分量で目標の２倍の人数が接種できる」と説明。
その上で「（２回接種と）同等の免疫反応が引き起こされることが分かっている」と述べた。モデルナ、ＦＤＡからは直ちにコメントを得られなかった。
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-moderna-idJPKBN29901J- もう出るな
- 希釈ワクチン？
- 私には日本人の血は流れていないけれど、日本は私の大切な母国です。
- ＞ 一部の人々に対する投与量を半分にすることを検討している
一部の人とは？
- RNAワクチンを実用化させるための、世界的な実験になるね
- 半量で効くなら最初から半量にしてるだろうに
- マシマシで
- たまに節約のためといって薬を用量より少なく摂るバカがいるが、効果をほとんど消していて大損。逆に多めにればより効くと思うバカもいる（効果は差がなく副作用の危険だけが増す）
- 便秘薬じゃないんだから
そんな簡単に加減できるのかよｗ - 不思議なんだけど、mRNAタイプのワクチンて人の細胞の遺伝子を操作してウイルスのタンパク質の一部を作らせるわけでしょう？
その細胞が死滅するまで作り続けるハズだから、そもそも１回投与で十分なような気がするんだけど…逆に免疫（抗体含む）を獲得した後もタンパク質を作り続けるだろうから、この細胞を排除するクスリの投与が必要なのでは？と思ったりする。
治験の結果二回投与に決めたんだと思うけどどうなんだろう？（単に既存のワクチンが二回した方が効果高いからマネしただけ？） - 薄める
のは
常套手段 - ファイザーは1回接種で50%、２回接種で95%の防御力獲得と言ってたが
程度の差はあれ１回でも２回でも効果が同じなんてあるのか？ - アメリカはコロナの累計死者数が35万人を超えたらしいからな
怖すぎ - イギリスもだけどそういう勝手なアレンジしても効果あるの？
- ワクチン小 一丁！
- 同じ針で2人に打つんですね！
- ・・お品書き・・
ストレート
ロック
ダブル
シングル
0％ - 「貧すれば鈍する」と言うべきか、用量用法を守っていられないほどにアメリカは追い込まれいるのか。
- つべでコロナワクチン打つと通常免疫力は落ちる副作用について述べてたけどまじか
- 本気でヤバいのか
メリケンが奥の手を使うって相当やぞ
別の危険な変異種を隠してそう - 免疫が働いた直後は非特異免疫活性が落ちるのは当たり前じゃないか そうじゃなければ、日和見感染症なんて存在しない
- 半分をプラセボにしても効果はあるんじゃね？
- これはフラグくせぇなｗ
- >19 インフルエンザの予防接種並で良いなら可能
- しかし問題認識も対策出てくるのも早いな
クソ自民アホスダレ政権ならこんな話が出てくるまで半年かかるし
検討する検討するで更に半年かかるわｗ
実施はその半年後ｗｗ - ポケットのなかには
ビスケットがひとつ
ポケットをたたくと
ビスケットはふたつ - もうポストに投函して回って自分で打ってもらえ
- それひょっして効かないんじゃ
- >>32
わからない。半分でも効果ありそうだから 試すんじゃないかな
人間の免疫力次第だし - アメリカもイギリスも中途半端なことやって
最悪の事態を招きそうだなぁ - こう言う中途半端は失敗の元
- 状況変化に応じて臨機応変に対応できる奴が生き残る。
過去例、マニュアル、指定用量に何の疑いも持たずに、それら厳守に拘るアスペの存在は
緊急時には迷惑でしかない。 - インフルエンザの予防接種もほんとは二回やるものだそうだが
わたしはいつも一回で済ましてる（高齢の親も）
だから、まあ、一回でもしないよりはマシなんだろ、コロナちゃん相手でも
あれは重症化を防ぐための注射だからな
予防注射したからって罹らなくなるわけではないんだし - 急がば回れ
【米政府】 モデルナ製ワクチンの半量投与を検討 接種スピードの加速狙い
コメント