- ネトウヨは矛盾してる
- どっちかしか選択できないもんなの？
- だって意味ないじゃん
- >>3
意味とかははちゃんとした有識者が判断するとして - また0か1かだけで極端な
- >>4
0か1なら極端じゃない - 中露と対抗できる軍事力なんか持てるわけないだろ
持っても良いが軍事費で金なくなる - >>5
だから俺は自衛隊のままでいい - 米軍出てけよ
- どうした？
- 米軍の駐留って日本守るためじゃねーだろ？
- それは間違った論法だと思うね
俺は日本が国防軍を保有しつつ米軍と強い協力関係を結び続けることは理想的だと思う
外交は0-100ではないし、その他の政治的事柄もまた然り。 - 連合軍に負けたの忘れたのか、おい
- 金がかかるじゃん
しかも安保法制変えたから下手に軍隊持ったらイランとかにかり出されるぞ - 軍隊持つならアメリカから完全に独立しないといいように使われるだけ
- >>15
なぜそう考えるの？
一定程度の外交的独立という発想ではいけない理由がわからない - >>23
アメリカが起こした戦争に巻き込まれるから
もし今後中東とかで戦争起きてそのときに日本が軍隊もってたら確実に戦わされる - >>27
アメリカ優位の同盟関係で傘に入ってるんだからたとえ殉死者が出ようと異国にさえ戦いに出ることは問題ではないと思うが - >>35
死ぬのはお前じゃ無いしな - >>35
日本が軍隊もって異国の地で戦わなくても現状核の傘に入ってるんだからわざわざ変える意味がない - 日米で中国に対抗するという発想がない軍事オンチの戯言
- >>16
軍事に詳しいやつが来た！
すごいね！ - >>16
日米で対抗するならなおさらいらない
米軍の保管機能は自衛隊で十分 - >>16
バシッと軍事正論かましてやれ！ - 実際日本は米国の植民地なんだから此処で語っても仕方ない
全ては米国さんの都合次第
- 米があるならパンはいらない的なバカ
- で、安保法制の事を戦争法と言い、戦争法が出来たらすぐ戦争になる！とか言ってたサヨクはどうしてるの？
- 米軍の駐留はアメリカが敵にならないという保証だぞ
だからこそ太平洋側が安全なわけで、昔、太平洋側で戦って守り切れず負けたことを忘れないことだ - >>24
GHQが居た頃は日本人ガンガン殺してたがな… - 本当に右翼なら米軍出ていけ国防軍作れってなるんだけどね
日本は変わってる - ロシア軍と軍事同盟は結べないの？
- 中国だけじゃない
日本はロシアや北朝鮮にも囲まれた特殊な国なので普通の国の基準で考えてはいけない - 米軍無かったら防衛費増えるってかあたしの仕事増えそうなので現状維持でｵﾈｼｬｽ
- 尖閣一緒に守ってくれるって言うたもん
- 俺は右翼か左翼かの二者択一で言えば心情的に左翼だと思うけどどっちでもなくてアイデンティティは保守本流なんだ
それでも現実主義的に半従属的な日米同盟の堅持ということは、戦後来の東アジア情勢を見て未だ妥当だと思うんだよ - まぁ一定程度の独立すら出来てないんですけどね
- 完全なアメリカの犬だからな
- ネトウヨはどっちかというとこの考えじゃない？
- 俺こそが真の保守だと思い込んでる奴もネトウヨを叩き勝ち
- 日本の自衛隊の基地って実際見れば分かるけど米軍基地の隣に作ってあるのね
実際あれ見ると日本軍独立は無理なんだなって理解できるwww - >>40
海自の構成からして米第7艦隊の補完だからな
攻撃力はほぼ無いけど対潜水艦戦はめちゃ強いし、最近は対空能力も増強中 - イギリスアメリカが覇権を失ったのは戦争したからなのに…
- ベトナムは完全に失敗だったけどイラクは人道的介入でバアス党フセイン政権倒して民主化しただろ
- 無理無理www
今や華僑がいなきゃ米国は成り立たんのや
米国は中国を生かさず殺さず利用したいし
中国は米国を利用して経済的な恩恵を受けつつアジア圏に幅を効かせたい誰も香港情勢に文句言えないのはそういう事
- アメリカに用心棒代払ったほうが自力で国防するより安い
日本が軍隊保有するなら米軍は出ていくべきだし米軍に頼り続けるなら日本に軍隊は必要ない
コメント