ファクトチェック
ツイッターで拡散「任命拒否の6人は評価ツールで低評価だから学者とはいえない」は誤り日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。
このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。
しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】- ダメじゃねーかw
- いや、ダメだろこれ
- デマじゃねーじゃねーか
- 上念やっちまったな
- そこらのマスターでも書けるのに
- ダメじゃんw
- これ擁護を装った背中撃ちのようなｗ
- ダメ押しだろ
- とにかくパヨク勢は必死だな
- 余計にだめ 国際的に通用しないって事じゃないかよ
- 英語で書いたらアホなこと言ってるのがバレちゃうだろ！
- 詭弁にもなってないことに気付けよ
- 記事書いたやつは分かってないのかわざとなのかどっちなんだ
- 日本を代表する選ばれし学者なんだから
国際的評価は必要じゃね？
先進国の自覚持とうぜ！ - まともな研究者なら英語の論文を書いてるはずだが？
- 無理矢理擁護しようと必死過ぎ
でも擁護になってないよこれ - >日本語の論文はほとんど収録しておらず
収録してるのもあるならされるように頑張れw
- あかんやん
- 無能でない(無能だから英語で書けないし閉じた世界でお山の大将してるカスわ)
- ダメ出しワロタ
- あかん
- 英語の論文出してないやつは学者じゃない
グローバルスタンダード - >>23
日本の憲法学者が何処に英語論文を出すの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - 日本語の論文が乗る学術雑誌の評価が低いんじゃないですかね
- ciniiで調べればいいだろう
- これ上げるフリして落としてるだろ
- 日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。
政府に対する政策提言
国際的な活動
科学者間ネットワークの構築
科学の役割についての世論啓発 - >>27
確実に下３つは該当しないな - つまり、ダメって事じゃね？
- 無理矢理擁護しようとした結果
- そんな論文になんの価値があるんですかね
- みんな大好きノーベル賞も日本語論文しか書けない人はいないよ
- 英語で書いてないとか＾＾；；；；
- 日本語の論文はどの程度書いてるんだ？
- 文系なのに英語論文ないとかwww
- 朝日や毎日が擁護すればするほどきな臭く感じる不思議
絶対何かあるわ - それはファクトチェックって言わなくね？
その物差しは主観じゃん - 逆に英語でも書かないとあかんやろ・・・
- 恥ずかしい(笑)
それでも教授かよ(笑) - え？英語で論文書いてないような学者が
ネイチャーから擁護されたの？
疑惑は深まるばかり - 井の中の蛙が日本の学業背負う気かw
- 国際的に無名のガラパゴス学者ってことだろw
- 日本語で書いてりゃいーんだよw
で、書いてねーんだろw
- つまり、井の中の蛙だな
そんな蛙が仲間内でホルホルしてるんだ - 国内でしか通用しないクソ学問なの？
- つまり何もしてないということか
- つまりダメってことだな
- 世界的になんら活動してないって証明してどうするw
- 理系は日本語に価値がないので英語で論文を書いてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
それは単に理系の学術の本場が日本ではないと言う事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- ハート様×1人
モヒカン×5人 - 百歩譲って、その日本語の査読論文とやらはどこにあるの
- 朝日もこれ書いてたな
「学術会議批判にはフェイクによるものが！！」ってで、この会議の存在意義はいつになったら報じてくれるんですか
- 左翼新聞の記者って小学生かな
- パヨチンは大学ランキングで「日本の大学は低ランクｗ」とか
はしゃいでるじゃん
ほんとダブスタね - 日本語の論文でもすぐれてれば引用されるんだよなぁ
- 日本の人文系学者って何のために存在するんだよ
今は中共のためだけの存在だろ - 英語わからないアルヨ
毎日「任命拒否の６人は評価ツールで低評価だから学者とはいえないはデマ。英語の論文書いてないだけ」
コメント