- 日本の建築雑過ぎ
- メンテナンスをしないから
- 「技術の差」だろうね
- 地震の有無
- >>4
地震関係なくボロい - あっちは地震無いからな
こっちはある程度で建て替えるのが前提みたいなもんだし - >>5
土建屋が飯食う為の薄汚い手段か - マジレスすると地震国だから
- >>7
地震関係なくボロい - 雨だよ雨
- 湿度だろ
- 鉄筋コンクリートで作ればきっと百年持つ
- >>12
鉄筋コンクリートでも相当金かけないと無理 - >>12
それでもまだボロい
おまけに部屋はマッチ箱 - でも歴史的建築物とか数百年モノあるじゃん
まあ大規模メンテしているんだろうけど - >>15
そっちには金かけるのにね
ヨーロッパじゃ数百年前の建築物でも普通に人住んでるよ - イギリスで築何百年なんて一軒家あるけど
日本で同じのを作ったら地震ですぐに崩壊するって聞いたことある - >>16
言い訳すんなよ
もっと強固なもん建てれば良いだろ - バブル辺りで乱造した安い木造は別だけど
しっかり作ってあるやつならメンテナンス次第で100年以上持つ
そういうのは文化財だったり地元の名家だったりする - >>17
ばーちゃんの家が築100年くらいだわ - 欧米の築100年の家に住んだことあるなら同意してもいいけど本当に快適なのか？
- こういう>>1がバカのフリして伸ばそうとするスレはダメだな
- 欧米はリフォームするから
- じゃあ西洋人に日本で100年持つ家を建ててもらえよ
- >>22
すぐ人に頼るな
だから駄目なんだよ - >>35
じゃあお前がやれよ - >>43
俺に命令すんな - >>50
お前もこっちに命令するなカス - 100年前ので快適って今の家どんだけ不快だよ
- レンガ造りだと綺麗に保ちやすいとかあるの？
- 気候
- 欧米は平屋が多いから
- 高温多湿だとあっという間にボロンボロンになるんですわぁ
大抵気候の問題 - >>28
木造の家ばっか建ててるからだろ言い訳すんな - 世代が変わったら新築に住む日本人と同じ家を次の世代がリフォームするという習慣の違い
- 規制が厳しくて新築が難しいから基本的に中古のが売れる
- >>30
糞みたいな規制無くせば良いだろ - マンションでも20年経つとボロいよな
- イメージだけで語ってそう
- 日本家屋とか言う世界一長持ちする木造家屋
- >>34
海外「木造ｗ」 - >>45
アメリカの一軒家の建築現場を見たことあるけど木造だったぞ - マジレスると向こうは古い家に価値を見出す一方で日本は新築信仰だから
古い家をメンテナスしようとする人が少ない - >>36
日本人がアホなわけだな
新しいものにすぐ飛びつく - >>36
車もそうだよな。海外では古い車の税金安くなる - 欧米の家が築100年でも快適なソースは？
- 気候災害材料
- 実際には日本の家も60～70年は持つんだよ
けど結婚したら新しい家住みたいだろお前らも - 地震関係ないわけないだろ
耐震強度基準とか日本は色々制限あるんだよ - マジレスすると日本には白蟻がいる あいつら薬定期的に撒いてない家だと半分以上の一で喰う
エアコンの普及で壁が薄い日本の家は結露で腐る
イギリスの一は壁厚が日本の3倍くらいあるから結露しにくい - >>44
白蟻絶滅させれば良いじゃん
壁厚五倍にすりゃ良いじゃん - 日本は都市計画がゆるすぎ
- >>46
その場しのぎだからな
アホばっか - まあ雨含めて湿度だな
んで土壌が酸性だから土台から腐っていく
日本で化石が出にくいのもこのせい - 日本の家でもちゃんとメンテすれば余裕で100年以上もつ
それをしないのはコスパ悪いから - 築48年近くのビル、コンクリが湿気るのかカビやばい
マジで耐用年数あるのかもしれん
欧米の家「築100年でも快適です」日本の家「築30年でボロボロです」 なぜなのか
コメント