- 弩とカタパルトは卑怯者のそしりを受けそうだからっていう理由だとしても
投げ槍はいけただろ？ - 技術力がない
- 投げやりするなら弓でええやん
- 槍？長いの使って撓らせてパチーン！
投げるより効果あるよね
- 投げ槍は盾ごと吹き飛ばせるからすごいんだよ
つまり盾を使わないから流行らなかったのか - もともと日本の城は山城とか自然地形応用したものが多いから攻城戦は山登りになる。なのでカタパルトはあんまり発展しなかった。
- 弓で貫けるのにわざわざ槍投げる奴なんていないだろ
- 投石でいいよ
- でも小田原城とか包囲する暇があったら余裕で作れたんじゃないのと思うんだけど
- へうげものじゃ関ケ原で使ってたな
- すべて日本刀で切り落とされる
- 山岳地形すぎて攻城兵器系は流行らん
弩や投げ槍は弓めっちゃ鍛えればいいやん思想が根強かった - でもおかしくねえか？投げ槍になるっていう言葉があるってことは投げてたんじゃねえか？
- >>13
投げるには棄てるって意味もある - >>14
学あるのう - 元寇の時巨大な弓作って運用してなかったっけ？
- ええいままよと槍を投げる
- MOTTAINAIからだろ
- まあロングボウ無双が海外では故事としてあったわけだから最先端と言えたのか
下手したら技術ツリー数学で止めてた可能性もあるしな - >>1
投げ槍は犬槍と言ってな - そもそも兵士の大半は農民が招集されてただけで、ガチな戦いなんてしたくないからさっさと帰って農作業の続きだぞ
- 飛び道具が嫌いなんじゃない
鉄砲を大量生産したのも信長だし名乗りを上げてた山県昌景を射殺したっていう伝説もあるぐらいだし
- 投げやりって一度使うとなくなるよな、戦闘中に拾うのは現実的じゃないし
投槍機使えば強力なのはわかるが、継続戦闘には向かないよな - 全員切り払いスキル持ってるから実弾武器系は効かない
- 鉄砲大量生産は信長じゃないぞ。元々の生産施設から生産される鉄砲を集められたと言うだけ。兵あたりの鉄砲装備率は島津の方が高かったはず
- >>25
まぁ当時の日本の鉄砲保有数が世界でもトップクラスだったことを考えると
鉄砲が相当戦争方法に革命的な役割を担っていたのは確かだな - 山の上まで運ぶのが難しいから
- そんな投げ槍な
- 言うほど海外でも投げ槍って運用されてなくね？
パイク兵とかファランクスとかすげー有名だけど
投げ槍めちゃ強部隊みたいなの知らん
まあ刺されば盾とか貫けるぐらい強いとか聞くけど - >>29
ヨーロッパの投げ槍は柔らかい木で作られていて
敵に刺さると折れて抜けなくなるようになってる
命中率低いからみんなで一斉に投げる - 普通にスパルタ兵とかじゃないの？
- バリスタ一時期流行ったよね
- 海戦ならバリスタいいと思うんだけど
海鮮って鉄板の船ぐらいしか印象ないわ - 投げやりとか古代の兵器
しかも軽装歩兵の装備 - たしかに流行った時期と語ってる時代の齟齬がやべえわ
- 当時日本は縄文から弥生に移行してた時期？
それなら狩に投げ槍使ってたかもしれないね！ - 熟練の投げ槍師はライオンも仕留められるらしいね
- 突進してくる奴は自分の勢いで威力増してるだろうからな
- ピルムの先端は鉛だっけ
なぜ日本では弩とカタパルトと投げ槍が流行らなかったのか
コメント