2020年7月21日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、連日の豪雨により警戒水位を超えた中国の三峡ダムの安全性について「原子爆弾が命中しても壊れない」という専門家の見解を伝えた。
記事は、中国国営の新華社が18日に、三峡ダムについて具体的な数値を示さず「主な指標はすべて正常範囲内」であることを強調しながらも、ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した。
また、中国工程院の水資源専門家である王浩（ワン・ハオ）氏が「ダム本体に何ら問題はない。100年間は水を貯めるほど丈夫になる」とし、変形については「許容範囲内の弾性変形であり恐れるに足らない」との見解を示したこと、三峡集団のチーフエンジニア・張曙光（ジャン・シューグアン）氏も「重要なのは許容範囲かどうかであり、弾性変形を心配する必要はない」と述べたことを伝えた。
さらに、三峡ダムの安全性について中国水利発電工程学会の張博庭（ジャン・ボーティン）副事務局長が「中国軍と工事関係当局は1959～88年に三峡ダムが攻撃目標とされた場合の問題を考慮し、最終的に『最も爆発に強く、壊滅しない』というコンクリート重力型ダムを建設することで決まった」と語るとともに、「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。
一方で、中国国外で活動する水利専門家の王維洛（ワン・ウエイルオ）氏は「恐ろしいのは本体の変形よりも、漏出の問題だ」と指摘。「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。（翻訳・編集/川尻）
2020年07月21日 11時20分 Record China
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-822382/
- ただし原爆が爆発するとどうなるかはわからない
- フラグかな
- バンカーバスターは？
- >>4
無理に決まってるやん
こういうのを破壊するための爆弾なんだから原子爆弾や大規模爆風爆弾は破壊は無理だろうね
- やってみようぜ！
- ダムは壊れないけど溢れて機能しなくなるんじゃない？
- いや、劣化ウラン弾でピンポイント
- 塑性変形でしたとさ
- かなり嫌がってて草
これはミサイルで逝く
- お隣の国から なら試してみたいニダって 撃ってもらいたい
- その原爆はもしかして、中国製か？
- モノの発想が幼稚だよねw
途上国マインド - やってみるしかねぇな…
- ヒットマークじゃんｗｗｗ
ここを狙えって言ってるようなもの - 原爆の威力を舐め腐ってるバカ中国人
- >>15
原爆ドームとか爆心地数百メートルの鉄筋コンクリの公衆便所を見た感じ、核攻撃ってしれほどじゃないけどなリトルボーイに耐えた公衆便所は現役だしねw
- >>15
直撃ではないが直下のレンガ作りの原爆ドームさえ完全に破壊出来なかった原爆だが
その他周辺のコンクリート製の橋や建物も形を残したまま
多くの建物は熱線による火災で消失したのだろう、はだしのゲンの家も火災だ - >>132
興味深い考察なんだよね - それより数日でいっぱいになって後は垂れ流すだけやろ
悲惨やね - C-4で逝きそうだが
- いやいや無理だろ
それより勝手に爆発するだろお前の国はw - アメリカはウイグル人にやらせろよ
- どこかの発電所も似たようなこと言ってたな
- 原爆が命中（物理）
- ダムの決壊って圧力でじわじわ亀裂が入っていって崩壊するプロセスなんだから
原爆とか出されても意味ないなあ
- 霰で逝きそうだな
- やってみて
- 広島県産業奨励館（現・原爆ドーム）は原爆で壊れなかったからね
- >>26
20倍のパワーで内部から爆発させたらどうなるか実験したいな～ - >>26
あれで壊れてないとは一体・・・
ドーピングしてなきゃとっくに風化してるだろあれ - >>26
命中してねえだろ - ダム本体じゃなくて貯水部分の水中で爆発させたら水の衝撃で壊せないの？
- 馬鹿ほどフラグ立てるんだよな笑
- なんでも爆発する中国では、ダム自体が爆発しそうで怖い
- コンクリートの塊な本体は壊れないかもな
でも船を通すゲート部とダム上部水門はぶっ壊れて水は全部抜けるだろ - 俺も壊れないと思ってたけど
この中国側の発言聞いて
やっぱ壊れるんだろうなって思い始めたわ - コラかと思ってたけどホントに変形してたんだ
- てきとーすぎる
- 象が踏むと壊れたりして
- バンカーバスター一択
つーかドローンで良いのかも - 嘘を言わない中国人と朝鮮人は死んだ中国人と朝鮮人だけな
- 形あるものは壊れる。中華製となると尚更
- テストしてみようぜ？
- オリハルコンで出来てんのか？
- もうどっかの国が爆破させようと動いてそう
- あの雨量なら爆弾どころか酸があれば十分壊れる
- ダム決壊後中共「攻撃された」
- イナバ製かよ
- 夷陵の戦い
- >>1
日本の原発もそんなこと言ってましたね - ツインバスターライフル最高出力3発理論
- 100人乗ったら壊れるやろ
- 試しにやってみてくれよ
- そりゃ命中させる兵器じゃないからな
- いや、ちうごく製なら「ダムが」爆発するだろ
- 広島型原爆より水圧の方が高いんじゃ無いかな？
- 原爆ドームやら鳥居が残ったからコンクリの建造物は大丈夫だと勘違いしてるんだろう
水の力を舐めてるよなぁ - ダムの
内部で原爆が起爆しないと
破壊はできないだろうな
- >>53
アルマゲドンで言ってたな - 肛門からの漏れは気を付けないと止まらなくなり大変な事になる。
- でも洪水防げないじゃん。
- ももなら壊せる
- 日本は原爆命中したらすぐ海のモクズになるよ 日本を物にしたいならウイルス兵器が妥当だ
- 重力式だからアーチ式とちがって大きな石を置いてあるようなもんだから
穴があくとそこから水はダダ漏れするけど連鎖崩壊はしないということだろ - 中国人が言ってる事を信じるって頭大丈夫か？手抜き工事だから簡単に崩壊するよ。
- 何故ならもう壊れてるから
- 核魚雷ならどうかな？
- 原爆って命中させるものじゃなくて上空で爆発させるんでしょ
- >>62
です - 嘘か気がどうかしているかのどっちかじゃないか
- 大きな穴が空くだけで…ってw
- やってみて。
ツベで実況すれば凄い稼げそう。 - さすがチャイナだぜえええ
- >大きな穴が一つ開いて
↑
この時点で詰んでるだろ - どうせ自重で壊れてるんだろ
- 雨がたくさん降ったくらいなら想定内だろうが
これにもし大地震が併発したらどうなるか
大災害というのは得てしてそうやって起きるものだよ - >>70
溜まり過ぎた地下水がマグマに触れて水蒸気爆発とかね - そりゃ三峡決壊で最高で六億人死ぬとなれば原爆の方が被害は軽微
- 重力式コンクリートダムだろ？ コンクリがもっても山体から崩れそう
- 臨界に達しないチャイナボカンのこと？
- 中国製のダイナマイトでは壊れませんでした
中国製の原爆でも壊れませんでした
安心して中国製の水門を全開にしました、そしたら… - パンチで壊してやんよ
∧＿∧
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪ - >ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める
ヒイイ(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 早く壊れて全員死んだらええのに。
- でっきるかなでっきるかなさてさてほほー
>>1 - 象を数頭渡らせるだけでわかるよ
- 耐久試験のために爆発させてみれば
- 崩さなくて良い
原爆で水を蒸発させるだけで良い - ダムって変形するもんなのか？
変形したダムって他にもあるのか？ - そんなことするからびびるんだろうに
- もしダム崩壊したら
コイツ等ｸﾋﾞが飛ぶな、物理的に - いくら爆風主体だからって言っても流石に無理じゃね
特に今の状態だと - ほら曲がってるぞ！
アソウですけど何か？ - そりゃ中国共産党が壊れてないって言えば
どんな状態でも壊れてないことになるし - RPG10発位でいけそう
- ほな 試してみよや(^。^)y-.。o○
- 原爆ってブチ当てる物じゃないし
- あの川幅と深さで穴が開けば
どう考えても決壊するだろ - 原爆が命中したら、そりゃ壊れる
全部壊す必要無いんだから、一箇所小さい穴があけば後は水圧で簡単に壊れる
普通のダイナマイトでもきちんと計算して設置したらちゃんと破壊できるのに、何言ってるんだ？ - これはフラグ(´・ω・`)
- じゃ試しに😬
- 欠陥ダムではあるが、絶対に認めないのが インチキ政治家である習近平
嘘つきは 習近平のはじまり
- そりゃあ原爆は一点を破壊するように出来てないからな
- やっぱり変形してたのかよ
Googleの画像組み合わせた際の歪みとかじゃなかったんだ - 試してみようじゃないか
- アホな中国人が「～ない」と言った場合
↓
ある - 原爆もピンキリだと思うのだが、
広島、長崎クラスでは壊れないって事か？ - なーんだ、じゃあ安心だね（棒）
- 試したい
- ほこたてでやろうぜ
- >>107
それだw - 隣町に落ちても壊れるだろ
- ダムは攻撃しなくても上流部の適当なところ砲撃しとけば津波起こって勝手に壊れるんじゃねえの
- >>1
試してみな - 戦争が起きたら真っ先に狙われるだろw
- またまた
- 使うならバンカーバスターでしょ
- ﾄﾞﾜﾅｸﾛｰｽﾞﾏｱｰｲ
- 歪みはするけど壊れないアル！！
また幻が一つ。
- なら安心だ。
- 爆風と災害では力のかかり方が違うのに大丈夫か？
- だそうだ
一発撃ってみたら？w - 爆風でパタンっと倒れたりして
- 原爆が命中してもって言い方する奴に大丈夫って言われてもなあ
- これはちゃんと強度計算しての話なの？それとも心意気の話？
- >>123
命中とか言ってるし後者やね？ - ＞仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで
それって普通にダム破壊されてるからダメじゃんｗ
- ロケットブースターによる加速があった場合は鉄筋コンクリート壁を6.7m貫通したとされる。だって。凄いんだなバンカーバスターってシェルターなんて無意味でつね
- 大きな穴一つ空いて溜まった水が全部流れ出ても崩壊じゃないなら崩壊じゃないな
コンクリートの壁が一部が崩壊して機能してなくても崩壊じゃないと
小泉かな - 当たる場所次第かな？
ダム下流側のちょっと離れた下側に直撃だと多分壊れると思う。 - 焦ってるな、
＞大きな穴が一つ開いて
無事でいられるかな？ - アメリカさん、挑発されてますよ？
- >>1
バレバレの嘘やね『上空10000メートルで爆発しても』とかなら分かるけどさw
- >>1
泥で詰まって、
溢れて、ダム両脇が削れて事実上決壊は、ある
- 原爆で壊れるだろw
原爆でダムの構造が直接壊れなくとも、外部に露出している制御に必要な設備は全部使い物にならなくなる。
これを壊れないというのか？ - >>135
本体が爆発するまでは壊れたとな言わないのがチャイナクオリティ。 - 増水ピーク過ぎたじゃん
耐えやがったかツマラン - 命中するの？あれって空中で爆発するんやないと？
- 原爆は言い過ぎかもしれないが
まあ爆撃くらいでは堤体はびくともしないでしょ
バンカーバスターとか言ってる奴は
大自然の力に抗うダムの巨大さを舐めすぎですわ - >>138
え？
その大自然の力に常に耐えているからこそ
余計な負荷が想定外の方向からかけられた時に危ないのでは？
建築工学とか分からないで行ってるんだけどさ - じゃあ試してみようぜ
まずはバンカーバスターとかからで - なんかエリア88っぽくていいぞw
- トランプ「ほならね」
- 象が踏んでも壊れない的な
- そもそも原爆は対象物の破壊を目的に直撃させる事はないから熱と風に耐えられればいいから難易度はそんなに高くないんじゃない？
バンカーバスターとかのが効くと思う
- 安心した・・ 原爆でも壊れないんだ さすがラオスのダムとは全く違うんだ
- そんなら試してみようぜー！
ってやっぱなるよなあ - ロケット花火で崩壊したりしてw
- やんばいんじゃねえの？
原爆の爆発力より絶えず掛かる水圧のが舐められんだろよ？
どうせなら水爆にしようぜ？（笑）
- あの放流？放水？の勢いだ、ダムは悲鳴上げてるよ。
- 重力式コンクリだろ？そりゃ原爆じゃ無理だろ
同規模の爆発を内側の水中で起こせば別の話だろうが - 札幌のガス爆発では人も死ななかった
広島の原爆でもコンクリート製のドームは残った
爆風だけなら意外とチョロいのかもしれない - 爆弾って表面からじゃ大して威力はない
ＴＮＴもプルトニュームも同じだ
どんだけでかいやつでも数十ｍ半径くらいしか穴ができない
内部からならもっと小さい1ｔ爆弾で全部吹っ飛ぶ - セイウチ「私なら一発だ」
- .
.
アホなシナチクｗｗｗ - 年中こんな人災洪水が起きてたらどうなる
- 建築のこととか全然詳しくない文系なんだけど、
ダムが変形する
なんてことは普通にあることなの？
情弱で無知なことは認めるから詳しい人教えてくれ - 原爆で壊れるかどうかってのを例えに出してる時点でアレだが
むしろその発言で治水というもの自体を舐めてることがはっきりした - 壊れる前に全量放水するから絶対に壊れない。
たとえ下流の街が壊滅し多くの犠牲者が出続けたとしても
面子の方が大事 - たしかに原爆レベルでも重力式ダムは
平気だろうね
躯体だけなら - ？？「山峡ダムの防御力は最高アル！
？？「オレの国の核兵器の攻撃力は最高だゼ！」 - 地球さん、中国が雨の量もっと増やしてほしいそうです
- 今は原爆以上の兵器が有る！
- 重力式コンクリートダムが潰れないのは常識
重力式コンクリートダム以外のダムが潰れるすべてのダムは重力式コンクリートダムにしろ
- 小学生と話をしているみたいで、うんざりする
- ＞＞１、とうの中国はダムの一部を爆破するとあったが？ｗ
それにダムはもともと壊れるように設計するもんでないの！？
- その昔、ビキニ環礁で
クロスロード作戦という
水爆の水中爆発実験していてな余裕で壊れるだろ
- 直撃だったら耐えられる訳ないだろ
壊れるというか溶けるぞ - ダムなんかポイントつけば簡単に崩壊するだろ
- 馬鹿なんだなぁと思う原爆と豪雨全然関係ないし壊れない根拠にならない
- >大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、
いやそれ十分やばくね？w
吹き飛ばないにしても終わるよね？ - ビーバー「ほーーう？」
- >>174
駄目だビーバーが食われてしまう - 決壊するするする詐欺
- アメリカが極秘で開発配備してるアレで一発だろうな
神のなんちゃらってやつ - >>1
「新幹線の窓ガラスはハンマーで叩いても割れません！(パーン！)」を思い出した
もう一枚用意したけどやっぱり割れたの - じゃためににミサイルでも打ちこんでみようや
- 上空で爆発すると壊れるんだろ？
- あれっ？先日別のダム爆破しただろ中国ww
- どんなに頑丈だろうとも当たり所が悪かったら壊れるだろうよｗ
人間様を舐めるなよｗｗｗ - 原爆直撃したら制御不能になるだろうからどっちみちアウトだわなw
- 爆発属性に強くても
圧力属性に強いかどうか - 一回試してみようか
- 三峡ダムに目が集中してるからほかのダム爆破しても目立たなくて良いアルな
- ズって移動したり、孕んだりしてても崩壊しないと？流されてね？それ(爆)
- だってさｗｗｗｗｗ残念だったのうネトウヨォォォーーーｗｗｗｗｗ
ネットウヨォォォォォォォ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - >>1
>住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。ここ重要なとこな
耐えられるか自信ないってことだろｗ - すごいオーパーツだなｗ
- 爆心地からの距離にもよるが、ダムの下流側で空中爆発させても無傷だろうな
上流側の水中ならわからんぞ - 下流水没覚悟なら放水口をもうちょい増やすべきだったかもな
強度の問題かもしれんが
- >>1
つうかさ、ダムが一個壊れたくらいで、下流の堤防が決壊するとは限らねえだろ下流の流域面積がどれだけあると思ってんだ？
100kmも下流になれば、水位上昇なんて、屁みたいなもんだろ
- ？
- 普通に壊れるだろ山の部分とかが
- >>1
中国三千年の 大嘘 アル
「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」と中国専門家 仏メディアが伝える
コメント