【茂木健一郎】146キロ走行5人死傷事故で過失運転致死傷罪適用に「裁判所の屁理屈」

1 : 2020/06/17(水) 16:36:05.21 ID:wkEPVzCg9

2020年06月17日 14時52分
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1910616/

脳科学者の茂木健一郎氏(57)が17日、146キロ走行による5人死傷事故の判決を批判した。
問題の事故は2018年12月に三重・津市で起きた。
IT会社社長の被告が一般道を時速146キロで走行し、タクシーと激突。
5人を死傷させたもの。
16日、津地裁は同被告に対し、最も重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪を適用し、
懲役7年の判決を言い渡した。
これに対して茂木氏は「一般道を146キロ走行に対し『運転技術を過信し、事故が発生する可能性を
 想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑い』とするのは精緻な
 法適用というより裁判所の屁理屈」と津地裁の姿勢を批判した。
また、被告が過去何度も事故を起こしていることに言及。
「少なくとも、『未必の故意』は認定できる事案だとぼくには思えるのですが。一般道を146キロで走行
 していて、しかも過去に8回も事故を起こしているわけですから。この判決はかなり無理があるでしょう」
と疑問の声を上げた。
その上で「被告が『進行の制御ができなかったとは思っていない』と述べている点も、一般道を146キロで
 走行していてマジかよ、と思う。判断力がないだけでなく、反省もしていない。こんな人の否認を鵜呑みに
 して判決を下す裁判所は、おかしいでしょう」と苦言を呈した。

2 : 2020/06/17(水) 16:38:57.02 ID:yYmOCmFr0
最高速120リミッター義務化にしよう。
3 : 2020/06/17(水) 16:39:28.56 ID:zfw21vkP0
>>1
これは茂木氏支持するわ。
5 : 2020/06/17(水) 16:41:15.26 ID:XaQNLxE20
これタクシー側が道路を横断しようとしてたんだよね。それでも146キロはあかんわ。
6 : 2020/06/17(水) 16:41:26.46 ID:EYAQzrth0
逆に何度も事故起こしてるのに
人殺したことないから
大丈夫だと思ったんじゃないの?
7 : 2020/06/17(水) 16:43:21.76 ID:p+9MUK9Q0
困ったな
茂木と意見が合っちゃった
8 : 2020/06/17(水) 16:43:40.49 ID:PFh36unM0
屁理屈なんて言葉使わずに
上級だからで組み立てようよ
みんな平等なんて思ってないよ
9 : 2020/06/17(水) 16:45:20.26 ID:ABw4aRww0
こいつが絡むと
正しい事も逆効果
黙ってて欲しい
10 : 2020/06/17(水) 16:45:45.94 ID:SGTXIG7+0
なんだいつもの逆張りじゃないのか
11 : 2020/06/17(水) 16:46:01.01 ID:07pXJGxb0
過失w
だったらこいつに免許を渡した奴を罰しろやw
12 : 2020/06/17(水) 16:47:09.44 ID:zl7GbGX00
鼻を削ぎ落とせ目玉をくり抜け耳を引き千切れ
13 : 2020/06/17(水) 16:48:47.82 ID:JuhABo2H0
無免許運転で運転技能がないとはいえないとかの判決はどう考えてもおかしい。
17 : 2020/06/17(水) 16:50:47.67 ID:dDxTVXM40
>>13
免取は運転技術に関係ないからな
14 : 2020/06/17(水) 16:49:37.06 ID:dDxTVXM40
地裁には変な裁判官もいるだろ
どっちにせよ控訴するんだから高裁で決着つければいい
15 : 2020/06/17(水) 16:50:20.78 ID:6HNUyS/t0
交通事故案件は判例主義なんだから
法律が新しくなっても地裁ごときが画期的な判決を出せるわけがない
検察は上訴しないとだめでしょ
16 : 2020/06/17(水) 16:50:41.23 ID:QXHKZmR90
茂木らしくないぜ
がっかりだ
18 : 2020/06/17(水) 16:52:00.99 ID:GlC86cSy0
オレも2000キロで走っても事故ならない自信がある
19 : 2020/06/17(水) 16:53:16.92 ID:Y+jXT3JB0
これに関してはモジャ男と同意見だな
裁判官ってのは法律詰め込みすぎて基礎的な頭パーなの多いよな
20 : 2020/06/17(水) 16:54:00.04 ID:z+mjGhrJ0
金持ちは高級車で飛ばしていい世の中だから運が悪いとしか
21 : 2020/06/17(水) 16:54:29.62 ID:phcy1N/Z0
会社社長は準上級だからこういう判決が出る
22 : 2020/06/17(水) 16:57:40.79 ID:8jwy3oWc0
これはどう考えても危険運転致死傷罪には問えないよ
危険運転の要件に該当しないから
23 : 2020/06/17(水) 16:58:03.76 ID:5/X/hSCR0
は?
146って一般道かよ
そら危険運転致死当たり前やんけ
24 : 2020/06/17(水) 16:58:34.09 ID:O0l0nVsQ0
私は人生65年にして、初めて茂木氏と意見が一致しました
25 : 2020/06/17(水) 16:59:07.08 ID:NcywrNRa0
茂木がまともな事言ってる…
26 : 2020/06/17(水) 16:59:24.12 ID:hd/7tpBG0
>>1
脳科学者が、脳内法理で適当なこと言っちゃだめでしょ。

屁理屈というけど、法律の運用は理屈の組み合わせでできている。きにくわないから、解釈を変えますとか、簡単にはできない。そんなことを気軽にしていたら、法体系が瓦解してしまう。

もんくがあるなら、立法機関に法律の改正を要求するしかない。

32 : 2020/06/17(水) 17:12:07.80 ID:3/o2s6We0
>>26
それは先進国の話でしょw
27 : 2020/06/17(水) 16:59:57.07 ID:H2Eoebf90
高速じゃなくて一般道か
それならあかんわな
28 : 2020/06/17(水) 17:01:18.74 ID:sMKmcpnZ0
なるほど
加害者は日本人か
29 : 2020/06/17(水) 17:04:22.28 ID:GJ/m6bwr0
一般道を146km/hなんて危険運転そのもの。
裁判官って馬鹿なの?
何のための制限時速なのかさえわからないんだろう。
もうちょっと世の中のこと勉強してくれ。
30 : 2020/06/17(水) 17:04:49.90 ID:8jwy3oWc0
感情論で判決が変わるのなら韓国同等だよ
韓国流を取り入れた方がいいなら危険運転致死傷罪でいいんじゃない
31 : 2020/06/17(水) 17:10:04.63 ID:O5FqlwpT0
150キロとか通常の3倍だからな
本人が制御できると思ったとかじゃなく
相手もそんなに急に近づいてくると思ってないからほんとに危ない
33 : 2020/06/17(水) 17:13:18.89 ID:kyCfenu50
高級車に限ってめちゃくちゃな運転してる奴多いけど
あれなんなん?
なんでそんな奴が金持ちなん?
34 : 2020/06/17(水) 17:17:55.66 ID:H1enRs8a0
飯塚幸三を過失にする為に決まってんだろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました