【正論】植松「障碍者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」

「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」

「氏名が公表されず遺影もない追悼式は､彼らが人間として扱われていない証拠と考えております｣

「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」

「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」

「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」

「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」

ハイ論破

うむ。

社会の合意形成や法改正を経ずに独断で凶行に走った植松は、法治主義の観点からも民主主義の観点からも正当化できない

それだけだ
戦争や死刑は紛れもない人殺しだが合法
なぜなら法律がそうだから

介護業界の改革とかそういう話にするべきだよね

それやらん時点でやっぱり臭いものに蓋なんやなって

🤡

ただ死刑宣告されて暴れたのは唯一の汚点やな
あれがなかったらカッコよかったのに