https://biz-journal.jp/2020/06/post_161511.html
お前らまずはそこからだな- だからなに？
- 安倍がいつ何のリスクをとって総理大臣に？
- >>3
選挙で惨敗したらニートだぞ
多額の選挙費を注ぎ込んだにも関わらずリターンゼロ。普通にリスク取ってるじゃん
- >>5
世襲で親と同じ選挙区から出たから落ちるリスク0なんだが - >>13
橋本岳は比例復活すらできないで落選してるぞ - 金持ちのほとんどは、財産を親から相続するだけでリスクなんか何もとってないけどな
- >>4
蓄財にはリスク取る必要があるってことだろ
戦後は特に有利だった
今の世襲資本主義をピケティは批判してただろ - トピ主ホイ卒か？🥺
- >>6
トピ主…？ - 日本語は正しく使えよ
- バブルが起きて弾ける。
- 安倍と麻生
- 日本語雑にしてスレ伸ばすのやめろ
- さっさとMMTでクソゲークリアしろ
- >>14
貧乏人から死ぬぞ - 土を掘るには力がないし、物ごいするのは恥ずかしい。
- せやなFXしかないよな
- 大学中退してまともな職に就かずに子供部屋で生活するとかリスクだらけなんだが
- 最悪なギャンブル資本主義
汗をかくとかとんだ茶番のインサイダー取引。
- それ以上に失敗するやつも多いから
マクロ的な視点で見れば人が人を食ってるだけで成長しないよな - 世襲がなければ正論
世襲があるから詭弁 - >>21
重要なのは地盤だし
創業者が開拓したそれに後継はタダ乗りするからなあ…
まあ共にやっていかないと成り立たない小規模や零細はともかく
沢山の社員を抱える大きな会社で世襲ってのはね - 成功するのはリスクを他人に押し付けて利益だけぶんどる奴らだろ
銀行もそうだしUberなんかも - 単にリスク比リターンのコスパ悪いからだろ
中抜き電通みたいなのがいる - ほんとに成功する投資はせいぜい10回のうち1回あるかないかよね
- 投資はよい
投機はひとがしぬことが前提。 - アーモンドアイでリスクを取ったのに
- ジャップではリスクを取って成功した奴に奴隷を送り込んでピンはねするのが最も賢い儲け方なんだわ
- >>27
いやそいつらから徴税するのが一番確実でして、それを公務員という - >>30
ばかだなー
公務員は監視の目が厳しいから、官庁が発注するときに中抜きするんだよ - リスクを取るにも元から資産が有るのと無いのとでは全然違うからなぁ
- せやで
だから階層を固定化して一部の人達のリスクを軽減する
世襲や忖度や相続を憎んでるよ - 麻生はい論破
- 安倍は一度でもリスク取ったか？ｗ
- >>1
世襲で親から財産相続したやつがノーリスクでずっと成功し続ける仕組みだろ
ばかじゃねえの - リスクを取らないとリターンも無いけど
投資でリスク管理のできない人はあっという間に破産するよ😃
そして、日本は何故か学校でリスク管理や投資の勉強をさせない🤔
労働者としての教育は洗脳に近いほど植え付けるのにね。 - 安倍はリスク取ってるだろ
日本社会が少しでもまともに機能すれば逮捕されてるんだぞ - >>38
飯塚「せやなｗ」 - ピケティが r > g を示してこの話は終わった
今の世の中はほぼ生まれで決まる - 資本主義はもう限界だ。
- 相続
- そのリスクを取れる場を整えてるのは、果たして誰なのかってこった
多くの真面目な市民、一次生産者だろう外からふらりとやって来たギャンブラー風情がでかい面してんな、ゴミ虫
- つまりリスクを多く払える人間が勝てるようにできてるってわけだ
- >>1
パソナ平蔵 高リスク取ってますよ - 日本の資本主義の資本は血統、家柄、資産(土地が最強)、学歴、リスクの順だぞ
リスクを取った者は誰しも成功できない
中世日本では生まれが全て - ①損切りを浅い位置に設定 → すぐ損切りラインに引っかかる可能性が高いが損失幅は小さい
②損切りを深い位置に設定 → 損切りラインに引っかかりにくいが大きな損失幅上昇した場合は②の方が一回の投下資金で大きな利幅を得られる
- それが失敗した時のために社会保障があるんだけどな
- 犯罪を無かったことにできるんだからノーリスク
- 安倍や麻生がリスク取ってるように見えるとしたら相当に頭が悪いな
- リスク＝失敗してダメージを食らう可能性だとして、世襲、金持ちはリスクが小さいだろ
選挙で落選する可能性があるからといって、共産候補と世襲の自民候補が同じリスクを背負ってるなんて言わない - リスクマネジメントできる層が富を独占し続けるだけじゃーん
- 長者番付の上位に起業家は少なくて、上位は土地絡みの資産家ばかりなんだが
- 資本主義はプラスサムゲーム
他国が豊かになれば回り回って自国も豊かになる - 再分配はしっかりやるべき
マネーを余ってるところからとって足りないところへ流す - リスクを取らないといけない時点で負けなのを理解しろ馬鹿
- この国ではリスクをとらないといけない時点で負け組なんだが
- 違うぞ
勝ち組になればなるほどリスクから離れていく - 官公庁から名指しで受託して下請けや派遣に投げるだけで中抜きする仕事のどこにリスクが？
- は？
チョンモメンは顔面リスクなのに人生終わってるんだが？ - 天下りは全員処分
世襲も基本的に不可能にしないと
勝負にならない状態 - >>66
既得権益のせいで日本は終わってるな
世界もなのかもしれないが、財政出動しても下に流れてくるのは雀の涙
上流で殆ど吸い取られ、中流通った後は雀の涙しか残ってない - >>1
日教組はそういう教育してこなかった
奴隷を作る道徳教育とかやってた - お前の言うリスク＝犯罪じゃん
堀江前科者を見ろよ - アーモンドアイでリスク取ってワイは死んだ
- リスクつってもギャンブルは違うけどな
期待値100以下の競馬とか競輪とか宝くじとかはリスクでもなんでもないからな
ああいうのは養分になるような娯楽だ
投資も生き金になるか死に金になるかの問題も有る - 新卒こどおじで年300ずつ10年貯めて株とアパートにするのもいいけど与信使ってすぐ3000万借りた方がいいからな
失敗前提でリスク取れないやつはダメ - リスクを最小限に出来る奴が成功するんじゃね？
- てて
- 他人にリスクを負わせるのが一番儲かるぞ
自分で負うのはわざわざ敗けにいってるだけだ - ケンモメンの親の世代は開拓期の産業がたくさん有ったからのう
現代なんてレッドオーシャンどころか
既存の縄張りから仕事を強奪しないといけない無理ゲー
なんらかのブルーオーシャンを見つけることでしか起業なんてできない - 違うだろ
資本主義で儲けるにはどれだけ競合他社より安い商品を作れるか、つまり社員の賃金を下げられるかで決まる
社長のリスク（）なんてものは何の関係もない - >>78
それを監視するのが政治の役目なのに
後押ししちゃったからね… - 基本はピンハネすることだろ
- 資本主義って
基本は持ってる資産を運用だから
せめて数億規模でないときつくね安い労働力で競争とか負け組コース
まだやってないことってならどんどん埋まっていく - リスクとったリスクとったって
やってることは競馬競輪競艇オートレースと大差ない。
いかにもたいそうなことをなしとげたつらはやめろ。おまえのやってることは、ギャンブル。
- 世襲はなんのリスクも背負ってないぞ
- >>82
そーでもねーけどな。没落したら、ひとのうわさの種だぞ。 - 常に成長してないと破綻するからな
理由は守銭奴がため込むからその分マイナスになるせい - 本来は事前に見積もられるリスクを最小化するようなシステム開発のインセンティブがあり、そういうインセンティブがトッププライオリティであるうちは資本主義社会も健全だった。
しかし特に日本の資本主義は、ただただ法律または行政システムをクラッキングしてしまったほうが既得権益を最大化できるということに気づいて以降、腐敗のチキンレースになってしまった。
高度成長曲線を上回る速度で封建社会への巻き戻りが起きているが、これはひとえに、日本型資本主義笑の産物だよな。 - 元々持ってる人間が1番強いのは当然として
持たざるものは労働者と言う名の奴隷になるかリスクとって資本家になるかしかないよな
それだけのシンプルな話なのに何故労働者は本質から目を逸らして勘違いして生きて行くのか
現実直視するのがつらいんか？ - >>88
おまえの言う労働者がどのレベルのこといっとるかわらんけど、俺は年600貰って仕事も全然苦じゃないから一生この暮らしでいいと思ってるよ
リクスってなんだ？企業とか投資とかか？
そこまでしてお金欲しくないもん - あほか
金を持ってる奴が成功できるの間違い - >>1
バカはお前
一番インチキしたやつが勝つゲームだよｗ - 博打打って失敗したら国民の税金で救出
どこにリスクがあるんだ？ - ご都合変身の日本には関係無いことだな
- 努力なしでセレブの家に生まれたというだけでえらそうにしてる
ネトウヨ様が何をおっしゃる？ - 買占め、行列、闇市（転売）てマルクス経済かよ(´・ω・`)
- 理論上は借金して農地切り開いて利益上げてまた借金して拡張…を繰り返すでいいからな
- 今は新自由主義の方が強い気が
てか戦後土地持ってかれた人達の立場やいかに
とりあげといて担保、資本ないって言われるのも甚だしいわ - ネトウヨと冷笑系とリフレ馬鹿はまず国富論から読んでみてはどうかな
- 東電の尻拭いを国民に押し付けてる国で何を言ってんだキチゲェ
原発でぼろ儲けしてたくせにメルトダウンの後始末はすべて国民負担
さっさと4ねや上級国民ども - 結局こどおじが最強な気がしてきたわ
- リスクが主観的には変動するのが問題なんだよな
貧乏人に100万円分のリスク取るのはかなり難題なんだけど1億持ってるやつからするとローリスク
100万出すと60％の確率で倍になる案件があったとして貧乏人には厳しくて金持ちには永久機関っていうのが最大の格差 - >>104
借金してやれよ
借金しないで金持ちになれるわけないのに無能の貧乏人は借金が悪だと思ってる
金持ちも最初は借金して事業起こしたんだぞ - 競馬をやれってこと？
- じゃあ頑張って下さい
世の中そんなに甘く無いよ甘い言葉で大切な財産を無駄にしない様にね
- なんかセミナーにでも行ったのか？
騙されてるぞお前 - >>108
おれの友達もセミナーというか
なんかビジネスの予備校みたいなので
おかしくなって帰ってきたなネットで見かけるようなことを話してたよ
- 安倍ちゃんという最大のリスクを背負ってる日本国民が成功してないのはなんでなんだぜ？
- まじかー😾
資本主義は”リスク”を取った者が成功できる仕組みだって理解してないことを馬鹿なケンモメン多すぎ問題ｗｗｗｗｗｗｗ
コメント