- みんななんで議論するかというと
「意見交換をしながらみんなで考えて成果を共有する」ためで
たいてい相手を言い負かすことが目的ではないし
議論は勝負ではない論破ってのもどういう状態を言うのかわからない
黙った方が論破されたことになるなら言い張ってりゃいいだけで
馬鹿でもできる
問題点を指摘されて自分の中で修正すれば役に立っているわけで
言い返せばいいってもんでもないと思うがそんなこと考えてもいないとこが浅はか
- 長い
- 議論なんかそもそもしてないぞ
- レスバだぞ
- レスバのルールは最後まで相手を煽ってた方が勝ちだから
- レスバはキチゲェになって敵にドン引きさせたら勝ち
- 言い負かされたら論破な
- お互いの主義主張をぶつけあって妥協点を見つけるのが議論です
- どこ縦読み？
- 単なるレスバだったら精神的優位に立ったり
相手にダメージを与えりゃ勝ちなのかもしれない - >>10
違うと思う - >>11
違うならなぜどこがどう違うか具体的に論じることが議論
どっちにしろ「どうなったら勝ち」と明確に定義されて共有されてるわけじゃないし
人によって違うんだよ - >>10
倒して初めて勝ちなんだわダメージ与えても優位にたっても倒さなきゃ嘘だろ - >>12
倒したってどういう状態なんだ
相手がスレからいなくなったら倒したことになるのか - >>14
反論出来なくなった状態 - >>16
なら言い張ってりゃいいだけじゃん
しょーもない - >>20
言い張ってたら負けだが - >>22
そんなの俺ルールであって
相手は勝負のつもりがないかもしれないし
相手には相手のルールがあるだろうし
俺の場合ははなから戦おうと思ってないんだよ - >>28
そもそもが俺のルールの話だけど - >>30
お前のルールの話なんか公の場でする必要ないよ
脳内で勝手に勝った負けた判定してればいいんじゃないの - >>32
いやする必要あるでしょ聞かれたんだから - 議論を求める人とレスバを求める人がいっしょくたになってるから
噛み合わないんだよね
議論の体を装ってレスバしてるだけの人も多いし - ラップバトルには勝ち負けがあるのになんで議論にはないんだよ
- 「こりゃ話し合いにならんな」と無視したり場を離れたり
することは俺もあるがそれで倒されたことになるのか - >>18
倒した事になるけど - 哲学科の学生だけど他学部とグループワークさせられる度に思い知るわ
- そもそもが勝敗じゃないものを
勝手に勝負だと思い込んで発言して勝手に勝ったと思い込んでるだけ - バトルなんだから勝負だけど普通に
- 議論の目的は>>1に書いたとおりだけど
人間は動物だからマウンティングとか競争本能も
反映されてどうしても勝敗やマウンティングや煽りあいも
入ってくるんだよね
それは誰でもそうだから浅はかとも限らないが
そこを考えて認識してない人は浅はか - いやレスバの話だけど
- 物事を勝ち負けでしか見ていない幼稚な朝鮮人が自分勝手な朝鮮ルールで勝敗を判定して朝鮮オ●ニー
- 今まさにお前がやってるように自分の主張を掲げて相手を馬鹿にするじゃん？
そして相手が全く逆の主張を持ち出してお前を馬鹿にするじゃん？
その２つが触れ合うとレスバになるんだ - まず逃げるってのは危険から遠ざかって心身を守れる反面
社会的成功のようなものが犠牲になるもので
メリットデメリット両面があるし悪いだけのものではないじゃん話にならなかったり煽られたりしたらさくっと逃げて他の作業をやったら
他のことに時間を使えるし精神的ダメージもそれ以上受けないし
そうしてもメリットがあるわけだが
これがなんで負けたことになるのか - >>31
？？？人のレス読もうよ 頭の中だけで勝手に話進めるのやめてー - >>33
お前とだけ話してお前のことだけ言ってるるわけじゃないんだよ - >>34
そっか 時に誰のことを言ってたの？ - 公に話すなら「一般的にもそうだ」と言える一般論の話をして欲しいわ
個人の俺ルールの話なら必要な時だけしてればいい
今は俺ルールの話してないよ - >>37
いやしてたよ - >>38
どこでどうなぜお前のルールの話をしたか俺のレスを貼って論じよ - >>39
長い
議論で勝ったとか論破したとか言う馬鹿の浅はかさってさ
コメント