- 文系の素養と理系の専門性を兼ね備えたスーパーエリートや
- 日本もこういうのが当たり前になるべき
- ようわからんがここガ●ジしかおらんでお客さん
- >>3
おまえ筆頭にな - >>6
まあこの時間なんJおる時点でお互い様やろ🥺 - 逆しか無理やろ
- >>4
だからそうなるべきって言ってるんやん
アメリカだと割と普通やでこれ - 逆のほうが良くない？
- >>5
それはない - >>10
そもそも海外って明確に文理分けられてないやろ - >>18
自然科学、人文科学のように分けられてるよ
名前が違うだけ - >>20
でも日本と違ってどっちも取れるんやなかったか
あと先輩に文学部→情報系の人とおったわ - エセ理ロンダ
- >>7
ロンダとか低能ジャップかよ - 俺も考えとるわ
- 数学系から経済ならエリート感あるわ
- >>11
むしろ落ちぶれたとしか思えん
逆ならエリート感あるけど - >>13
数学科→経済のノーベル経済学賞受賞者結構おるぞ - 入れる確率はあるんか？
それとも制度的に無理？ - >>14
制度的には可能 - 茂木健一郎とかかな逆パターンやけど
- こういう有能な人たちが起業家、経営者、学者、政治家として社会を先導していってほしい
- 伊沢とかユーグレナの社長とかやん
- 文→理より、理→文の方が有能な奴多い印象
特に経済は - 学部4年分独学するんか
- 伊沢は経済→農学部やろ
理系→哲学の田村も面白いと思うけどな - >>24
数学と哲学って割と親和性あるし - 文系理系片方の学位しか無いのは欠陥があるゴミや
エリートならどっちもできるようになるべき - 院試って文系が独学で勉強して通過できる難易度なんか？
- >>27
独学は相当有能じゃ無いと無理やろな
だから最強のエリートって言ってるんや - >>27
過去問と教科書入手すれば地方国立くらいだったらいけそう - 文系の素養って何かあるか？
- >>29
法律、経営、経済の知識など実用的なものもあればカルチャーや文学など教養的なものもある - >>29
歴史・政治・経済は理系でも必須やろ - まず文系大学院がまともに評価されない時点で終わりよ
- 院試独学でやんの？
- 肩書きだけでマウント取り合っても実績がないとねえ
- >>33
実績なんて比較できんわ
政治家として活躍している人と起業家として活躍している人と科学者として活躍している人では評価の項目が違うし - 経済から情報工学系やけどなにひとつ持ち上げられんで
別にそれを望んどるわけやないけども - 数学者の新井紀子とかも異端児やな
- 大学2回行ったけど文→理工やで
- 苫米地英人くらいしか知らん
- 理学工学って独学で院試受かるもんなんか？
学部文系→院理系とかいう最強のエリート
コメント