韓日両国は１９６５年の韓日基本条約締結でひとまず植民地時代の請求権問題が解決されたと同時に、正常な国交が結ばれることになった。その後、
韓国の半導体とＩＴ関連産業の急速な発展と共に、韓国と日本の間には製品生産と必須素材供給の緊密な経済パートナー関係も形成された。
しかし過去の問題と韓日条約の解釈問題をめぐる両国間の認識の違いが浮上するたびに韓日関係は冷え込み、これは経済だけでなく文化、社会全般にわたる両国間の交流に多くの支障を来してきた。
もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。被害者と加害者のそれぞれ異なるアングルで見るため視点の違いが大きいと言える。
しかし具体的な要因としては次の二つを挙げることができる。一つは、両国間には文化的な違いによる誤解の余地が存在するという点だ。
もう一つは、両国関係の信頼形成に責任がある政治指導者が本意かどうかはともかく両国関係を国内政治局面の転換用として利用するケースがあるという点だ。
まず、文化的な違いが存在するが、その一つが約束に対する認識の違いだ。韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。
これに対し日本で約束をするというのは、「人の力で統制不可能な天災地変でない限り」という、先約を最優先する前提がある。
慰安婦や徴用工の問題も同じだ。日本としてはひとまず１９６５年の韓日請求権協定で５億ドルを賠償し、これですべての請求権を抹消することに韓国と約束したと考える。
一方、現在の韓国としては当時の状況とは事情が大きく異なり、当時被害を受けた一人一人の立場を加害者の日本が必ず考慮しなければいけないという立場だ。こうした約束に対する文化的な違いをお互い理解できず不信感は深まり、日本は経済的報復というカードまで取り出すことになった。
次は国内政治の転換用として韓日関係が利用されているという点だ。大統領が任期末期に政権の支持率を挽回しようと突然、独島（ドクト、日本名・竹島）を訪問するのがその例だ。
こうしたイシュー以降は、日本国内の韓流ブームが薄れ、嫌韓論が強まることになった。そしてこれによる精神的苦痛と経済的損害はそのまま日本国内の韓国人、そして韓日間のビジネス従事者が被ることになった。
日本の一部の政治家も韓日外交問題を自身の政治的地位を固めるために利用してきた事実があったことを否定できないだろう。
首相として初めて韓国を訪問するなど在任中に韓日関係の改善に努力し、日本の大政治家として尊敬されている中曽根康弘元首相は生前、「内政と外交を混交してはいけない」と強調した。中曽根元首相の政治的信条には韓日の政治家も耳を傾ける必要がある。
血を流した無数の戦争の歴史を持つ欧州も対話と妥協を通じて共同体を誕生させた。激しいグローバル競争の下で仲良く互いに助け合うべき隣国が、不信感を抱いて経済紛争まで起こすなどお互い足を引っ張って攻撃し合うことは決してあってはならない。
経済的にも切り離せない重要なパートナーである日本とは、過去とは別に相互協力する発展的な関係を築かなければいけない。
李秀チョル（イ・スチョル）／名城大学経済学部教授（環境経済学）
韓国経済新聞／中央日報日本語版 2020.05.16 10:50
https://japanese.joins.com/JArticle/266005- 日本＝戦犯国の卑劣な加害者
韓国＝可哀想な立派な被害者 - 日韓基本条約を守れ
- >>3
韓国と日本では言葉が違うんだから解釈だってそれぞれあると思います。
日本の解釈では解決なんだろうけど韓国の解釈ではまだ終わっていません。
元々条約に不備があったと言わざるおえません。 - >>53
解決する責任があるのは韓国政府な - >>53
条約に不備があったなら、韓国政府がそんな条約守れるかと足蹴にするんじゃなくてこの条約を改正しましょうと訴えないとおかしいだろ
足蹴にする時点でただのわがままだ - >>53
日韓基本条約、三か国語で書かれている
お前らチョンがそういうことを言うだろうから、と。 - とりあえずチョンは約束守れってことだな
- 要は韓国の場合、約束より感情が優先するってこったろ？
アホか - 言論統制の敷かれてる韓国でできる限り現実に沿った説明をしてるって感じだな
- >>6
名城大学って日本にあるみたいね…
日本に寄生する朝鮮人本当に多いね - もちろんこれらすべての問題の根源は韓国のおかわりにある。
- 意訳
チョッパリはウリナラを助けろニダ - いや、国交断絶で
マジで気持ち悪い朝鮮人とは関わりたくない - 約束守らないのを文化と言われても
- >>10
「他国を侵略して植民地にするのも文化」って言い返したい。
※実態がどうだったかは別問題として - 韓国は対等ではない事を求めるんだなｗ
それじゃ朝鮮人が全世界で嫌われるのは当たり前 - >>1
うるせーよ。約束の概念すら持ってなかった劣等民族が - 断交でいいだろ
- 韓国人の約束と言うのは契約でも何でもなくて
ただその時の気分で決めた非常に軽いものだろ。
それが例え国家間の取り決めであっても。
そんなのに付き合ってられんよ。 - まぁ、輸出管理の方針に変更はないけどねw
- 韓国も後出しジャンケンってことは理解してるんだな
まあ日本がそんな主張に付き合う必要もないが - 元から怪しいのわかってやってる時点で
- 約束を守らない国
- 捏造妄想癖が治るまでは無理
つまり永遠に無理 - >>1
(*ﾟ∀ﾟ)だから日韓条約も慰安婦合意も不可逆と入れたんだよwww他の国にはそんなことしねーの（爆）
- >>1
戯言はいいから条約を守れ
それが出来ないやつらは「国」じゃない - 韓国兄さん さようなら～
- 「どうせ大した事は言っていない」
- まー、解消はするかもしれんな
関係解消的な意味で
- >>1
じゃあ、もう何も約束できないな - 嘘を言いな朝鮮人！
何が約束の解釈の違いだボケ！ - 何だこの頭悪い理論
- すぐ北の隣国と仲良くしたら
- そこまでしてレス乞食したいんかねえ？
他にやることがないんだろうか？ - >1
韓国式の約束だと永久におかわり可能だろ。
チョン・シネ
今すぐにチョン・シネ
チョンは全員チョン・シネ
生きるなチョン・シネ - 詐欺国家韓国は日本に謝罪と賠償をしろ
話はそれからだ - 何の解決でもないな
- サムソンがやばいのはわかった
- >>36
サムソン？
韓国がじゃね？ - 怒りがなければ断交できない。
お上品に断交できるわけがない。 - 慰安婦の嘘がバレちゃったよね。どうすんの？朝日新聞。
- >>1
この馬鹿は国際条約より国内法を優先しろと言いたいのか？
そんな事だから他国から相手にされないんだよ。
Ｇ２０とかの惨状見てみろ。 - 意訳 ジェニよこせニダ
- 韓国とは永久に断交でいいよな
サプライチェーンも外してやるよ - 金正恩が死んでから、チュサッパがあと先考えずに、内部抗争をはじめて支離滅裂だな。
南北統一してから出直して来い。 - やることやってから言ってくれ
- 気持ち悪い記事
- こんな感覚で国際条約をやっていたとは驚きだ。
少なくとも韓国人は国際人ではなく、原住民ということだ。 - >> 24
条件を整理しよう。1 クソ朝鮮は多数の戦争犯罪を犯した
2 それに対する謝罪は全く行われていない
3 さらに追加でベトナムへの無礼が行われている - 90年頃からの慰安婦騒ぎの時、
日本が情緒的に対応したのが致命的だったな
既に解決済みって突っぱねるべきだった - ＞ほかの特別な事情がなければ」
問題の本質をすり替えている。
その「特別な事情」が事実に反しているというのが事の本質ｗ - 世界がコロナで経済不況になると思うが
韓国は現金化で日本に報復させて、経済の失策を
全部日本に被せると思うよ - 朝鮮人は百害あって一利なし！
一日も早く日韓国交断絶しよう！ - >>1
じゃあ全部国際法廷で決めれば解決だな
ICJへ行こうぜ - >>1
よくわらんが
こっち見るな - 相手を説得？する際にその覆そうとしてる約束そのまま残そうとしてる事が矛盾してるとは思わないんだろうか
- どんな美辞麗句で文化ヅラしようが、
韓国人は約束をして利益を享受した後で
ひっくりかえしておかわりを要求する詐欺国家 - 悪魔でも契約すりゃ約束は守るというのに
朝鮮人は人外以下だな - 勝手に、被害者ぶるな。
- 約束守らないのは文化だ！とか言ってもな
じゃあ条約も結べないだろ - >>1
当時の周辺国にビビって日本に併合を頼み込んできたのは朝鮮だろ今の韓国ごときが言えた義理はない
- いやはやｗ
チョンよのぅｗ - 自分に酔っていて気持ち悪いだけの朝鮮ポエムで朝鮮オ●ニー
- 日本 約束＝約束
韓国 約束＝破るものこの差だろ。
誰が結ぶんだ - 何度もおかわりしはりますなあ、次はぶぶ漬けでもどうどす？
- >>1
韓国はそれで、日本以外の国とは上手くやれてんの？
対米とか、対中とか。世界基準に、韓国が合わせろよ
- いつでも破る前提の約束だもんな
- 日本なんかもう韓国なんかどうでもいいんだよ
足にすがってまとわりつくのはもうやめてくれｗ - ｢約束｣の認識の違いは、｢日本と韓国｣ではなく｢韓国と世界｣での違いだろ。
- >>1 日本にいても、この程度の認識しか出来ないの？ それも学術に携わる人間よ。
もはや韓国人には日本の怒りは理解出来ないのだろうね。
国交断絶しかないわ。早くお帰り願いたい。 - ＞・・・韓国において約束とは・・・・
つまり韓国人は文明世界のルールに従えない土人ですって自白じゃねぇかｗｗ
- 民族総詐欺師になっちゃうわけだわ
こんな意味不明な屁理屈どこで通用すんだよ
やはり朝鮮人とは関わるべきではないね - まぁもう無理だろう
- ＞仲良く互いに助け合うべき隣国がお互い足を引っ張って攻撃し合うことはあってはならない
『～べき』とかアンタらよく言うけど、上から目線で気に食わねぇんだよ。 - そもそも、近代に生きる文明人に
双方が同意して交わした約束の差なんてない - 約束は守るから約束だろ。
- その前に国際合意を理解しろやバカﾁｮﾝｗ
- 互いにじゃねえよてめーらが守らねえだけだろうがカス
- 不可逆的に解決済み
韓国国内の都合など自分達で解決しろ - >>1
乞食みたいなＤＮＡはどうしようもない ｗ
- >>1
韓国は1ミリも悪くないニダってか？ - >韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束よりさらに
>重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。世界では通用しない
- 条約、約束を守れない国とは付き合う筋合いも無いよなあ
ましてや韓国程度の弱小国なんて - ＞経済的にも切り離せない重要なパートナーである日本
かぎりなく、寄生虫なのだが - また妄言を
- これには「属国にしてください」と懇願した朝鮮という視点が抜けている
【中央日報】 約束の差を理解してこそ韓日葛藤は解消
コメント