【危険厨】なぜ毎日「感染者数」だけを報じるのか　マスコミが「退院者数」をスルーする事情

退院者推移も重要なデータ

東京都の「新型コロナウイルス感染症対策サイト」に「検査陽性者の状況」が表示されている。4月23日の午前段階で、「陽性者数（累計）」は3439人。そして「退院（療養期間経過を含む）」は897人となっている。

＊＊＊

ちなみに、この「退院」した人の数だが、公式サイトによると「『入院中』には、入院調整中・宿泊療養に移行した方を含む」という。

いずれにしても、この人数をマスコミで目にすることはほとんどないと言っていい。感染者の数が速報でも報じられるのとは対照的だ。

具体的に見てみよう。東京都は4月15日の午後6時半、「（第206報）新型コロナウイルスに関連した患者の発生について」との広報資料を発表した。

この資料も活用しながら、新聞やテレビといった大手マスコミは、東京都で15日に判明した感染者の数を報じた。

例えば東京新聞の報道を見てみる。都の発表から約2時間後の午後8時27分、公式サイトに記事を掲載した。

記事自体は通信社の共同通信が作成したもので、見出しは「東京で127人感染、高水準続く　コロナ感染、死者計53人」だった（註：全角数字を半角数字に改めるなど、デイリー新潮の表記法に改めた。以下同）。

この記事の根幹部分を、引用させていただこう。

《東京都は15日、新型コロナウイルスの感染者を新たに127人確認したと発表した。6割強に当たる80人の感染経路が不明。都内の感染者は累計で2446人となった》

以上を踏まえて、話を広報資料に戻す。すると、大手マスコミがスルーした項目も少なくないことに気づく。

まず年齢別の感染者数だ。都の広報資料には患者の《属性》として、《10歳未満》から《100歳以上》という年代別の患者数が記載されている。

これによると、15日に感染が判明した患者で、最多は50代の25人だったと分かる。次は40代の21人。そして3番目は19人の20代だった。

そして、何よりも目を引くのが、《退院（累計）》という項目だ。広報資料に記載された人数は105人。その下には註釈として《※退院には、死亡退院を含む》とある。

つまり、この105人は、「治療を終えて退院した人」と「懸命の治療を行ったが、残念ながら亡くなられた人」の数を足したものなのだ。この註釈が現在は消えているのは、冒頭でご紹介した通りだ。

この頃は両極端な結果が合わさっていたのだから、報道で使いづらい数字だったことは言うまでもない。

先に紹介した東京新聞＝共同通信の記事だけでなく、他の新聞もテレビ局も、東京都が広報した「累計の退院者数」を報じていない。

退院者数をメディア側がスルーする状況は、今も変わっていない。だが、これは本当に無視していいデータなのだろうか。新型コロナウイルスに罹患しながら退院した人の数は、マスコミが報じるべきなのではないか。

東京五輪との関係は？

ならば、他の自治体はどうか、大阪府のケースを見てみよう。府の公式サイトから広報資料を見てみると、都の内容とはかなり違っていることが分かる。

例えば4月16日に発表された資料の冒頭に記されているのは、《1　患者の発生状況》で、これはクラスター感染の一覧だ。

この表の《累計》には、《ライブ参加者》が48人、《京都産業大学の関係者》が8人とある（《本日判明》は、どちらも0人）。一方、《本日判明》で最も多かったのは《感染経路不明》で32人と記されている（《累計》では645人）。

そして本題の退院者だが、こちらは都よりも丁寧に説明されている。

全てを引用させていただくと、《本日の状況》の人数は、《退院・解除》が184人。《死亡》が8人。《入院及び入院等調整中》が765人で、そのうち《重症》が59人。《自宅療養》が41人で、《宿泊療養》が22人となっている。

この広報資料を使えば、例えば、大阪府のこれまでの感染者1020人のうち、亡くなられた方の割合は約0・7％だと分かる。

重症者の割合は約5・7％で、そして退院率は約18・0％。患者の大半は入院しており、その割合は約75・0％と高い。とはいえ、退院確率は死亡確率の約25・7倍という数字も計算できるのだ。

　なぜ大手マスコミは退院者の数を報じないのか、まずは関係者に話を聞いた。

https://news.livedoor.com/article/detail/18167250/
2020年4月24日 6時0分 デイリー新潮

白日に晒せ　

希望が無くては鬱になるだけ

名前が変わってる

そればかりを強調して報道するのはおかしな話だっての