玉川徹氏 ビール大手4社による価格カルテル疑惑を解説「安い方が売れるって如実に分かっているから」

https://news.yahoo.co.jp/articles/3b8c2585c141065755295ed020ca8ec7b78440be

玉川徹氏　ビール大手4社による価格カルテル疑惑を解説「安い方が売れるって如実に分かっているから」

元テレビ朝日社員の玉川徹氏が8日、コメンテーターを務める同局「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜前8・00）に出演。ビール大手4社による価格カルテル疑惑について言及した。

アサヒビール、キリンビール、サントリー、サッポロビールが、ビール類（発泡酒や第三のビールも含む）の価格を引き上げる目的でカルテルを結んだとして、公正取引委員会は7日、独禁法違反（不当な取引制限）の疑いで4社を強制調査した。

国内市場規模は約1兆6000億円に上り、4社でシェアの大半を占める。公取委は国民生活に広く影響し、悪質性が高いと判断したもようで、検察への刑事告発を視野に実態を調べる。

競争があれば安くなったはずの商品価格が高止まりし、メーカーが不当な利益を得る一方、消費者の不利益につながった可能性がある。

飲食料品を巡る公取委の強制調査は初めて。通常の立ち入り検査と異なり、裁判所の許可状を得て強制的に証拠を捜索、差し押さえできる「犯則調査権限」を行使した。

違反が認定されれば、公取委は刑事手続きとは別に、行政処分として売上額の1割に当たる課徴金納付を命じる見込み。市場規模の大きさを踏まえると巨額になる可能性がある。

玉川氏は「ビールってどういうふうに売れるかっていうと、やっぱり値段が1番大きいんですよね。今回、税率が変わったので発泡酒をやめてビールにするっていう動きがどんどん出てますよね。だから、そういうことでなんだかんだいって価格っていうのが1番売れるか売れないかにかかわっているんですよね。そういう中でカルテルがなぜ駄目かというと結局カルテルをやって下げるっていうことは基本的にはないわけですよ。上げるためのカルテルなんです」と指摘。

そして、「ということは本来、各メーカーが競ってなるべく安いものを出して、それで売り上げにってことが消費者の利益なんですね、なるべく安くなるから。ところがみんなで話し合って高くしましょうってことになると、安いものを買うという消費者の利益が損なわれるわけですよね。だからカルテルは駄目だって話なんだけど、ただビール会社からすると、安い方が売れるって如実に分かっているから、これどっかの会社が努力をして安いものを出してきたらそこが売れるに決まっているんですよ。味よりもそっちの方が強いんでね。そうなると、じゃあ、あそこが下げたからうちも下げるってことになると値下げ競争になっちゃうから利益が損なわれるじゃないですか。だからカルテルということなんですよね」と解説した。

ビール会社のスポンサー料が目当てのテレビ局は厳しい追及ができないのか？　　玉川はもっと批判しろよ！

自民党議員の失言は糾弾しやがって！

>>1
アルコールは放射線と同様に微量であっても身体に悪い影響があるとされるわけだから、
酒を飲むな、ビールを飲むな、アルコール企業を潰せとなるのが、定番の左翼のやり方のはずだが、そこまでは言わないのか?
発言がぬるくて、ダメだな。
てめぇがビールぐらい飲むから、原発反対と同様のアルコール反対という発言ができないわけだな。この左翼のダブスタがねぇ、、、、嫌なんだよ。

1番無駄なのは、ビール会社がそうやって確保した利益で理系の優秀な人材を雇ってることだよ。

ビールの味なんて大差ないし、昔から大して進歩もしてないんだから、本来は別の業界で活躍してもらった方がいい人材を高給で囲ってる。

ビール会社のテレビCMがこんなに多いのは日本ぐらいじゃねーの？