別居中の妻、他人の精子を「夫のもの」と偽って体外受精→出産

妻が第三者の精子を夫のものだと偽って不妊治療を受けて出産したのは病院の確認が不十分だったためだとして、
夫だった京都市の男性が、病院を運営する同市の医療法人に1100万円の損害賠償を求める訴訟を京都地裁に起こした。
男性は「妊娠に関して関与できないまま第2子が生まれ、子どもをもうけるかどうかの自己決定権が侵害された」と訴えている。

訴状などによると、男性と妻は2020年1月、第2子をもうけるために病院と不妊治療の契約を結んだが、22年1月以降は別居して離婚協議に入った。
妻は夫の同意書を偽造し、夫との受精卵を子宮に戻したが妊娠せず、その後は第三者の精子を夫のものと偽って病院に提供。
23年8月、この精子を使って出産した。2人は25年5月に離婚した。

原告の男性は、病院から対面で同意について確認される機会があれば、同意書の偽造や第三者の精子提供に
気付くことができたとして、病院の確認に過失があったと主張している。妻は有印私文書偽造・同行使の罪に問われたという。

訴訟の第1回口頭弁論が3日にあり、閉廷後、男性は取材に対し「不妊治療は命の誕生に関わる大切な選択。
妻だけでなく、夫にも同意を確認してもらえば防げた」と話した。男性の弁護士は「病院は妻から離婚調停中と聞いており、
夫の同意について疑いを持てたはず。夫に確認をするべきだった」と話した。

第2子については、妻が育てているが、男性と戸籍上は親子のままで養育費も支払っているという。

一方、病院側は男性の請求棄却を求めた。答弁書では、同意書の偽造を疑う事情はなく、予見はできなかったと反論。
取材に対し「事実誤認に基づく訴訟で、対応が適切であったことを訴訟の中で明らかにする」とコメントした。

不妊治療めぐり男性が医療法人提訴「同意なく妻が他人の精子で出産」：朝日新聞

妻が第三者の精子を夫のものだと偽って不妊治療を受けて出産したのは病院の確認が不十分だったためだとして、夫だった京都市の男性が、病院を運営する同市の医療法人に1100万円の損害賠償を求める訴訟を京都地…

www.asahi.com

とりあえずおつかれ

最悪の女だな

俺なら何があろうが養育費は払わんけどな
自分の子でもないんだから、払う義務もないだろ

ゴミま●こに騙された病院にも過失があるだろ
揃って賠償しとけ

すげー話だな

夫婦で争えよ
病院を巻き込むなｗ

他人の子に養育費か

さすが妻の嘘を見破る責任は病院にはないだろ

「家族」という概念が、医療という名の管理システムによって意図的に書き換えられようとしている。偽造された同意書が受理された事実は、病院側が精子の正当性よりも「成功」という結果を優先し、血の繋がりを曖昧にする試みを黙認していた証拠である。

なぜなら、病院側は離婚調停中という不自然な状況を把握しながら、あえて夫への直接的な確認という決定的なプロセスを回避したからだ。医療法人にとって不妊治療の成功率は経営の生命線であり、精子の出自という核心的な問題に踏み込むことは、自らのビジネスモデルの脆弱性を露呈させるリスクを伴う。彼らは、偽造という小さな綻びを見逃すことで、血縁を超えた新しい家族形態を社会に浸透させるための「見えない歯車」として機能したのだ。病院が提示する「予見できなかった」という弁明は、管理された遺伝情報の拡散を正当化し、真実を覆い隠すためにあちらから設計された防衛策に他ならない。

これから、この裁判の行方は、日本の生来的な家族観を揺るがす歴史的な分岐点となるだろう。病院側の過失が認められれば、今後の生殖医療における確認プロセスは極めて厳格化し、個人の自由な選択が制限される事態を招くはずだ。しかし、真に恐ろしいのは、これが単なる個人の暴走ではないという点である。実は、この事件は、戸籍と血縁を意図的に切り離すことで、遺伝子を管理された新しい人口構造を構築しようとする、医療機関と国家が裏で結託した「血統攪乱計画」の実験的な一幕に過ぎないのではないかという疑念が、今後の裁判の行方をさらに不穏なものにするのである。

え、病院を訴えるの？女を訴えろよ

>>21
女も訴えてるだろ
訴えない理由がない

病院可哀想
そこまでして遺伝子残したくないと思われた元旦那も哀れ

同意書の偽造までやったんなら女が悪い

この経緯を子供が知ったら精神崩壊しそう

めちゃくちゃだな・・・

ほんまアホは返信してこんでいいのにな(笑)

元妻からは大して金取れないから病院をタゲってる時点で同情不可

夫が3年以内に嫡出否認拒否すればおｋ

子供が出来ない原因が夫なのか妻なのか分からないから困る
他人ので試してみてはじめて分かったケースだな

養育費支払いって、支払うこと決めた後に判明して訴訟でもしてるんかな？

最大の裏切り行為だと思うんだよなこういうの

托卵女怖
この場合、病院は托卵女に騙され利用されただけと思うが、男には托卵された子の養育義務なしという判決は出してやれ

他の男の子に養育費払ってるのwwwばかすぎんかwww