夫「ウインナーで飯が食えるか！！」妻「えっ…（カエル化）」これ妻が悪いんか？！

朝のキッチンは、一分一秒を争う戦場だ。そんな中、手軽に焼けてボリュームも出る「ウインナー」は、忙しい人にとって最強の味方のはず。しかし、その善意が必ずしも家族に歓迎されるとは限らないようだ。

■「シャウエッセンとご飯、贅沢よ」

時間がない朝にウインナーを焼いて出したところ、家族から驚きの一言を投げかけられたという。

「実はウインナーがおかずだとご飯が進まないから、他のおかずにしてほしい」

トピ主自身も「独特の味がご飯に合わないと思う人もいる」と一定の理解を示しつつも、世間のスタンダードはどうなのかと問いかけた。

この切実な訴えに対し、トピック内では「余裕」「むしろご馳走」という肯定派が圧倒的多数を占めた。

「余裕。ケチャップやマスタードとかあればなおよし」
「シャウエッセンとご飯、贅沢よ」
「むしろ一番ご飯が進む。塩気強いし」

中には「たぶん一本でご飯1杯くらいいける！」という猛者も現れ、ウインナーの「飯泥棒」としてのポテンシャルを高く評価する声が相次いだ。

結局のところ、大事なのは「出されたものに感謝して食べる」という、柔軟な心なのかもしれない。

■「ウインナーならパンがいい」という声も

一方で、トピ主の家族に同情する「否定派」や「条件付き肯定派」の意見も無視できない。

「無理。ご飯に加工肉、ケチャップなんて合わない」
「ウインナーならパンがいい」
「ウインナーだけはヤダ。あくまでも副菜」

ウインナーはあくまで「洋風」の存在であり、白いお米と手を取り合うにはハードルが高い、という主張だ。また*「ウインナー単体では寂しい」という意見も多く、卵料理や汁物を求める声が目立った。

「目玉焼き欲しい」「お母さん、半熟でお願い！」
「味噌汁あればいけるっしょ」
「漬物とか添えたら？」

■「嫌なら自分で作れ」と言う声も

今回のトピックで最も心に刺さったのは、料理の内容よりも「作ってもらっておきながら文句を言う姿勢」への厳しいツッコミだ。

「嫌なら自分でおかず用意したらいいのに」という正論や、「他のってなに？提案もなく丸投げな頼み事だけって…そりゃダメよ」という指摘には、世の家事担当者の怒りが凝縮されている。

確かに、栄養面や健康面（加工肉のリスク）を心配する声もあるだろう。だが、忙しい朝に熱々のウインナーが出てくること自体、十分な「思いやり」ではないだろうか。

どうしてもご飯が進まないのなら、せめて、明太子やなめ茸、ふりかけを常備しておくといった準備を自分でやっておくべきだ。ウインナーへの文句は贅沢な悩みにも聞こえてしまう。

ローソンが200円のウィンナー弁当出したときは売れたよな

>>4
馬鹿が文句言ってたけど
あれにお惣菜やサラダつけたら十分だからな

卵ついてたらまあ

米が食いたいなら米を食えば良いのでは？🤔

塩コショウなら合うけどケチャップ添えてきたら殴る

>>19
まだ「そこ」、か🤭

梅干しでも乗せて食えよ

まあ貧乏くさいわな

ウインナーはええやろ
ハムやベーコンは味覚障害だけど