- 1 : 2020/04/11(土) 17:01:51.75
米専門家、布マスクの防御力低い 限界指摘「理解し使用を」
布マスクはフィルターとしての機能が弱く、新型コロナウイルス感染を防ぐ効果は低いとする見解を、感染防御などが専門の米イリノイ大の研究者らが11日までに公表した。日本では安倍晋三首相が全世帯に2枚配布する方針を表明。今後、無症状の感染者や軽症者らの自宅療養も想定され、専門家は「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい」と呼び掛ける。
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95%以上。タオルが40%前後、スカーフが10~20%程度、布マスクは10~30%程度だった。- 2 : 2020/04/11(土) 17:02:33.75 ID:D08HNwto0
- やらねーよりマシじゃん
- 34 : 2020/04/11(土) 17:08:55.21 ID:O9K9vfxd0
- >>2
やらない方がまし - 45 : 2020/04/11(土) 17:11:02.22 ID:uCEroCdt0
- >>34
ましという根拠は? - 46 : 2020/04/11(土) 17:11:23.86 ID:hsYWPcHe0
- >>34
やらないよりマシ - 3 : 2020/04/11(土) 17:03:02.40 ID:+xBm0ANk0
- 朝日新聞「3300円やぞ」
- 4 : 2020/04/11(土) 17:03:24.08 ID:vLtxmuIF0
- 大抵のマスクはウィルス感染抑止ではなくウィルス拡散抑止定期
ウィルス拡散抑止用途なら、不織布マスクも布マスクもほぼ効果は変わらない定期 - 5 : 2020/04/11(土) 17:03:30.79 ID:Dq3cqtci0
- そもそもよほどのものじゃないと外界からウイルスを防ぐことはできないだろ
専門家() - 6 : 2020/04/11(土) 17:03:32.19 ID:SR+Ab44G0
- 日本より大分遅れてるな
- 7 : 2020/04/11(土) 17:03:35.02 ID:5gSuSQPe0
- アメリカ人の知能の低さよ。
専門家がこれじゃ死体を埋める大きな穴を掘ることになるよ。 - 26 : 2020/04/11(土) 17:07:29.25 ID:Dq3cqtci0
- >>7
東京新聞の見つけてきたいるかどうかも怪しいアメリカの専門家な - 8 : 2020/04/11(土) 17:03:48.89 ID:IOaflXh50
- ウイルスのフィルター効果を期待しているの?
- 9 : 2020/04/11(土) 17:03:53.80 ID:tWuF8l/70
- えー だってマスクしないで咳してたら撃ち殺されるじゃん
- 11 : 2020/04/11(土) 17:04:06.26 ID:eObsOG+60
- あまり効果がなくても代替案がないでしょ
- 12 : 2020/04/11(土) 17:04:29.39 ID:ufix87330
- INじゃなくてOUT用なんだが・・・
専門家って自分の思ったこと以外の可能性について考えられない馬鹿多いよな
- 56 : 2020/04/11(土) 17:13:23.14 ID:IWq7BlMN0
- >>12
マスコミが切り取ってるだけだよ。
outについてはこの記事では語られていない。
語られていない=効果がない
と勝手に受け手が思ってるだけ。 - 14 : 2020/04/11(土) 17:04:42.13 ID://AOah8v0
- 防御力高い使い捨ての紙マスクが足りねえから使ってんだろ
紙マスクがふんだんに手に入るなら布マスク使わねえよ
わかってんだよそのくらい!!!1 - 15 : 2020/04/11(土) 17:04:56.71 ID:y4pzSX4k0
- タオルがそんなに有効なのが意外だ
- 16 : 2020/04/11(土) 17:05:00.68 ID:yI80IoaQ0
- N95と布マスク同列に語るなよ
- 17 : 2020/04/11(土) 17:05:09.54 ID:AwkgTeu90
- そもそもN95マスク以外は効果ないぞ
白い目で見られることはなくなるが - 18 : 2020/04/11(土) 17:05:11.74 ID:BYad9mpB0
- コロナーニャ🐱
- 19 : 2020/04/11(土) 17:05:33.22 ID:xs3K5OhI0
- マスクは防御のためじゃなく、自分の飛沫を飛び散らさないためにしてるわけで
- 20 : 2020/04/11(土) 17:06:10.10 ID:D2euRXK00
- まわりに菌の付いたツバ飛ばさない為の
エチケットなんだ
白と黒のゴリラにはまだ早すぎたか - 29 : 2020/04/11(土) 17:07:48.52 ID:vhx79zQX0
- >>20
ほんとマジ黄猿>白豚だわ - 22 : 2020/04/11(土) 17:06:26.14 ID:RMQfDYZo0
- 2枚重ねれば60%防げるぞ
- 23 : 2020/04/11(土) 17:06:35.74 ID:vhx79zQX0
- まき散らし防止と、口から喉を保湿する効果だからな
常時咳エチケットしているようなもんだし
それをわかってる上でも、必要なんだよ - 24 : 2020/04/11(土) 17:07:13.16 ID:Lz7TsmD80
- またパヨクか
- 25 : 2020/04/11(土) 17:07:24.01 ID:+VEadOSu0
- だからマスクなんて隙間からスースーなんだからフィルター効果調べても無駄なんよな
飛び散りを防ぐ効果は抜群 - 27 : 2020/04/11(土) 17:07:35.85 ID:CcJUaJqt0
- 安倍ちゃん布マスクじゃなくて、市場に、ドラストやホムセンやスーパーに、箱売りマスクや殺菌除菌アルコールやウェットティッシュなどの商品の陳列を供給を元に戻せよ、っつーね…
- 28 : 2020/04/11(土) 17:07:41.29 ID:kUAV9IwQ0
- は?
防御力?一般市民がマスクをする社会的目的は
攻撃力を減らすことだぞ? - 30 : 2020/04/11(土) 17:07:53.63 ID:pEkPQ+9R0
- 布マスクの効果の是非はもうすぐわかる
アベノマスクが全世帯にいきわたってから日本の感染が減るのかどうかだ - 32 : 2020/04/11(土) 17:08:25.01 ID:Pa4QpWBD0
- ていうか、お前らマスクに予防の効果は無いから一般人はマスクするなていう主張だったじゃねーか。
マスク不足だから一般人は飛沫拡散防止の布で十分、マスクは医療従事者に。一般人が布マスクというのは
マスク不足の現状を考えると合理的ではある。 - 33 : 2020/04/11(土) 17:08:26.25 ID:ZA3Zo2GR0
- 防御のためじゃなく飛沫を飛ばさないためにやるんじゃないの?
全員つければ結果防御になるわけで - 35 : 2020/04/11(土) 17:08:59.90 ID:nYwo93sD0
- 相手にぶっかけないようになんだよな
やっぱアメ人はアホだ - 36 : 2020/04/11(土) 17:09:03.84 ID:d/D/rr8R0
- じゃあ、アメリカにある布マスクを他国に譲ってやれ
- 38 : 2020/04/11(土) 17:09:50.58 ID:QV5rAwuS0
- この専門家の意見ってのもどうせ反安倍が選り好みしたご都合のソースなんだろ
- 39 : 2020/04/11(土) 17:09:57.93 ID:0dpB53iV0
- これ自分の身を守るためのものじゃ無いのよ
- 40 : 2020/04/11(土) 17:10:15.32 ID:+qIHrPl70
- 未発症者だっているわけだから全員がマスクをすれば
それなりに効果はあるでしょ - 41 : 2020/04/11(土) 17:10:21.68 ID:310cKxr60
- 完全に防げるわけないだろアホか
- 42 : 2020/04/11(土) 17:10:47.60 ID:vN+2eAMc0
- 家から出ないのが1番だよ
- 44 : 2020/04/11(土) 17:10:54.92 ID:ybwqhGA4O
- そんなんだから死にすぎなんだよ
- 47 : 2020/04/11(土) 17:11:48.99 ID:hWFDWr/40
- >>1
スカーフやタオルだとは顔に決まった形でセットするようにできてないから実力はもっとバラつくだろう - 48 : 2020/04/11(土) 17:11:55.49 ID:07Ct4Bga0
- 黙れ!アベノマスクがあれば日本は復活する!
- 49 : 2020/04/11(土) 17:12:01.12 ID:sTVn25FK0
- 安倍ちゃん、これどーすんの?(´・ω・`)ギョクサイシチャウノ?
- 50 : 2020/04/11(土) 17:12:11.02 ID:9i5dBS6l0
- >>1のおまんまんびろ~ん(クサッ
- 51 : 2020/04/11(土) 17:12:54.39 ID:MWPSG5RX0
- 飛沫を防ぐだけでもいいんじゃないの?
前から言われてるけど - 52 : 2020/04/11(土) 17:12:56.77 ID:ESUigWvY0
- アメリカ人の唾ってウイルス以下の大きさなんか?
- 53 : 2020/04/11(土) 17:13:00.43 ID:qnkDcoZ00
- 30%は微粒子抑えてるじゃん
馬鹿なの? - 54 : 2020/04/11(土) 17:13:02.15 ID:6aPRMo2C0
- タオルでいいのかよw
- 57 : 2020/04/11(土) 17:13:39.08 ID:J/geuQos0
- でも現に日本の方が感染者少ないじゃん
その日本でやってるマスクが一番正しいんだよ
国会見てみろ、皆布マスクをして・・・まあそんなことはどうでもいい
日本の方が感染が少ないんだぞ - 58 : 2020/04/11(土) 17:13:39.09 ID:AXB0wRRC0
- へえ、飛散防止とかに加えて
単純な防御率でも、
どんな布マスクとて平均すると2割くらいは防げるわけか
アリじゃ無いかノーガード戦法よりずっといい
- 59 : 2020/04/11(土) 17:13:40.34 ID:ifYmbR8p0
- 微粒子防ぐのはN95一択ってのは前からでしょ
飛沫感染防ごうって話じゃないの - 61 : 2020/04/11(土) 17:13:55.72 ID:3ighpR9z0
- どこの国の専門家も、無責任なんだな
- 62 : 2020/04/11(土) 17:14:48.29 ID:PeA6/wAm0
- 紙もいみないやろ
- 63 : 2020/04/11(土) 17:15:11.11 ID:kgzn7Nsl0
- だからフィルターじゃなくて給食係のマスクつってんだろwwwww感染のメカニズムを物理的に阻害する攻性防御なのwwwww
- 64 : 2020/04/11(土) 17:15:32.00 ID:xPSchNIh0
- 飛沫とばないから感染しにくいエビデンスもないし、ウイルスがマスク透過してしまうからこれだけ広がってんのに…
マスク信者多過ぎでアホらしい - 68 : 2020/04/11(土) 17:17:48.61 ID:86z589xz0
- >>64
この記事ですら理解して使って欲しいって書いてあるのにどうしたの - 65 : 2020/04/11(土) 17:16:57.17 ID:2pVk/VyI0
- 自分が感染しない用と思ってる馬鹿向けに説明してあげてるだけでしょ
- 67 : 2020/04/11(土) 17:17:45.42 ID:2EoNupNa0
- ティッシュ挟んで使ってろ
- 69 : 2020/04/11(土) 17:17:59.04 ID:QK4655+60
- 最近キッチンペーパーで作ってる奴が居るけど
しないよりマシとも言えないレベル - 70 : 2020/04/11(土) 17:17:59.62 ID:d1Eee4ll0
- あれ?アメリカの人って頭いいんじゃないの?
- 71 : 2020/04/11(土) 17:18:20.33 ID:cyUU+n/b0
- 飛沫を飛ばさないためのもんだっての
布マスクをこき下ろしてるのは何なんだよ - 72 : 2020/04/11(土) 17:18:22.38 ID:Ez9OA9g70
- >>1
アベノマスクより普段一脚数百諭吉の縫製してはるモウモウの職人謹製のマスク欲しいwwwwwww
ウチらモウモウオーナーに一枚づつ配布してくれはらへんねやろかwwwwwww
マスク姿あんま好きやないし上からストール巻いてるけどモウモウ謹製マスクやったらそんなめんどくさいことせえへんはwwwwwww
アベwwwwwww高額納税者にはイタリー直輸入モウモウ謹製半分アヴェマスク配りいやwwwwwwwマジでwwwwwwwウケルwwwwwww - 73 : 2020/04/11(土) 17:18:22.50 ID:rVjEnkRT0
- てかN95みたいな本格的なやつは無理だろう
そんなの日常で使用するのは息苦しい
だったら飛沫を飛ばさないように布製でもいいんじゃね
コメント