- 歴史教科書がダメなのは“専門バカ”な学者のせい？ 大人気世界史講師が「日本の歴史教育」を斬る！
―でもそういう一風変わった経歴だからこそ、「世界史とつなげて日本史を学ぶ」というコンセプトの本ができたと。
茂木 もともと日本の教科書ってすごく縦割りで、世界史と日本史が分かれているだけでなく、各時代のつながりもわかりにくいんです。
それは大学での研究が細分化された結果、「この時代しかわからない」という “専門バカ”な学者が多くなってしまったから。
そういう人が寄せ集められて教科書は作られるので、単なる事実の羅列になってしまう。
歴史を学ぶことで今の僕らにどういう意味やメリットがあるのかが、まったく伝わってこないんです。 - (略)
―肝心の教科書は少しはマシになるんですか？
茂木 僕の予想では今までどおり各専門家が集められただけの、中身はバラバラな本ができるんじゃないかと。
昨年末、教科書に載っている用語数を大幅に削減する「高校歴史用語精選案」が話題になりましたが、歴史観が欠けているので、単語の数が減っただけで無味乾燥なところは変わってない。結局、まとめて書く人が必要なんです。―どんな人でしょう？
茂木 それがね、予備校教師なんです。なぜなら僕たちは大学の先生と違って全部勉強していますから。オファーがあれば、ぜひ僕も書いてみたいですね。
https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/03/13/101281/
- 歴史学者を馬鹿にする予備校教師炎上
https://togetter.com/li/1674041
- これはあるわ
どう見ても林先生の方が知的で信頼できる - 予備校講師って大学に残れなかった実力ない人がなるやつちゃうの？
- さすがに研究者を舐め過ぎでは…
- くっさ
しね - 予備校講師とか何の社会貢献にもならない受験勉強の専門家さんじゃん
実質虚業やろ - >>9
学者も大半はそうだろ
所詮は虚業同士の争い - お囃子スレ
- 史料もまともに読めなさそうやん
- 歴史観とか言い出すあたり胡散臭い
単なる事実の羅列とか批判するのもヤバい客観的な事実の羅列から個々人が歴史観作るって形でいいだろ
最初から歴史観植え付けありきとか洗脳だろ
- 全部勉強してる予備校講師「チンコビンビンですよ神」
- >>13
それは史実の捏造なんだよなぁ… - 予備校教師なんてまともな社会人じゃないからな
- 器用貧乏よりスペシャリストの方が重宝されるやろ
- 文系のことあんま詳しく知らんけど専門外のこともある程度は知ってるやろ
少なくとも学会で他人の発表聞くことはあるやろうし - 正に井の中の蛙やなw
- 高校レベルの知識でイキれるのが予備校講師やからね
- 東進の板野先生も結構暴言吐いてたわ
「マーチすら入れん奴は人間じゃない」とか - 高卒なんj民が東大の予備校講師にキレてて草
- 予備校の教師って極端な教え方をするから嫌いだわ
歴史を単純化しすぎ
そういう考えを学んだ奴らが極端思想に陥ることが多い
- >>23
まあ実際の無駄に複雑な歴史を説明しても試験では何の役にもたたないからな - 塾講師がした程度の勉強なんて専門馬鹿はとっくに通り過ぎてるやろ
- 歴史漫画の風雲児たちが明治維新書くのに関ヶ原から始めてたけど読んでみると関ヶ原からやらんとあかんと分かる
でも歴史教科書にそういう視点ないからな - イキっとるなあ
- 教授「専門外なので素人質問で申し訳無いのですが…」
- >>28
大抵クッソ鋭い質問くるからな…… - 地底駅弁が早慶マーチをたたくのと同じ話やな
- よく教師は社会経験ないとかよく分からんこと抜かす奴おるけど
予備校教師はマジで閉じたコミュニティて醸成された化け物多いで - 予備校講師なんてポスドクで負けたガチの負け犬の集まりやんけ
ワイの教わってた漢文の講師は大学の教員なった瞬間に辞めたで - 茂木って書いてあるから脱税野郎かと
思ったやんけ - 誰がお前の飯の種の問題用意してると思っとるねん
- 予備校の講師とか大学とか学校の教員になれなかった負け組やん
- 予備校バブルの生き残りだろ
予備校講師「学者は専門バカ。僕たちは大学の先生と違って全部勉強してます」→炎上
コメント