米保健省高官は5日、新型コロナウイルスの致死率は1％以下と推定されると発表した。
届け出がされていない多数の感染者数を考慮したもので、これまでの推計値より低い。これに先立ち、ドナルド・トランプ大統領は自身の「勘」に基づき、
世界保健機関（WHO）が発表した3.4％という致死率を「誤り」とする見解を表明。批判の声が上がっていた。トランプ氏はWHOの致死率について、報告のあった感染者数にのみ基づいていると指摘。
実際の致死率を知るには時間がかかる可能性があるとしていた。この点については医療専門家も同意している。米保健省のブレット・ジロワー次官補は記者会見で「COVID-19（新型コロナウイルス感染症）の現時点で
最も正確な推定致死率は、0.1～1％だ」と表明。「通常のインフルエンザより高い可能性があるのは確実であり、
おそらく高いが、2～3％の可能性は低い」と説明した。ジロワー氏によると季節性インフルエンザの致死率は0.1～0.15％。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200306-00000005-jij_afp-int- それじゃ2%以上死なせてるジャップが医療後進国みたいじゃんｗ
- >>2
なるほど、韓国が検査しまくるのは死亡前の陽性患者を増やして自国の致死率が低いってことにしたいためなんだなw - >>2
＞ジャップが医療後進国みたいじゃんｗ検査もろくにできない後進国だしｗｗ
- 153 名前：地震雷火事名無し(大阪府) 2020/03/06(金) 08:33:27.08 ID:l829d
実は、弱毒コロナはヘルペスみたいに
以前から静かに蔓延してて
道端アンデッドぴくぴく死とかは
5G犯人説もあり？ - 見せてもらおうか教科書に載るレベルのお手本を
- WHOよりはトランプのほうが説得力あるわ。
- インフルエンザでは２万人死んでいるからたいしたことないとか言い出しそう
- >>6
もう言ってる。(パニックする必要はないという意味で。) - >>1
案外、大統領の勘の方が当たっているかも知れん。
致死率なんて、その国の医療体制にもよるし。 - 韓国がちゃんと検査してるからこそわかった致死率だな
世界は韓国に感謝すべき - >>8
検査をすり抜ける症例が多過ぎて、ぜんぜん信用ならない。 - 昨日の時点で
イタリアの感染者3858人、うち、亡くなられた方が148人。
3.8％なんだが･･･ - >>10
"届け出がされていない多数の感染者数を考慮したもので"
って書いてんだろうが - >>10
そう、だからアメリカはパンデミックは起きていて封じ込めは失敗していて殆ど全ての人間が感染すると断言した上で致死率は低いから安心してくれと言っているめっちゃ大問題発言
- イタリアが韓国抜きそう
- 人が死ぬかどうかって治療のレベルや適切さも
関係するじゃん？国や地域によって違うと思うんだけど
それってどう考慮するんだろう。 - コロナってる場合じゃねー
- >>1
選挙戦があるからわざと不安を煽らないようにしているだろ - これから医療水準の低いところで感染拡大していく
早く薬を開発して安価で提供できるようにしないといけない水のないところがヤバイ
- 0.1～1％
誤差10倍のどこが正確なのよ
しかも当てはまらない国もあるし - 0.1%が2%なら20倍なんですが
- >>1
その程度の致死率ならグランドプリンセス号の乗客全員感染させて
乗客を全員感染させた方が早く収束するね。 - 韓国のデータが今のところ一番の安心材料inac positiveとかの感染含めれば致死率低いとかが本当ならいいが
ただ中国韓国日本でも報告されてる即座の再感染ってのが気になる - 日本の場合は生かす装置は充実してるから致死率より完治率だよね
新型コロナに罹って生還して人ってまだまだ少ないんだよね - 先進国なら老人の多いダイプリが上限だと思うんだよね
- >>24
んじゃ1%か
アメリカが出した数字はダイプリかな？
けど日本の医療技術で阻止してるものが世界基準になるか疑問 - >>28
今いる重症患者がどっちに転ぶか次第だけどね
そういや日本はインフルやら老人やらで肺炎の治療し慣れてるのか… - 一桁違うとかなめてんの？
- 死んだ人だけ調べてれば、感染者の致死率は100％っぽくなるかな
- 実際の感染者数は一桁違うと
- >>1
感染が蔓延して抗体も行き渡れば普通のインフルになるってことか
Ｃ型インフル爆誕！ - >米保健省 「現時点で最も正確な致死率は、0.1～1％だ」
さらに感染する確率を含めたらもうインフル並のしょぼさ
- WHO無能
【新型コロナ】 米保健省 「現時点で最も正確な致死率は、0.1～1％だ」
コメント