新型コロナウイルス患者と医師や看護師が近い距離で接する病室では、患者のせきや会話で出るしぶきが目や鼻の粘膜に付く「飛沫感染」が感染経路の60～86％を占めるとのシミュレーション結果を、近畿大の東賢一准教授（衛生学）らが21日までに、国際科学誌エンバイロメント・インターナショナルに発表した。
医療従事者がフェースシールドを着けると感染の可能性は2～3％に、医療用の不織布マスクだけだと36～37％に減った。併用なら0.1％未満に低下、患者もマスクを着けると0.01％未満になり、換気を毎時2回から6回に増やすとリスクはさらに半分になった。
共同通信 2021/1/21 19:11 (JST)
https://this.kiji.is/724928999509671936- 飲食店も飛沫だから会話禁止か人数制限にせい
- >>2
ホントそれよ
それやる店舗に積極的にボーナスで良かったのにgotoなんかやるから高くついたわ - 結局何しても酒のんで騒いで無に帰す
- シールドも入れとくのか
- シールドって略しちゃ駄目だろ
共同通信か - 麻生シールドでもええんか？
- 医者がシールドは有効ってことで
マスコミや芸人のシールドが有効ではない - ん、シールド？ウレタン？
- まあウイルスという大量の粒をいかに体内に入れないようにするからだからな
しかしウレタン、おまえはダメだ
口元シールド？ あほかしね - 感染は尿道接触です
- ＞ウレタン シールド
ガ●ジｗｗ
- インフルエンザ 96人が
感染 笑 - >>1
> 医療従事者がフェースシールドを着けると感染の可能性は2～3％に、医療用の不織布マスクだけだと36～37％に減った。
つまりフェースシールドの方が不織布マスクより効果あるってこと？
- >>13
何も付けてない患者から身を守る手段の話だよ
マスクだけだと飛沫が目に入るから顔全体を覆うと効果的ってこと
患者がマスク付けてくれてるならそれに越したことはない
そこでほとんどの飛沫がカットされるから - >>23
なるほど、そういうことか - >>23
いや、シールド、マスク、併用と３つの数字があるから
併用がベストだけども
片方だけならシールドだけの方がマスクだけより１０倍以上も良い、という記事だぞマスク無しの症状の激しい患者から超近距離で咳の直撃を受けた場合くらいしか、成立しないような
- >>47
相手がノーガードならそうだろうな
相手もマスクしてる一般社会なら双方がマスクする方が良いってこと
出るのを防ぐ効果と入るのを防ぐ効果で別に考えれば感染者の飛沫が本人の口元でストップできることは何よりも有益 - >>47
でも医者なら患者の口の中を診るとかあるんだから
くらいしか、というほど珍しい状況でもあるまい - >>13
マウスシールドと違うぞ
顔の全面覆うやつがフェイスシールド - >>28
マウスシールドはちょっとな
ズレまくってるのもいるし - >>28
うむ、それは知ってた - >>13
医者がフェイスシールドする時は
不織布マスク(基本)+フェイスシールド(オプション)だから - 注 マウスシールドは意味ないです
- ラーメン屋でフウフウ冷ますのもヤバいよ
- 医療用マスクつけてシールドつけて0.1％まで抑えられるってことか。
普通にその辺で売ってる不織布マスクだと何％になるんだろ？ - >>16
36～37%って1に書いてあるぞ - 目も覆わなきゃ駄目なんだな
もうウレタンとか不織布とかいう話じゃない
ゴーグルつけろ - >>17
ゴーグルがいいよな
メガネの上から付けられるやつ - >>40
ミドリ安全のを去年の春からしてるけど最初は花粉症?とか聞かれたけど今はスルー - コロナ 32万人が 感染 笑
- マスク付けない連中はもうマスクの効果云々じゃなくて
単なる風邪に騒ぎすぎ論にシフトしてますんで - 満員電車内で くしゃみする奴多いけど
なぜか満員電車内では感染しないことになってる不思議展ｗｗ
- 医者は併用してるよな
- コロナはデマ
マスクはしません - 割とまじでペストマスクしか生きのこる道が無い
- ひとり飯（黙食）でもテーブルや椅子に唾液が付着してるから気をつけろ。
マスクせずに口を開ける環境を避けることが大事。 - そもそも密になってる場所に行かなければマスクなんて要らない
そこが理解出来ない奴は多分禁酒禁煙死ぬまで出来ないアホ - 会話と咳を区別できないからウレタンガーシールドガーってなる
- フェイスシールドなマウスガードじゃないぞ
- キャッシュレスや
携帯 コミュニケーションも
感染予防に 貢献している - 誤解を招くからフェイスシールドを推奨しないでくれ
- これは新説だなあ
メルケルに教えてやらないと
フェースシールドも義務化したほうがいいと - >>35
つうかもうそこまでしなきゃいけないんなら出歩くなよw
出歩きたいんなら感染は諦めるしかない - 元々マスクは自分の飛沫をほとんどカットしてくれるけど入ってくる空気感染に近いマイクロ飛沫のようなものを防ぐ効果は低い（三割くらいは通り抜ける）
だからお互いがマスクして防ごうねって世の中になっている病院は呼吸が弱ってる患者にマスクさせることは難しいから医療従事者は二重にガードするべきですって記事
確実に感染力がある人間と対峙したときには自分だけマスクしても3割がマスクから入ってきて、目からは思いっ切り入ってくるということ
36％という数字もマスクを通り抜けて入ってくる飛沫の割合と同じだ - 医者が PCR検査をしていなかったから
コロナを インフルエンザと誤診していた
だけ - >>37
アメリカはインフルエンザの診断にキットをほとんど使わないからあり得るけど日本はほとんどキットで抗原確認しての診断になるからあなたのいうことは間違い - >>43
とすると、もしかして武漢でのコロナ初発生の半年くらい前にアメリカで謎のインフル大量死が起きたのは
もしかしてその時既にアメリカにコロナが渡っていた可能性もあるかもしれない？ - 目からも感染するぞって事実はもっと広めるべき
- ウイルス 対応 メガネ ジーンズ 眼鏡で 売っている
- よし、シールドを使おう
- みんな2週間ステイホームすればコロナ終息する
これしかない - 一応、マスクにフィルター2枚入れてゴーグルして仕事してるけど医療関係者でも飲食業でもない
- シールドを信じろ
フェイスシールド - なるほど。マスクとフェイスシールド併用で出掛けるか。
- 『近接』だから、当然ちゃあとうぜんだわな。
眼経由の感染とか初めから言われてたし、
シールド付ければ顔にも飛沫付着しないし。あとは、この実験が純粋にフェイスシールド装着の有無だけで比較されたのか、
それともシールド装着と同時にそれ以外のガウンやヘッドキャップとかも装備したのかが問題。 - 口マスク程度で効果あるなら
せきやくしゃみをするときに手を当てても同等の効果はあるだろ - 年寄りに推奨しろよ。フェイスシールドとマスク。意外と減るかもしれん。
- ウレタンでいいや
- なんのシミュレーション？
- >>1
またウレタンの勝利か - >>1
飛沫感染だと理由は前からハッキリしてるだろ - 今更かよ
世界の医療従事者はN95＋フェイスシールドだろ
フェイスシールド2枚も居たぞ - シールドってフェイスシールドで口元に（つけてますよシールド）はダメだろ
- 俺は眼鏡とマスクと耳栓してるから感染率0⃣％ぐらい？
- シールドより
バリアーのが強そうなイメージある - TVでよく見るマウスシールドは止めれ
近接感染、飛沫が6～8割 マスクやシールド、効果大
コメント