- オブジェクト指向プログラミングとは、処理に物体のような振る舞いを持たせることです。
例えば、Dog型の変数dogにDogインスタンスを代入することにより、変数dogはDogインスタンスとしての振る舞いを持つことができます。 - あー、例えばエサが置かれたときにエサ皿を空にするという処理をしたい場合に、架空の犬を作ってそいつに食わせるってことか
- わからんわ
物体に振る舞いを持たせるならわかったかもしれん
- あーなるほどね
宇宙の全てを理解したわ - この駄文自分で考えたの？
- プログラマだから理解はできるがプログラマじゃなかった頃にその文章は理解できなかったと思う
- Dog型の変数dogじゃなくてDog型の参照型変数dogやろがボケナスが
- >>7
指摘してることは分からんでもないが、
そんなこといちいち言わんなあ - >>10
最初の入り口がオブジェクト指向なんだよね最近の子って
そんなんじゃ使い物にならねえっての - プログラミングって
ライブラリ、クラス、フレームワーク
みたいにどんどんパッケージ化されてきたイメージ。 - >>1
2つめの文章はいいけど、最初の文章はだめだろ
これは分かってない奴が書いてる
書くなら「オブジェクトに物体のような振る舞いを持たせることです」だよ - >>1
ポケモンでピカチュウをピカチュウって呼んでいるのはオブジェクト指向じゃないなと思ってたら、ありだったのか。Dog型オブジェクトはpoch変数(古くはaDog変数)とかに入れるもんだと思ってた。 - もっと簡単に説明できる事を
わざわざ分かりにくく書いたこの駄文は
世の中になんの価値をもたらすのか - またインスタかよ
- タンスはもういらん
- ポリリズムってやつですね
わかります - 再利用できる・・なんどでもな・・ｸｸｸ
- 画面2枚分以上のプログラムになったら、テストとかでオブジェクト指向は考えるべきだと思うけど
- XRJxqqS60とZGHyD0mG0みたいな主張は面白いからもっとやってくれｗｗｗ
個人的には「データベースの無いプログラムは断じてオブジェクト指向とは言えない」は言い過ぎじゃないかと思うけどね
「歴史的には」とかいう前置きを付けたらそうなるのかもしれないけど、現実的にはデータベースなど一切絡まなくてもオブジェクト指向的プログラミング行われることは想定されうるしね
たとえばGraphQLを用いたサーバ間連携ＡＰＩなど - >>30
主張というレベルじゃないだろ
頭悪いアホが間違ったこと言ってる
それを訂正した
それだけだ - >>32
おれはお前が正しいと思う
じゃあな - こういう設計思想だのデザインパターンだのドメイン駆動設計だの1つも意味わからないけど、開発は出来るよな
この文章が理解できないとプログラマにはなれない文章がこちらｗｗｗ
コメント