中国高速鉄道、日本よりも優れている3つのポイント 1つは「コストパフォーマンスの高さ」中国メディア

1 : 2020/11/26(木) 16:57:37.46 ID:CAP_USER

中国メディアの新浪財経は24日、中国高速鉄道が日本と比べて優れていることが3点あると主張する記事を掲載した。

記事は、高速鉄道の分野において「日本は野望を抱いている」と指摘する。「10月23日に開かれた国際標準化機構(ISO)の会議において、日本は自国の鉄道技術を国際標準化する意向を示していた」と説明。「現在、世界の一般的な高速鉄道メーカーは欧州基準に基づいて高速鉄道を生産しており、コストを自ら決めることが難しいという。つまり、ひとたび日本の鉄道技術が国際標準化されれば、この分野における日本の優位性は大きく増すことになる」と述べた。

また、「知っておかなければならないのは、高速鉄道市場の潜在力は巨大であり、これも日本がこの分野でのトップの地位を手放したくない理由であるということだ」とし、欧州鉄道産業連合(UNIFE)による、2025年までに世界の鉄道市場規模は年間2040億ユーロ(約25兆円)に達するとの予測を紹介した。

その上で、「現在、高速鉄道は中国の『黄金の名刺』の一つとなっており、わが国が高速鉄道建設の先進技術を持っていることなどから、これまで日本のサプライヤーは中国企業に負けていた」と主張。例として、中国が日本と争った末にインドネシアのジャカルタ高速鉄道を受注したことを挙げた。

そして、高速鉄道の分野で日本よりも中国が優位性を持っているポイントとして、「さまざまな地形、環境での高速鉄道インフラ建設に対応できる経験と能力」、「独立した基準を持つ高速鉄道技術体系」、「コストパフォーマンスの高さ」の3点を挙げた。(翻訳・編集/北田)

https://www.recordchina.co.jp/b855946-s0-c20-d0052.html
レス1番の画像サムネイル

2 : 2020/11/26(木) 16:58:12.24 ID:ZnMh7tT5
事故は隠蔽するから起きないしね
3 : 2020/11/26(木) 16:59:09.03 ID:BDIGCztk
パクれなくなってから技術完全に止まってやん。いつまでE2系の小手先代えで行くつもりや
4 : 2020/11/26(木) 16:59:42.24 ID:xAtoYwIP
事故起きても生存者確認もしないで
土に埋めるからコスパよいもんなw
5 : 2020/11/26(木) 16:59:46.10 ID:Ikr8KRra
もう一つ追加
埋めるスピードも世界一
6 : 2020/11/26(木) 16:59:58.00 ID:EY+mYHOq
コスパというより、安かろう悪かろうだな
7 : 2020/11/26(木) 17:00:14.82 ID:SP0O7hDz
経験って
せめて半世紀経験してから言って欲しい
8 : 2020/11/26(木) 17:00:22.58 ID:xvq6+Wrl
やっぱ日本の新幹線のデザインの方がかっこいいね。
9 : 2020/11/26(木) 17:01:13.64 ID:Bas28Qpu
事故が起きれば全て埋めてしまうので後処理も簡単です!
10 : 2020/11/26(木) 17:01:45.75 ID:VU1ayMo2
都合が悪いなら生き埋めだろ?
11 : 2020/11/26(木) 17:01:46.86 ID:FmvI8vdH
在日の税金で作られたのが日本の新幹線
24 : 2020/11/26(木) 17:10:11.17 ID:fiJuXXOq
>>11
ネトウヨは在日の資産財産でミサイル、砲弾、銃剣を造る
それが更に在日の資産財産を奪う錬金術になる♪
12 : 2020/11/26(木) 17:01:52.23 ID:rejinoER
最終的にはコスト3倍増してるじゃん
13 : 2020/11/26(木) 17:03:59.40 ID:4naFizEJ
プレハブ方式か、現場で生成方式つよつよ
14 : 2020/11/26(木) 17:06:34.45 ID:xxklbre9
インドネシアで受注した高速鉄道で実績残したしな
15 : 2020/11/26(木) 17:06:39.19 ID:4BNssiXw
ジャカルタはコスパに賄賂は含まれてぃすか?
16 : 2020/11/26(木) 17:06:57.77 ID:Q3xcVYH3
日本車と中国車の差位有るだろうな~wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

レクサスと中国車じゃ余りにも格差が大きすぎるんじゃないか?

19 : 2020/11/26(木) 17:08:29.70 ID:hEO3dJsz
>>16
むしろ中国車ってもんを知らん……
26 : 2020/11/26(木) 17:10:58.04 ID:VAo21QYv
>>19
雨後の筍のようにメーカーが乱立してるが、エンジンが作れないので、ほぼ全てのメーカーが三菱のエンジンを積んでる。
許諾したのが三菱だけだったそうだよ
17 : 2020/11/26(木) 17:07:35.07 ID:t7Gb8Nh6
命もコストだからね
18 : 2020/11/26(木) 17:08:10.30 ID:1Ok4BxY4
「安物買いの銭失い」をコスパがいいとは言わないだろ。
20 : 2020/11/26(木) 17:08:49.57 ID:YLZ2TgyU
笑わせるな支那
21 : 2020/11/26(木) 17:08:51.80 ID:VAo21QYv
そら技術開発費かけずにパクってんだから当たり前だろ。
22 : 2020/11/26(木) 17:09:59.84 ID:lH/SgJM4
高速鉄道建設に対応できる経験と能力 => やっつけ仕事
独立した基準を持つ高速鉄道技術体系 => 劣化パクリ
コストパフォーマンスの高さ => 環境と人権の無視
23 : 2020/11/26(木) 17:10:00.29 ID:Poz7L583
所詮偽物よ
25 : 2020/11/26(木) 17:10:54.67 ID:7dZeXZgk
マンパワーのごり押しじゃなかったか
真面目にほかの国でやったらコスパ悪すぎだよ
27 : 2020/11/26(木) 17:11:06.68 ID:6/4XfJxM
コスパ厨ってだんだん実際のコストパフォーマンスの意味からかけ離れていく連中いるよね
28 : 2020/11/26(木) 17:12:46.67 ID:MM8e/QXZ
比較が日米しかないのな
29 : 2020/11/26(木) 17:13:19.78 ID:BvUlRMqN
>>1
命の値段の低さもポイント
30 : 2020/11/26(木) 17:13:54.99 ID:H1uqHYws
はあ、そうですか(棒)
31 : 2020/11/26(木) 17:14:03.69 ID:1SdKSATz
人の命が一番安いんじゃないの
33 : 2020/11/26(木) 17:14:44.63 ID:HNwGJsde
中国国内の大赤字路線の心配でもしたらw
34 : 2020/11/26(木) 17:15:03.79 ID:Kwhivy9s
>コストパフォーマンスの高さ

安全性を無視したらいかんわw

36 : 2020/11/26(木) 17:16:02.43 ID:LdiJSvs9
確かにコスパ最高だな、中国人の命は。
37 : 2020/11/26(木) 17:16:33.32 ID:ZZRIjeEz
人の命が安い国の高速鉄道は安全率を犠牲にして高速化をしてるだろうから危険
38 : 2020/11/26(木) 17:16:43.74 ID:ANcW08KQ
日本とドイツとカナダの技術をパクっておいて、それはないだろ
フランスと共同開発した韓国でさえ、高速鉄道に関して
こんな増長した発言はしたことがないぞ
39 : 2020/11/26(木) 17:17:13.65 ID:31Wtk+R6
安全装置無いアル
40 : 2020/11/26(木) 17:17:32.39 ID:tP2QnVAR
列車が到着するまでホームに出ることができないから
日本みたいな人身事故は発生しない
41 : 2020/11/26(木) 17:17:41.04 ID:PYZWXUXn
>>1
土に還すところやろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました