- てんかんの影響で発作を起こす恐れがある状態で車を運転し、発作によって人身事故を起こしたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）の罪に問われた男性被告（66）に、福井地裁が無罪（求刑懲役10月）の判決を言い渡していたことが26日、分かった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf50c5320d6fdcec2a29365702e185418171fa38
- 殺人許可証定期
- これだめだろ
- てんかんは病気だからね
仕方ないよね
むしろみんなが気を使わないといけないんだよね - >>4
医者から運転止められるんだが - 地裁定期
- >>5
地裁も裁判所だが - 医者に運転止められる病気やぞこれ
- 免許取るときに質問状で発作ないか聞かれるよな？嘘ついて免許とったやろこいつ
- >>8
まず医者が免許取るなって言うねん - トンチンカンな判決
- 飯塚だけ悪者にしたくないから見せしめに無罪老人増やしてるだけやろ
- >>13
加害者に優しい国やなあ - また地裁か
- 無罪ってことはまた乗れるんか？
- 自分がてんかん持ちってわからんかったんやろ
- >>18
66でそんなわけあるか - >>21
年齢関係ある？ - >>28
ある
てんかんの発作は年齢が低いほどよく起きる
66で初めて発作が来るのは天文学的確率でありえないはずや - これ被害者泣き寝入りやぞ
- >>19
そのへんは任意保険でなんとかなる
入ってなかったら悲惨だが - 怪我しただけやん
- >>20
怪我させるのも立派な犯罪だけど - つまりてんかん持ちなら人を轢き殺していいってこと？
- >>22
それが認められるそうになってるからやべーんだ - 地裁「まあ上級審がちゃんとやるやろだから好き勝手に判決だしたろ」
高裁「まあ上級審がちゃんとやるやろだから好き勝手に判決だしたろ」これが事実
- 2011年 鹿沼市クレーン車暴走事故 懲役7年 賠償金1億2000万
2012年 京都祇園軽ワゴン車暴走事故 不起訴 賠償金5000万同じ時期に起きたてんかん事故の判例
- >>24
後者は運転手も死んだからな
ドライブレコーダの映像で、人引く瞬間映ってて怖かった すぐにモザイク入れられたけど - てんかんに免許与えた奴が責任とれ
- 殺してないからセーフ
- 判決にバリエーション持たせたいとかいう理由だけでガ●ジ逆張り判決出すのもうやめにしない？
- 人殺めたら厳罰絶対にせーや
- >>32
あほくさ - 医者から止められていたなら「発作が起きるとは分からなかった」とは認定されんやろ
- >>33
これ医者がとめてないってことやろ - 地裁とかいう逆張り野郎
- いやこれ被害者死んでないやん
- 轢いた方が有罪にしてくれ言ってんのに地裁が無罪にして
結局逆転有罪あったよな - なんでてんかんなのに運転するんや？��
【悲報】裁判所さん、とんでもない事件を無罪にしてしまう【第二の飯塚か】
コメント