12日午前 菅バイデン電話会談
朝日「安保5条の適用ですけど、日本側から5条適用を確認したのに対して、バイデン氏から言及があったのか、それとも、こちらから確認する前の段階で、先方から言及があったのかについて、事実関係を」
加藤「まぁあの、こうしたやりとり、については、詳細についてはですねぇ、これはあの、外交上控える、と言うことになっておりますけれども、まさに、今申し上げた点が、ぁー確認をされたと言うことで、非常に意義があった、言う風に思います」
12日午後東京「バイデン氏側からの発表を見ますと、5条について書かれてはいるものの、尖閣という言葉はありませんでした。午前の会見で、バイデン氏が直接言及したかどうかについてお伺いした際に、意思が表明されたとお答え頂きましたけれども、この尖閣と言う言葉を使ったのは、日本側が尖閣と言う風に言っていて、それに対してアメリカ側が、尖閣とは言わずに、5条と言う風に言及をした、と言う事になるんでしょうか」
加藤「あの、もっ、具体的なやりとりについては（手が動く）ですね、あのー差し控えたいと思いますがっ、あの日本側としては、今回の電話会談で、バイデン次期大統領から日米安保条約第5条の尖閣諸島への適用についてコミットする旨の意思があり、あ、ごめんなさい、旨の表明があり、日本政府としては、厳しい安全保障の中、日米同盟の抑止力を次期政権でも引き続き強化する意思を表明したっ、、、こういう認識であり、大変その事は意義があると考えてるって事を申し上げたとこであります」
なんですぐにバレる嘘吐くんだよw- >>3
これな
一瞬騙す事に意味があるんだろうが - >>3
一般のジャップは気にしないから
大本営発表大好き土人を舐めるなよ - そうだろうと思ってたわ
- 日米安保は日本の主権に対する問題に口出ししない
もし尖閣が中国の領土だと国際法定で認められれば
安保の範囲から尖閣がなくなるだけ - わざわざ向こうから尖閣なんて話触れるわけねえだろ
- 尖閣が適用内なのはオバマと同じで変わらないが
政治的喧伝のために直接的な言及があったとミスリードしてるだけでしょ
加藤の受け答え見ればわかる、小賢しい - >>7
尖閣が適用内なんて「日本の施政下」なら当たり前の話だし、それですら「米議会承認無しに軍は派遣しない」ってのが５条の内容なのにねぇ - >>16
「日本の施政下」から外れたらどうなるんだろうな
アメリカの立場は「尖閣の主権に関しては日中どちらの立場も取らない」なんだし - >>26
条文を素直に読めば「施政下でない尖閣は安保の対象外」ってことになるんじゃないかな
当たり前の話だけど島嶼防衛のプライオリティは日本にあるし、日本が対応してる間に上陸占領されたら「施政下から外れた」と判断されるのかね
そもそも米議会が、台湾ならともかく、あんな小島のために中国と事を構える覚悟で軍の派遣を承認するとは思えんし - ジャップがアメリカの影でイキって中国を挑発してるのに、
わざわざジャップを守るために米兵を危険に晒すわけにいかない当然の判断だわ - 昨日の日経夕刊には適用すると書いてあるんだけど…
- 嘘吐き
国内向けのパフォーマンスかよ - これで吹き上がってたウヨさん、またハシゴ外されてんじゃんw
- 自民党仕草
- で、大本営発表したマスゴミの謝罪会見はまだ？
- スダレ「バイデンボケてるから勝手に話作っちゃおう」
スダレ「コミットメントするよな」
バイデ「??イエス」 - わざわざ尖閣の名前を出してはいないが適用内ではあるってことでしょ
そう言えばいいのに加藤って無能すぎるだろ - >>15
尖閣を個別に言及したってミスリードしたほうがインパクト強いじゃん - バイデン側の発表で確認されてるとか恥ずかしすぎるだろ。そこらへんしっかり打ち合わしとけよ
- >>18
ロシアから嘘をバラされたこともあるし、全く学習してないな… - また嘘か
- >>19
嘘ではなく真実に近い話だから - 日本学術会議の件でもそうだが、菅政権はどうしてこうも基本的で重要な事実関係について不明確なままなんだ？
事実関係に疑いが呈されたならそれを明確に否定・釈明しつつ、事実関係を明確にすべきだろうに - 国民に向かって平気で嘘を吐くよな
- >>25
安倍政治の継承なので（ニカッ） - 清国が大変な時に日本がどさくさ紛れに占有した島を勝手に"固有の領土"と主張してるだけだしな
そんなんに積極的に首突っ込みたくないだろ - 具体的なやりとりを差し控えたいレベルなら
なんで尖閣って言ったん？
それは言ってもいいってことやないん？( ´ ▽ ` )ﾉ - つーか、左系のマスコミが必死になってこの点を追求してる時点で中国の息かかってますって自白してるようなもんだよね
- >>29
お前の世界観かんたんでいいな～ - 嘘だらけ
自民党はカス - 何もかもがウソだらけのスカスカはもう死んでほしい
- これ日本側がデマ流してるわけだよね
何なん自民党 - お得意のオレオレ解釈
学術会議の任命拒否と同じ - 初っぱなから勇み足するかねえ
- アメリカはロシアを
日本は中国を
韓国は北朝鮮をそれぞれ抑える
日本はこんな体たらくじゃ西側失格だよ - そりゃ中国を放置してる時点で守る気はないし
そもそも日本も尖閣は日本じゃないと主張してきた - 外交成果の捏造が韓国みたいになってきたなこのゴミ政権
- お前らどこまでもジャップだな
アメリカ側の立場とか少しは考えないのかね
中国が主張する第一列島線をそのまま認めたら自分が覇権だと思ってる太平洋の中央部まで一気にアクセスされるようになって第二列島線防衛もジリ貧になる
だから尖閣は台湾と一緒で中国への牽制の対象となる
その上でジャップよ尖閣がお前の領土だと言うなら少なくとも身銭切って必死こいて守る姿勢は見せろよということ
これは大統領が交代しても変わらん - >>41
第１列島線ｗ
これ信じてるアホいるんだ - ちなみにバイデン側の文書読むと
オーストリア、韓国とは自由と民主主義の為に綿密に連携してこうぜ！ってニュアンスなんだけど
日本には日米同盟よろしくなで終わり、ただの軍事拠点扱いwww - >>1
ネトウヨ右往左往で草 - ネトウヨどうすんの？
政府がアホウヨを騙そうとしてるよ - >>46
アメリカ側の立場は今までと変わらんし
すぐにアメリカを頼ろうとするジャップいいかげんにしろというのが朝日の追求でしょ
既成事実を作りに行ったくさいというのが今回の件だからなおさらだ - でもテレビでは大々的に尖閣諸島についてバイデンが守るといった菅首相が取付けた成果だってやってたから菅ちゃんの勝ちだよねwww
んー安倍じゃないと面白くないな
- あんな無人島奪還のためだけに
人員や物資使うつもりないだろ米軍も - バイデン側が中国に配慮してるなら期待できんのう
- バイデンは親中じゃないとか言ってたモメンどーすんのこれ？🤓
- >>51
バイデン側の立場は旧来のから一切変わってないんだぞ？日本側が狡いことしてるだけで - >>53
バイデンは親中じゃないよね？ - 領海内に原油発掘プラント作られてるけど何もしないのか？また口だけかジャップ？
- >>52
領海ではないけどな
でも東シナ海炭田は中国との共同開発というのが名目だったんだぜ
今のジャップ政府は一切言及しなくなったけどな
昔はNHKも中国側の炭田稼働とか報道してたが - >>52
これって現行法じゃ何もできないの？ - >>56
領海内なら出来るよ外だから出来ねえけど
ちなみにアメリカの領海認定だと
中国の領海はもっと日本寄りになるぞ - 地図使って指差し確認したか？
- 尖閣とか誰も興味ないだろ
読み方すら知らない - 炭田じゃねえガス田だな
失礼しますた - 自国の政府が平気で嘘をつくって悲しいね
- >>62
ホント中国人とか韓国人とか辛そう - 憲法9条は自衛のための戦争を否定していない
つまり憲法改正などしなくても
自衛軍は作れるし現に自衛隊は自衛軍
何もできないじゃなくて腰抜けだからやらないだけ
憲法とか法律のせいにしてるけど
そんなの全然関係ない - >>64
国債紛争解決の手段としての戦争は違憲違法ですよ
バカウヨさんｗ - >>68
違憲憲法という謎ワード - >>64
自衛隊は違憲 - いやこれについては尖閣が日本の領土であることは一応の事実としてあるわけだから安保適応外ならそれはアメリカ側の落ち度だろ
- >>66
安保の適用内なのは変わらん
安保を発動させるにはそれなりの条件があるよという話
ジャップが自分に都合の良いように色々小細工してませんか？って疑惑だね - ここで何が批判されてるのかよく分からん
バイデンが尖閣問題に言及することに消極的だとしても
日本側から確認して既成事実作れるなら得じゃん
バイデン側がほんとに嫌がってたら何らかの圧力かけてくるだろオバマ政権下でもトランプ政権下でも明言されてきたことだし
【悲報】日米安保５条の尖閣適用にバイデン側は触れていないことが判明
コメント