最近「エビデンス」が流行ってるよな、昔は「ソース」だったのに時代の流れか?

1 : 2020/10/30(金) 12:06:13.51 ID:RnxbMmPq0

25 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (アウアウオー Sa63-p9st) 2020/10/30(金) 11:51:02.75 ID:M3DPtFN1a
>>21
遺伝的要因があるというならエビデンス出せやヴォケ

523 名も無き飼い主さん (ワッチョイ 020b-1tAR) sage 2020/10/26(月) 16:57:48.90 ID:YZJSVvwy0
ステマではないだろw
明確なエビデンスもなく上げ過ぎはダメとしか情報がない中、あんだけ長生きするって実証してくれたあたりの功績はデカい
体もデカいがw

>>530
エビデンスそのものに不備というか条件が限定的だった疑いが出たのは比較的最近ね
それまでは糖尿病のリスクが高いっていうのがエビデンスだったんだよ?
危険性あると言われてるのを無視して自分ルールで餌あげて、結果的に問題ありませんでしたってのが現状でしょ

そんなに本質ずれてるとは思えないんだけどどこに引っかかったんだ?

>>532
君なんかエビデンスの使い方違くない?
説レベルの物までエビデンスとか言わないでくれ

生息地に近い環境の方が間違いない→アンデス山地には糖質含む植物少なくて糖質耐性ないだろうから、糖尿病予防の為に糖質少ない方が良いんじゃね?
こんなレベルの話だぞ

2 : 2020/10/30(金) 12:06:59.48 ID:l7lxaPwop
ここがビジネスケンモウスレだな
みんなのビジネス用語をバシッと見せてくれ
3 : 2020/10/30(金) 12:07:09.31 ID:jzFd6cc/x
テキスト文化から画像文化へ移行しているからな
4 : 2020/10/30(金) 12:07:56.53 ID:A/DYOfzX0
バカほど使いたがる言葉ナンバーワンだな
5 : 2020/10/30(金) 12:08:12.27 ID:UMy2DdCPM
ショーユが流行るよ
6 : 2020/10/30(金) 12:08:13.40 ID:+DjjMTXF0
プルーフとエビデンスってどう違うの?
10 : 2020/10/30(金) 12:09:50.90 ID:BJnk1sjwa
>>6
プルーフは

証明することそのものを指す。事象ね。

19 : 2020/10/30(金) 12:11:19.90 ID:+DjjMTXF0
>>10
プルーフは証明の方に近いってことか
7 : 2020/10/30(金) 12:08:19.32 ID:8i9/VDFKM
似て非なるものだろ
8 : 2020/10/30(金) 12:08:57.36 ID:RnxbMmPq0
>>7
でも5ちゃんねるでは
昔で言う「ソース」の意味で
「エビデンス」が多用されてるよね
9 : 2020/10/30(金) 12:09:01.12 ID:BJnk1sjwa
ソースはソース、エビデンスはエビデンスだよ。

物的証拠もエビデンスだぞ。

11 : 2020/10/30(金) 12:09:56.01 ID:+WvhfXY40
証拠は!?証拠はあるのか!?って騒ぐ犯人ムーブを自らするケンモメン
12 : 2020/10/30(金) 12:10:29.72 ID:PXcNzOA50
海老団子の方がおいしいと思うの
14 : 2020/10/30(金) 12:10:51.02 ID:ode7ksgw0
意味違うよ
15 : 2020/10/30(金) 12:10:52.22 ID:RdFJYMZ1d
ソースはソースが終わってるから当てにならない、、、
16 : 2020/10/30(金) 12:10:52.55 ID:9jq5Bjnx0
エビデンスだと具体的じゃないからソースを使うことが多い
17 : 2020/10/30(金) 12:11:02.33 ID:VVpzLQIG0
ソースは出せても
エビデンスは出せない場合がほとんど
18 : 2020/10/30(金) 12:11:14.11 ID:z9dRAapqp
客観的証拠と言え
20 : 2020/10/30(金) 12:11:25.67 ID:KJ1z0Ew7M
10年以上前から医者はやく使ってた
21 : 2020/10/30(金) 12:11:35.97 ID:Q7qwtzCJ0
「日経などのソースによると」
「サーバー再起動しました。手順などのエビデンスはこちらに」
22 : 2020/10/30(金) 12:11:37.12 ID:eADf6iE00
エビソースは?
23 : 2020/10/30(金) 12:11:51.12 ID:HOn67Hnu0
エビにはタルタルだろ
24 : 2020/10/30(金) 12:12:09.38 ID:t8ueFP2zM
アデランス出せハゲ
25 : 2020/10/30(金) 12:12:12.05 ID:BJnk1sjwa
物的証拠でもいいよ。物証は、長いこと要だったが

和歌山ヒ素カレー事件でそこが崩れてな。

26 : 2020/10/30(金) 12:12:20.81 ID:8LpIyur30
♪🦐♪
32 : 2020/10/30(金) 12:13:11.02 ID:LHP5rRq7a
>>26
エビダンス
27 : 2020/10/30(金) 12:12:29.66 ID:LHP5rRq7a
ソースは情報源
エビデンスは証拠
意味が違うだろ
28 : 2020/10/30(金) 12:12:29.95 ID:C9bK5yqn0
エビデンスとソースは違うだろ
29 : 2020/10/30(金) 12:12:55.01 ID:IU1e5Isl0
エビデンスってなんか響きが気持ち悪いな
日本なら日本語で言えばいい
30 : 2020/10/30(金) 12:13:07.51 ID:sao614tbd
俺は「フェイストゥフェイス」が嫌い
「対面」でいいだろ
31 : 2020/10/30(金) 12:13:08.68 ID:gyxddGhWa
ソースの中にエビデンスがあるんだろ
ソースは真偽不明でも成り立つからな
33 : 2020/10/30(金) 12:13:18.67 ID:ko75+sNp0
ソースとエビデンスは意味が違うじゃん
使い分けてるよ
34 : 2020/10/30(金) 12:13:58.48 ID:dc6+V0BZa
どちらも「拠り所」でしかない点では同じだが
ソースは結局「誰かがそう言ってた」ってことでしかない
エビデンスは蓋然性が大きな要素
35 : 2020/10/30(金) 12:14:09.29 ID:2ts2zNJM0
論文って証拠になるの?あれって誰も検証してない作文だろ
36 : 2020/10/30(金) 12:14:37.40 ID:Q7qwtzCJ0
>>35
発行元の信頼だけ
39 : 2020/10/30(金) 12:15:37.74 ID:TRwZmL0+M
>>35
査読って知ってる?
50 : 2020/10/30(金) 12:17:56.48 ID:cbjWIb56d
>>39
バイトの作業だろ
37 : 2020/10/30(金) 12:14:56.97 ID:iy3EaMWJa
ソースはただの情報源だろ
40 : 2020/10/30(金) 12:15:42.07 ID:jkig6U7ed
レスバはソースでいいよ
41 : 2020/10/30(金) 12:16:05.42 ID:RnHsv5Nb0
🦐😇
49 : 2020/10/30(金) 12:17:43.54 ID:QGLwpLQNa
>>41
エビデス💀
42 : 2020/10/30(金) 12:16:06.54 ID:VrRu99SE0
証拠とエビデンスの違いもしっかり説明出来ない癖に
敢えてエビデンス使いたがってるやつ見ると
馬鹿なくせに知的ぶってるみたいで面白いよね
43 : 2020/10/30(金) 12:16:33.95 ID:zrge0gfH0
ちょっと意味ちがくね
44 : 2020/10/30(金) 12:16:43.07 ID:TRwZmL0+M
ソース 引用元
エビデンス 論の証拠

こんな感じかな

45 : 2020/10/30(金) 12:16:56.99 ID:RdFJYMZ1d
ソースとか自分の偽装ブログ引っ張って有効だからね
46 : 2020/10/30(金) 12:17:17.01 ID:fnEKtyUE0
ソースにエビデンスがあるとは限らないからなあ
47 : 2020/10/30(金) 12:17:26.36 ID:bpSBWAGG0
ファクトチェックも忘れるな😠
48 : 2020/10/30(金) 12:17:28.92 ID:yfiNziFXd
ソースはブルドッグ
51 : 2020/10/30(金) 12:18:06.19 ID:QDHpyb3ma
エビデスソース
52 : 2020/10/30(金) 12:18:17.74 ID:8vdOqtQ3a
デバッグでエビデンス取るのクソめんどい
53 : 2020/10/30(金) 12:18:23.03 ID:TRwZmL0+M
週刊実話や菊ノ紋ニュースだって、ソースにはなりうる
エビデンス皆無だから説得力はゼロだけど

コメント

タイトルとURLをコピーしました