- 1 : 2020/10/17(土) 05:07:30.38 ID:CAP_USER
日米両政府は16日、令和3年度から5年間の在日米軍駐留経費負担(思いやり予算)に関し、2日間にわたる初回の実務者交渉を終えた。アジア太平洋地域の安全保障情勢をめぐって意見交換し、地域の安定へ日米同盟が果たす役割を改めて確認した。トランプ米政権は巨額負担を求める構えだが、今回は具体的な要求を控えたとみられる。交渉は11月の大統領選後に本格化する見通しだ。
協議は新型コロナウイルスの影響で15日に続きテレビ会議方式で実施。日本側は首席交渉官の有馬裕外務省北米局参事官と大和太郎防衛省防衛政策局次長、米側は交渉代表のダーナ・ウェルトン元駐日公使ら国務省と国防総省幹部が出席した。日本の負担を定めた特別協定は2年度末に期限が切れる。
産経ニュース 2020.10.16 23:14
https://www.sankei.com/politics/news/201016/plt2010160049-n1.html関連系
【ロイター】在韓米軍、駐留費で合意なければ韓国人職員9000人を4月から無給休職 一時解雇も [10/16]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602829824/- 2 : 2020/10/17(土) 05:11:06.45 ID:ZSpUd4CO
- 防衛費を二倍にして自衛隊を強化すれば在日米軍を減らせるのに。
なんでパヨクは反対するのかね - 3 : 2020/10/17(土) 05:11:21.96 ID:VpXyoQLu
- 5倍がどーたら言ってたロイターさん残念そう
同額水準か下手すりゃ負担額下がるかもって見通しじゃん - 22 : 2020/10/17(土) 06:49:22.70 ID:bbG2McY8
- >>3
俺は増やしてもいいと思うけどね
1000億くらい
なんで増やさないかな - 28 : 2020/10/17(土) 07:00:22.41 ID:LkpFdXM7
- >>22
これ以上増やすと1兆円にもなる
つまり自衛隊予算は4兆ちょっと
1兆円となると空自か海自の年間予算に匹敵
この額をそのまま自衛隊に使えばどれだけ自衛隊の強化につながるか
1000億も増やすなんてありえない - 41 : 2020/10/17(土) 07:18:02.29 ID:jcQ3iC6p
- >>28
9条の下にある自衛隊にもう1兆使うより、
世界最強で世界最凶な米軍がいるほうが断然よい。 - 4 : 2020/10/17(土) 05:11:36.39 ID:iO1yAChg
- 米高官が空港使わずに直にフリーパスで米軍基地に離着陸してるの見る度に
あぁ我が日本は米国の植民地なのだなと実感する - 5 : 2020/10/17(土) 05:48:13.88 ID:E54JB6ze
- 同盟の役割を確認するっていいね、日本も世界平和に役に立つときがとうとう来た!
- 6 : 2020/10/17(土) 05:48:30.44 ID:uwQ6eVkB
- 低知能のトランプは落選するから大丈夫だろ
- 7 : 2020/10/17(土) 05:59:56.93 ID:/dcLCvty
- 現在でも分担金で7〜8割賄っている
ある米国の教授がこれ以上になると傭兵になってしまうから
要求しないだろうとの判断それよりも現在進行中の米韓同盟はどうするんだろ
- 11 : 2020/10/17(土) 06:16:01.49 ID:LkpFdXM7
- >>7
傭兵になるとはどういった理屈なんだ?
アメリカの憲法で他国軍に支配下にはおかないと決まってたはずだぞ
田岡俊次も同じ主張してたし頭悪すぎるわ - 16 : 2020/10/17(土) 06:31:14.92 ID:wmvIGfHX
- >>11
日本に金の為に軍隊を置いているのかと
米国内で言われるようになっちゃうって事
少しでも持ち出しがあればアメリカはやってあげているという形に出来る。 - 18 : 2020/10/17(土) 06:34:37.50 ID:Oaumz+L0
- >>11
駐留費をはるかに超える金額を支払った場合、日本はスポンサーとして米軍に役割を要求できる、ビジネスの関係になるって事じゃないの?トランプが政治家ではなくビジネスマンだと言うなら尚の事、巨額出資者の要求を無碍にはできなくなるだろう
- 8 : 2020/10/17(土) 06:06:36.41 ID:l7gIXFvc
- 韓国は5倍の費用だよ早くしてね
- 9 : 2020/10/17(土) 06:08:31.93 ID:0F3JTW+F
- 駐留費を値切り出し惜しみしながら統制権は要求するどこかの国と違って、カネ払いすぎてかえってアメリカに気を遣わせる日本てすげえな
- 10 : 2020/10/17(土) 06:09:24.44 ID:/dcLCvty
- トランプ・バイデンどちらでもいいよ
民主党はトルーマンのイメージが悪過ぎるが
最近はそんな事も無くなりつつあるかな - 12 : 2020/10/17(土) 06:19:18.73 ID:/dcLCvty
- 韓国は倍だから2100億ぐらいかな
今までの損失補填分が40年分5兆円
これぐらいかな - 13 : 2020/10/17(土) 06:27:35.81 ID:/dcLCvty
- 分割払いにしてくれているからまだ良心的
今ならドル安だからお得
ウォン高還元でどうだろうか - 14 : 2020/10/17(土) 06:28:55.98 ID:BJ9Xjlpb
- トランプが無理筋なのは米高官はわかってる
これ以上の日本負担は傭兵になるし、日本が独自に兵力増強する方がよくなる
ただ条件によっては、もっと支払う価値はあると思われる - 15 : 2020/10/17(土) 06:30:03.93 ID:chvZh2jr
- 米軍にとって日本駐留は米軍をインド太平洋に展開するための前線基地だから
日本からの撤退は中ロの抑えを失って西太平洋から後退もありえる
金に換算不可能な価値がある。駐留費まで負担してもらうんだから御の字
陸軍のある韓国の場合はほとんど韓国防衛のためといっていいからね
負担比は日本以上でいいくらい - 17 : 2020/10/17(土) 06:33:07.79 ID:OixbGY/D
- 韓国の事もあるから、犬アピールする為にも多少高くてもなるべくスムーズに妥結したいとこだろうね
- 19 : 2020/10/17(土) 06:44:49.26 ID:ql4v9mOY
- 日本は5倍って嘘ついてたやつら息してる?
日本は重要な同盟国だからそんな雑な扱いされませんよ - 20 : 2020/10/17(土) 06:44:59.44 ID:R8TtitUB
- 役割分担の話だよね
アメリカが信頼出来て日本が攻められたら敵基地を攻撃すると言うのなら敵地攻撃能力は要らないのだ - 21 : 2020/10/17(土) 06:45:45.84 ID:0zD69s3j
- 無下?
- 23 : 2020/10/17(土) 06:51:50.20 ID:VJ2pWAjm
- 利益を上げるほどの増額なら傭兵にして南シナに突っ込ませたい
- 24 : 2020/10/17(土) 06:54:26.18 ID:uwQ6eVkB
- トランプって馬鹿だからユーラシアの東の要として、更には中国の喉元に突き付けられた
短刀となる在日沖縄米軍の存在がアメリカの軍事戦略にとってどれだけ重要かっての
全く理解してないだろうしな
そして今までアメリカが在日米軍に注ぎ込んできた膨大な設備インフラの蓄積の努力も
トランプの低知能単細胞な要求に一番閉口してるのは当のアメリカ軍首脳部だろうね
アメリカの世界戦略の根本の一角が崩れ去る - 26 : 2020/10/17(土) 06:58:40.44 ID:R+HcrJNS
- >>24
優しいここですらIDコロコロして逃げるような朝鮮人だらけの韓国なんて役に立たないの明白やん - 27 : 2020/10/17(土) 06:59:57.72 ID:a7528dC1
- >>26
つ 在コは棄民で半島序列最下位 - 29 : 2020/10/17(土) 07:01:44.45 ID:uwQ6eVkB
- >>26
下チョンの話なんかしてないんだが - 31 : 2020/10/17(土) 07:05:33.45 ID:bbG2McY8
- 両方増やせよ
電通であれだけ金ばらまいたのにそのお金はありませんっておかしな話だろに - 37 : 2020/10/17(土) 07:12:02.36 ID:BH10vRf+
- 駐留費?
占領費の間違いだろ
首都にまで外国の軍隊を置いてるのはジャップくらいじゃん - 39 : 2020/10/17(土) 07:15:51.40 ID:Kc8ieNJI
- 現在の米軍駐留の根拠は、日米安保条約を根拠とする
ところが、傭兵化する=金で雇えるということになれば、
所詮建前上とはいえ、安保条約に反することになるし、
安保関係にある国(例えば日本)の敵国にも、金で雇われることが可能となる
そんな道理が国際関係の中で通用しない事ぐらいは、常識で分かりそうなもんだが
コメント