「イージス・アショア」代替策 海上配備の実現性調査へ 防衛相
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012655911000.html- だったらイージス艦でよくね？
- >>2
金かかるし人手不足で運用できないんだと - >>3
海上リグの警備艦がやっぱり要るんだよな - 攻撃され砲台ってか
- で、敵のミサイルを打ち落とせるの？イージスあしょあとかいうのは
- 海上リグに陸自部隊置いとけば海自部隊は使わなくていいから……
- そもそも今の科学力だと現実的にミサイルをミサイルで撃ち落とすのは難しいっていう問題はなんで常にスルーされてんの？
- >>7
それ以外方法ないから - >>7
もうSPYー7購入契約しちゃったから - >>7
実際ある程度迎撃出来てるから - >>7
アメリカが売ってる兵器がゴミだとばれちゃうから - >>7
防衛やってる感は出さないといけないけど、できることはそれしかないから - >>7
ミサイルにしとけばいざとなったら弾頭を運動エネルギー弾から核弾頭に変えるという楽な手段があるから - >>7
ロボコンみたいにミサイル撃ち落としコンテストをやってほしい
誘導ミサイルよりレーザー光線やレールガンや散弾銃形式の方が撃ち落としの成功率が普通に高いと思うんだが - >>26
高温に耐えれるようになってるし運動エネルギーで落ちてくるICBMに対してレーザーは厳しいだろうしレールガンは実用化されてないけど(日本は対巡航ミサイルや対弾道弾に使う予定だった気がする)
実際艦載用の対空兵器だとレールガンやレーザーが研究されてて(米海軍)散弾銃形式は戦車で既に採用されてるしな(イスラエル等、実際に実戦で使われてる)
その直観は正しい - 台場の砲台みたいに人工島作って置いたらいいんじゃね？
- >>10
それも攻撃され放題だな - イージス自体要らなくね？
ドローンが大量に来たら無意味だろ - ミサイル防衛はムズすぎだし金も死ぬほどかかる
撃たれたら報復します
これが一番安上がり - 日本の軍需産業に仕事を作るためだけに
実際に使えるかどうかは二の次で計画だけ作って予算だけ取るんでしょ
ほんとに完成するかどうかも怪しいもんだよ
学術会議とか激しくどうでもいいからこっち追及しろよ - 押し売りされた無用の長物の違約金回避したいだけなんだよ(´・ω・`)
- イージスアショアに核多弾頭弾道ミサイル攻撃されたら簡単に破壊されるだろ
- 飛行船で空中要塞にしろよ
ラピュタのゴリアテみたいなやつ - ロシアでマッハ8の巡航ミサイル成功しちゃったんだからイージスシステムなんてもうゴミだろ
- 内陸でもないのに対空兵器を固定して使ったらいの一番に攻撃されるんだよなぁ
対空兵器ってそのほとんどが移動式だからな - マジで思いつきで言ってるだろ
- アメリカの在庫処分につきあわされる事を正当化するために国民総出で言い訳考える作業
- イージス艦のシステムを地上に置いたのが… ま、いいや
- >>28
それをイージス艦じゃない船に載せようとしてる
これはアメリカも前例がないから何も言えないと - >>30
つーかリグなんて潜水艦の餌としか思えないんだが
大国は海中ドローンも当然開発してるだろうし - 有効に活用できなきゃ意味ないんだが、配備すること自体が目的になってないか
- >>29
携帯料金値下げ ハンコ廃止 避妊薬容認
これとまったく同じになってんな - もう中国ロシアと同盟結んだほうが安くね？
- >>31
気づいたら今度は北海道とかロシアにとられてそうｗ - 何よりアメリカからＳＰＹ-7を買う事が一番の目的になりつつある
- イージス艦は僚艦防衛に専念させたほうがいいんだけどな
もともとそのために導入したものだし
ＳＰＹレーダーの優秀さととミサイル技術の発展によりＩＣＢＭ迎撃も出来るよというだけで
付与された能力だからね
ＩＣＢＭ迎撃体制下のイージス艦をサポートする護衛艦とか作ってもう変な方向に進んでるｗ - そもそも有事になったら数十発どころか数百発単位で撃ち込まれるのだからちまちま迎撃するミサイル防衛なんて文字通り焼け石に水
日「イージスアショア搭載した艦船作る」米「！？地上に置くものなんだが…」日「じゃあ海上リグにするわ」米「！？攻撃され放題だぞ…」
コメント