- 何でトヨタは名誉棄損で訴えないの？
- 本当は美味しすぎるフレンチが悪いのにね…
- アリストプログレに乗ってるオーナーはブレーキが効かなくなる恐ろしい目に合ってるのにそんな事故起こしてないぞ
- >>3
くわしく - 証拠が足りなきゃ無罪よ
- 無罪になる→事故って人を轢き殺してもプリウスのせいにすればいいので売れる→日本中プリウスだらけになる
どう転んでもトヨタの勝利 - >>1
裁判になったらアメリカでの事故例とか和解交渉の経緯とかで争われることになるのか？(´・ω・｀) - >>6
わからんね
でも幸三の言うことを裁判で認めれば
プリウスは何らかの欠陥があるって事になるな
そうなりゃリコール確定 - >>8
欠陥とかまではいかなくても 人間工学的な 感じ方での裁判になる可能性もあるしな(´・ω・｀) - >>8
クルマの誤作動とご老人の踏み間違いの確率を考えれば明らかだと思う
検査するならむしろおじいさんの方では - 飯塚さんを擁護するとしたらおそらく飯塚さんはアスペルガーなどの
予期せぬことが起きたときパニックになる性質があったと思われる - 飯塚幸三のツラを拝めば拝むほど殴りたくなる
- 飯塚の言い分を裁判で通すにはブレーキを踏んだという証拠を弁護屋がみつけて来なきゃならない
逆にブレーキを踏んでいないというデータはトヨタも警察も持っている
屁理屈並べてダダこねりゃ言い分が通るってわけじゃないぜ - >>11
飯塚側が言い出してるから飯塚側が故障した証拠出さなきゃならん - ホンダだの日産あたりならともかくトヨタに喧嘩売る辺り上級国民はやっぱ違うわ
- ・国民全員が飯塚が悪いと思ってる（実質名誉が棄損されてない）
・ゆえに訴えないほうが社会的心証が良い
・どうしても噛みついてくるなら証拠と勲章力で飯塚ごとき圧殺できるこの余裕よ
- 飯塚幸三「新宿古着屋ワタナベが悪い」←たしかにｗｗｗｗｗｗダイバクショウ
- まあどう考えても幸三の意見は通らないだろうな
もしこんな話が通ってしまえば
プリウスの事故をもう一回すべて検証やり直せってあっちこっちで裁判される - >>19
人間工学的側面からの考察もせなあかんおちゃう？ - >>20
人間工学って言われてもさ
プリウス自体普通の車と同じなんだろ？
車自体人間工学では誰でも乗れるような作りじゃないの？ - 知らぬ存ぜぬが体に染み付いてるんだなぁ
- >>21
データ偽装案件は 日本の大企業に深刻な問題あたえてるからな・・・(´・ω・｀)もみ消しとかいまや誰もが目の当たりにしてる実態もある・・・・
- 人間工学ってなんやねん
- >>24
インターフェースを考えた人間の行動パターンのデータの最適化 - 飯塚をプリウスで轢き56す刑にすりゃ解決
- >>26
飯塚じゃなくて子供と孫を轢き殺される刑だろ
もちろん被告は「車が悪い」ので無罪を主張してもらう - どうあっても車のせいにしたいみたいだねぇ
- >>28
被害者は おなじような事故が少なくなることを望んでる(´・ω・｀)感情的になるのはわかるが ここは冷静に人間工学的側面から検証していくべき問題(´・ω・｀)
- >>31
それはまた別のお話
幸三はブレーキ踏んだけどブレーキじゃなく発進したって言ってんだから
人間工学は関係ない - >>37
高齢者の急発進事例がおおいのなら そこの認知機能が何か介在してるはず(´・ω・｀)そこは人間工学分野だろ？(´・ω・｀)
- >>39
じゃあブレーキとアクセル踏み間違いしただけって事じゃん
ヒューマンエラーは誰にでもあるが事故起こしたのは幸三自身の問題 - ブレーキの人間工学を考えるなら、ブレーキ自体の改善だけでなく
左足ブレーキとか手ブレーキとかも考慮の対象になりそうだが
そもそも自動運転が遠くなさそうな世の中で改善される可能性が高いかとなると… - トヨタ「工場でヒヤリハットが起きたら原因を追究して再発防止しろ！！」
市民「アクセル踏み間違って無実の子供が殺された」
トヨタ「問題なし」 - そもそもアクセルを急に踏み込んでも急にスピード出なくすりゃいいんだよ
レーサー以外必要ないだろ急加速は - 人間に運転させないようにするとか
車ではなく地面を動くようにするとか
完全解決するなら、そういう方向しかないのでは…
飯塚幸三「車が悪い」←こいつｗｗｗｗｗｗｗ
コメント