- ↓これ。誰にも論破できないらしい。論破しようとすると感情論になるんだってさｗｗｗ
「障碍者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
「氏名が公表されず遺影もない追悼式は､彼らが人間として扱われていない証拠と考えております｣
「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」
- 会話が成り立たないのに論破もクソもない
- 真実だから論破はできない
- マフティーみたいじゃん
- 道徳自体が感情論なんだから当たり前だろ
- だからって殺しちゃいけないだろ
もっと違う方法あったはずだ - >>6
植松が殺したのは人ではないぞ？ - >>11
その論でいくと植松自身も人ではない - 話聞かない奴を論破なんて無理やろ
- 彼自身が彼が言うところの会話が成立しない障碍者だったから論破もなにもない
- 知的障碍者は人の形をした別な動物だからな同意しかない
- 犯罪者かどうかの問題
- ムキになってるまんさんでもなきゃ、こいつの言ってること正しいってわかるしな
でも正しいって言うと、周りの奴らにハブられるから言えずにいるだけ - こいつの主張は正しい
だけど殺人は憲法が禁じている
それだけ - >>13
>>11>>15
だから言ってるじゃん「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理す想論をさも正論のように述べることができるのか」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」 - >>19
介護って言葉使ってる時点で間違ってるんだぞ - >>19
他の介護職員なら言う権利有るっての？
じゃあ数多く居る介護職員の中でこんな凶行やったのこのキチゲェだけなんだから結論出てんだろ - >>19
介護に携わってる人間が多数いるなかでこんなことをこんなことやらかしたのはこいつだけ
こいつを支持してるのは介護に携わったことのない一部のネット民だけ - >>47
同時期に大口病院の点滴事件
少し前にベランダから落とす連続不審死事件
風呂内で熱湯かけて殺した事件挙げきれないそ
- >>75
ただの虐待死まぜて何が言いてえんだお前は？ - 身内に知的障害のある人間がいるとマジでコレなんだよ…
親はまだいい、子供はかわいいだろうしね
でも兄弟姉妹からしたらとんでもない負担なんだよ - 動物殺しても罪にはなるだろ
- >>16
虫は？虫と動物の命に優劣付けるのか？え？
答えろよ - >>23
優劣つくに決まってるだろバカか？
命は平等とか頭お花畑かよ - >>30
誰がどういう基準で決めたの？
それを言わんと話が進まないのだが - >>36
真性ガ●ジかよ
起源なんて言い出したらキリがないし証明のしようもない - >>43
な？結局は逃げるんだね - >>23
所有物なら器物破損
野良猫殺したら条例違反だけど野生の虫殺してもそれを裁く法が無いから合法 - >>33
ん、「法」ってのは神か何か？ - >>41
法治国家においてはそうだよ
それが嫌なら亡命するか神に見つからないようにするか神になるかだよ - >>45
なるほど。確かに法治国家である以上神は正しい
だからと言って神に逆らったものが必ずしも間違ってるとは言えないよね
それはただの思考停止 - >>55
思考停止したくないならこんなとこ居ないで勉強して政治家になって法律を変えなよ神になりなよ
- >>67
思考停止とはこれ以上会話する必要もない
悪いけど俺に安価付けるのやめてくれ - >>76
お前らから絡んできて逃げんのか - >>80
いや、思考停止してる人と会話する意味が無いだけの話
なぜなら相手が思考停止してしまってる以上、そこから先に進まないので - >>97
まるっきりおまえじゃんおれの意見を論破してみろクズ - >>97
じゃあそれでいいから絡んできた事謝ってくんない？お前の相手して寝れなかったんだけど - >>16
殺人罪にはならない - 俺をこいつずっと擁護してるよ
どいつもこいつも綺麗事でうんざりするよな
当事者じゃないとわからないのに - 結構どうでもいいよなこれ
- 重度知的障碍者はペットと同じ扱いにして保健所で殺処分できるように法律変えていいよな
- >>20
ペットに謝れバカ - 隔離施設に捨てる前に親が責任もって処分しなかったのが悪い
- >>21
親には無理だよ…自分の子供はどんなやつであれかわいいもんだ国が処分しないと
犯罪等で親の責任言うやついるけどそんなん無理だって - >>1
でもそれはあなたの感想ですよね - でも植松は証明してくれたよ
ガ●ジを滅して世界をちょっとだけクリアにした後ただ飯食らって世界から早期リタイアする術を - 現場で実感してるから説得力あるよね
- 子供は未熟さというハンティを理由に裁かれない
障がい者もまた子供と同じように障害によってハンディを背負っている
子供は人間でありそう思わない人間のほうが人間ではない
ゆえに障がい者らは人間でありそれを否定するものが裁かれる
追悼式を行えないような残酷なことをしたのはお前です人間として扱いたくないです
人の苦しみや悲しみをあなたが勝手に利用にして自己正当化しているだけです - >>27で論破しましたよー目に入らないんですかー？
- >>101
子供と障碍者を同じにしてる前提から間違い植松→邪魔だから殺した
裁判長→邪魔だから56す
イコールなだけ - 布教活動かいな
ごくろうさん - 結局いい子ぶって周りによく見られたい人だけなんだよねー、これに反対してるのは
ヴィーガンみたいな思想家ならともかく
こいつに反対してて頭おかしいやつの介護経験あるのたぶん1割もいねーと思う - 障碍者には支援
高齢者が介護だぞ出直してこい
- 死刑になったやん自らで証明したやん
- 介護やめろよ
はい論破 - 障碍者を殺しちゃいけないのは法律があるから
障碍者が犯罪を犯しても無罪や刑が軽くなるのは法律があるからそれじゃだめなの？
- >>40
自分で頭使って考えてみなよ
何も考えてないでしょアナタ - 的外れなこと言ってるのかと思えばまともなこと言ってるな
- いや的外れだよ
こんな詭弁に騙される馬鹿って結構いるんだな - 裁かれないわけではなく責任能力のない人間だぞ
法律勉強し直してこい - >>48
だから法律ガンスルーできちゃってるじゃん
犬が人間噛み殺したって裁判官に死刑判決されねーだろ - >>63
それだと障碍者の問題ではなく法律の問題だろ - 調べてみたけど脊索動物門哺乳綱霊長目ヒト科ヒト属なら人間らしいぞ
- 優生思想ダメって言っても実際はそうなんだから仕方ないとしか
- 写真提供してうちの娘返してとか訴えてた母親もお金で押し込んでただけだもんなあ
- お前障碍者に食わせてもらってたんだろ
はい論破 - >>53
これよく言うやついるけど介護の職に就かなくとも他に何とでも働く道はあっただろと
そもそも食わせてもらってるって扶養されてるみたいな言い方は完全におかしい - >>87
正社員であるか？こいつに - 道徳の授業って必要だと染々感じるな
理解はできるが認めちゃいけないだろ
難しいもんだなこの手の話題はな
一部の親兄弟は救われたと思うわ - あれ？被害者の親の代理人の弁護士に論破されてなかったっけ？
- 障碍者に対しての客観的目線での言葉が多いが、実際当の障碍者もその状態で生きていたいわけない
やはり安楽死制度、そして妊娠時点で発覚した場合徹底的な中絶をすべき
本人含めて誰も得しない。何も理解してない産む前の親がただ産みたいだけ
植松さんは正しいことを正しいと形にして社会に示した - 障害があろうがなんだろうが脊索動物門哺乳綱霊長目ヒト科ヒト属なら人間
まあ結構どうでもいいが - 責任能力を理由に裁かれないのが問題ってのが正論なせいで騙されそうになるけど
法的な処罰がないことを理由に人間ではないって証明と証拠にならないで終わりじゃね？ - ていうか>>1の内容ってホントに言ったの？ソースは？
- 安楽死の法整備をしたほうがいいとは思う
障碍者に限らず高齢者を含めて
- その論でいけば植松自身も人ではないとか言ってる奴がガ●ジなのはわかったけど
お前のいうその論でいけばガ●ジが人に暴力を振るえば、殺せば同じ人として裁かれる世の中になる
今後事故ではもう済まされない
人として扱ったからな - >>62
なんとか喪失で減刑対象になってるじゃん - >>62
植松とかいうガ●ジは同族であるガ●ジをいっぱい殺しちゃう欠陥生物なので殺処分されます
それだけのこと - 何を思うのも勝手だけど別に自分が殺害する必要無くね
- 正解をずらして間違いを認めないのはただの馬鹿だけどね
- なんで完全に反論しきった俺の意見はスルーされるの？
- 効率だけで言えばコイツの話は的を得てるけど、人間ってどうしても効率だけじゃ済まない部分があるからそういう部分で否定される
- こういうの正当化してるといずれ自分らも社会から排除される側になるぞ
ナマポは自己責任で餓死していい、高齢童貞は生産性がないから社会に要らない、低収入も人間として扱わなくていい
ってな具合に - 「人ではない」という論点を議論してもらえなかった
人なのか？
- AIとかに考えさせたら植松が正しいんだろうな
だが人間は考える生き物だ、全てを機械的に考えるのは間違っているだろう
- いや植松は人だよ
なぜなら裁かれるから - 的もなにも得てねえよ
おまえらは的がなんなのかすら知らないし何をもって得たのかすらわからないくせに
なんとなくそれっぽい雰囲気で正しそうだから支持してるだけだろ
いっとくが感情論なのは植松だしおまえらのほうだからな - 脊索動物門哺乳綱霊長目ヒト科ヒト属うんぬん言ってる人らはダウンはどうするんだ？
- >>83
そりゃ分類上人間だろ他に何になるんだ？ - 人間は一応優生思想をなくしてどんな人でも生きられる世界を目指してるから
- 「障碍者を56すことは法で禁止されてる」とよく聞くけど
法で仕方なく生かされてるゴミって事だよな死刑では無い無期懲役の犯罪者には「税金で生かすな」と同じ存在だよな
植松が無期懲役だった方が面白かったのにな
- 障碍者が裁かれないのが問題ではなく
障碍者が罪を犯したときに裁けない法律が問題なんだぞ - 知的障碍者が人でない事は皆分かってる
けど植松は心のどこかで知的障碍者も自分と同じ人間であると思ってたんだよ
だから殺そうと思った - これは>>1と植松が正しい
正しいことだから誰にも論破はできないけど現在の司法では植松は死刑になるただそれだけ - 人だけど例外
- まず「人間」の定義を決めて
それ次第 - また信者が布教活動してんのか
ごくろうさん - 定義がはっきりすればすぐ終了
- 定義は脊索動物門哺乳綱霊長目ヒト科ヒト属だろ
- 老人ホームよく行ってたけど死臭みたいなのが漂ってて毎回嫌な気分になった
よく毎日あんなとこで仕事出来るわ俺なら発狂してるね - 定義決めて
植松聖さんの発言、誰にも論破されなかったらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コメント