【コンビニ】「ネットコンビニ」事業巡り、セブンオーナーがセブンを提訴へ。「特許を侵害された」

2020.09.12 21:24

1 : 2020/09/12(土) 18:02:51.58 ID:qDd7hscO9: https://this.kiji.is/677437568768263265?c=39550187727945729
セブン―イレブン・ジャパンとフランチャイズ契約を結ぶオーナーの男性が、
同社の展開する「ネットコンビニ」事業により、情報処理システムの特許を侵害されたとして、
1200万円の損害賠償を求める訴訟を近く東京地裁に起こすことが12日、分かった。
訴えによると、客が購入できる商品をスマホ上に表示するシステムなどを考案し16年6月に特許を申請した。
その後、セブン側に企画書を送り、責任者に数回提案したが、17年2月に「企画は採用しない」と連絡を受けた。
男性の特許は19年3月8日に登録された。
2 : 2020/09/12(土) 18:04:38.73 ID:jxyqbWB50: またブラックセブンか
3 : 2020/09/12(土) 18:06:00.24 ID:LniGtLpb0: 非道いなやることなすこと悪意しかねーじゃん。
セブンイレブンは文系。
4 : 2020/09/12(土) 18:06:09.63 ID:0kbAUpfh0: １２００万なら安くね
買い取ってしまえばｗ
49 : 2020/09/12(土) 18:30:14.34 ID:zpzisPFl0: >>4
いや……ようは許可も取ってないのに使ったっていう賠償金の額だぞ？
続けて使うなら特許使用料とか払う義務が発生する。
買い取ったらって、セブンオーナーが売らないだろ。
目先の金に転ぶのは馬鹿のやることだ。
5 : 2020/09/12(土) 18:06:25.06 ID:2hZZO29M0: がんがれ
7 : 2020/09/12(土) 18:07:35.14 ID:SfXnOZcs0: 特許登録されてるならセブンの負けだろ
18 : 2020/09/12(土) 18:14:09.56 ID:0kbAUpfh0: >>7
特許通りならな
請求項見ないと判断できん
面倒なのでこの程度なら買い取ってしまった方が楽
自分のところのオーナーだしｗ
8 : 2020/09/12(土) 18:08:02.87 ID:Ajp9F5D+0: 東大阪のおっさんとは違うな
9 : 2020/09/12(土) 18:08:03.41 ID:5Axt77tH0: >>1
さすがセブンイレブンは汚ない
10 : 2020/09/12(土) 18:08:20.21 ID:BuYit4Ll0: セブンとドコモはイメージ悪い
64 : 2020/09/12(土) 19:23:01.62 ID:NfirQMTT0: >>10
ソフバンよりはいいけど？
11 : 2020/09/12(土) 18:09:41.98 ID:S4geziZB0: 企画は採用しない、って連絡来たけど実際は真似して使ってたってこと？
13 : 2020/09/12(土) 18:12:29.25 ID:Z17cTrfo0: >>11
そりゃ採用ってことにしたら金払わないといけないけど
採用しないってことにしてパク…インスパイアした企画すればその分丸儲けだしな
55 : 2020/09/12(土) 18:42:17.09 ID:8p6s1ouP0: >>11
やってることが泥棒そのもの。
12 : 2020/09/12(土) 18:11:01.88 ID:vE9i86R90: てかビジネスアイデアに特許認めんなよ…
14 : 2020/09/12(土) 18:12:56.58 ID:OHLFuP+h0: 汚くなくちゃセブンじゃない！
15 : 2020/09/12(土) 18:13:21.44 ID:qqJQjAoV0: 採用しないで勝手に思い付いたんだぞ？
17 : 2020/09/12(土) 18:13:58.80 ID:yozHMlYT0: セブンがクズなの見越して特許録ってるの草
19 : 2020/09/12(土) 18:15:03.44 ID:ZsNzmADG0: 客が購入できる商品をスマホ上に表示するシステムはこの人が考えたの？
30 : 2020/09/12(土) 18:18:11.11 ID:BGb5+c1P0: >>19
ネット通販全滅だな
65 : 2020/09/12(土) 19:23:20.07 ID:TPBT7emB0: >>19,30
特許を取得できてるから何が一工夫あるんだよ
その「一工夫」ごとパクったから裁判沙汰
20 : 2020/09/12(土) 18:15:25.61 ID:b84eWNg90: 随分良心的な価格ね
21 : 2020/09/12(土) 18:15:48.89 ID:2WqZ91q50: 勝手なサービスは契約違反だから違約金払えとか言われそう。
22 : 2020/09/12(土) 18:15:50.56 ID:Zp+JeZr30: そんなもんあんの
23 : 2020/09/12(土) 18:15:56.62 ID:+ohI3krH0: こんな適当な記事だと何にも分からん
申請した特許に抵触する技術をセブン側が使用したかどうかすら何にも分からんじゃないの
24 : 2020/09/12(土) 18:16:02.46 ID:pFUbMD4b0: ん？特許技術を使わなくて特許侵害？
25 : 2020/09/12(土) 18:16:26.33 ID:SLyUitdB0: スマホに商品を表示する特許？　よく分からん話だな。
26 : 2020/09/12(土) 18:16:43.37 ID:eDKJKPqb0: コンビニ界の青葉
27 : 2020/09/12(土) 18:17:17.68 ID:WdZiBEvE0: いやいや1200万払った上で使わせないって事だろ
買い取るのとはまた別の話
28 : 2020/09/12(土) 18:17:34.81 ID:/sdi9jdf0: セブンはオーナーと本部のいざこざが次々と湧いて出るよな
ファミマは会社と会社の買収いざこざが次々湧いて出てるけど…
83 : 2020/09/12(土) 20:59:26.50 ID:HsyfWu0S0: >>28
ファミマはクオカード問題だろ
29 : 2020/09/12(土) 18:18:10.97 ID:98s6TDXI0: 実は俺が先に考えたが特許を先に取られてしまった
31 : 2020/09/12(土) 18:18:18.59 ID:qC9pLhr90: 記事だけでは分からん
32 : 2020/09/12(土) 18:19:27.92 ID:6JNCfYy60: オーナーの立場になれば、ほんまやわって話だな
33 : 2020/09/12(土) 18:19:55.35 ID:jRnXYEJL0: 先に登録しておけばよかったんじゃないかな
器用貧乏って言うくらい日本って搾取されるよな
36 : 2020/09/12(土) 18:23:44.40 ID:hAwXVImM0: >>33
2016年に特許申請し2019年に登録された
セブンイレブンのネットコンビニ立ち上げは2018年ｗ
34 : 2020/09/12(土) 18:22:13.12 ID:Y81MIIZB0: いいぞもっとやれ
35 : 2020/09/12(土) 18:22:26.31 ID:iEXh7Mon0: 鈴木の時は落ち着いてた。
37 : 2020/09/12(土) 18:23:56.44 ID:T36wljFI0: 1200万払えば使わせてやる
ではなく、
特許侵害だ1200万円払え
だから
仮に原告が勝ったらその後に使用料の取り決めを交わすって流れかな
38 : 2020/09/12(土) 18:23:59.16 ID:8rthrTxJ0: セブンはだいぶブラックなイメージが付いちゃったな
近所のセブンのオーナーさんいい人だから不憫でならない
39 : 2020/09/12(土) 18:24:07.21 ID:GsX5dByi0: 本部にやられたことはやりかえせばいいんじゃね
ありとあらゆることを
51 : 2020/09/12(土) 18:40:26.92 ID:Ag0KUDHr0: >>39
マネーパワー勝負になるから負ける
40 : 2020/09/12(土) 18:24:37.82 ID:zNubLPnQ0: 身内間のいざこざが多すぎる
41 : 2020/09/12(土) 18:25:28.27 ID:w1qzCM+v0: コンビニオーナーは簡単に事業主の儲けだけ当てにして脱サラするから
いつも揉める
企業して社長になったらもっと大変だったよ
自己投資に自己責任で誰にも責任求められない
42 : 2020/09/12(土) 18:25:36.27 ID:/2OuNIjz0: どんな特許なんだろ？
ブックオフで中古のゲームソフト見てたら
これはネットでも売っていますみたいなことを
書いてるシールが貼られてるのをかなり前から見掛けてたから
この特許が本当なら1200万円どころじゃないんじゃね
43 : 2020/09/12(土) 18:26:14.95 ID:i4XwOMQn0: オーナー店長を喰い物にして肥え太るコンビニ業界
金儲けの為には人命すら意に介さない
「エコノミック・モンスター(経済の怪物)」としか言いようがない
44 : 2020/09/12(土) 18:26:28.11 ID:8s7TTBPBO: これは青葉になるんじゃ
45 : 2020/09/12(土) 18:28:56.29 ID:diZM4o340: 特許取ってるならセブンの負けやろ
46 : 2020/09/12(土) 18:29:07.34 ID:aPqSHSYi0: これ、企画を貰っても、採用しないと言って
パクリ採用するのが常習化してるってことだろうな
しかし先手打って特許取るとか出来る奴だな
企画アイデア出す側は防衛手段取っておくべきと言う事か
86 : 2020/09/12(土) 21:16:34.46 ID:7JTvPPrP0: >>46
セブン汚すぎるな
47 : 2020/09/12(土) 18:29:25.21 ID:cssb0A160: 特許の内容によってはオーナーが正しいんだろうが、今のままじゃ何もわからんな
48 : 2020/09/12(土) 18:29:56.81 ID:iEXh7Mon0: 鈴木にクーデターを仕掛けた井阪が
点々
50 : 2020/09/12(土) 18:33:21.45 ID:mUg2YDth0: だんだん詐欺師企業になってきたなｗｗｗｗ
52 : 2020/09/12(土) 18:40:47.72 ID:0hqUPTfu0: この記事内容では読み手は何も判断できない
ポンコツ記事
56 : 2020/09/12(土) 18:43:14.87 ID:T36wljFI0: >>52
ポンコツはお前だよｗ
記事って読み手に判決を出させるためのもんじゃねえだろｗ
53 : 2020/09/12(土) 18:41:17.34 ID:6X/gAAmi0: どこまで汚いんだw
57 : 2020/09/12(土) 18:43:38.48 ID:gJTMU3x10: 京アニとかセブンはパクってばかりで許しがたいな
59 : 2020/09/12(土) 18:46:51.02 ID:iEXh7Mon0: 京アニは被害者、
セブンアイは。被告
60 : 2020/09/12(土) 18:52:31.47 ID:p1+w4BFi0: 素人の俺には問題の特許は見つけられなかったけど
ドクター中松が歩きスマホしてても人に気づけるグッズの特許出してるの見つけてほっこり
82 : 2020/09/12(土) 20:32:58.86 ID:r5YMQxsw0: >>60
おまいはできるオトコww
61 : 2020/09/12(土) 18:56:36.60 ID:JCs6zHw+0: 特許はちょっとしたことで回避できちゃうときがあるから、わけわからん
63 : 2020/09/12(土) 19:07:59.62 ID:9u4KNXrV0: 誰でも思いつく内容だからねぇ
多くのコンビニだけでなく、小売でも普通にやってる
ユニクロとか全ての会社から金取れるのか?
66 : 2020/09/12(土) 19:25:01.77 ID:TPBT7emB0: >>63
特許として認められてるから何か今までにない工夫があるんだよ
84 : 2020/09/12(土) 21:07:19.84 ID:bAOixuyh0: >>63
出願前から世間でやられていたんならセブン側がそれを立証して特許を無効にする事もできる
67 : 2020/09/12(土) 19:28:17.22 ID:55bcohPn0: 侵害してるんだろうないかにもやりそうだし
68 : 2020/09/12(土) 19:29:07.58 ID:aYZTEdr00: 特許侵害としては見た目のアイデアじゃなくて
その特許内容の仕組みが重要だからそこんところどうなんだろ
単に画面に映す程度ならこんな訴えは相手されずに却られるだけ
70 : 2020/09/12(土) 19:31:17.03 ID:qHJRIb7H0: >>68
単に画面に映す程度なら、特許にならないから。
その仕組みを侵害される内容があったのでは。
72 : 2020/09/12(土) 19:33:25.16 ID:aYZTEdr00: >>70
見た目の映す程度でパクったって騒いでるんじゃないとは流石に思うけどね
中身がどう侵害してんのか重要だよね
69 : 2020/09/12(土) 19:30:49.68 ID:d+eutS9k0: え？特許登録されてんの？
これは強そうだなw
71 : 2020/09/12(土) 19:32:06.09 ID:v3w62khr0: セブン酷いな
74 : 2020/09/12(土) 19:40:59.54 ID:4iOuAipp0: いかにもやり方がセブンだなぁ
75 : 2020/09/12(土) 19:43:01.07 ID:BxGf6kJw0: コンビニオーナーなんて奴隷なんだから余計なことしなきゃいいのにw
76 : 2020/09/12(土) 19:45:46.29 ID:Q1gkWIo50: >>1
まーたおかしな自称オーナー(笑)が言いがかりか
77 : 2020/09/12(土) 19:46:39.33 ID:D63LbNMs0: 侵害されたなら勝ちだろ
実際はセブンも似たようなシステムを作ってたから却下した可能性はあるが
特許侵害したら負け
78 : 2020/09/12(土) 19:49:51.92 ID:p1+w4BFi0: 異議却下されてるから強そう（小並感）
79 : 2020/09/12(土) 20:15:23.61 ID:GGzCTc+f0: おそらく色つけて買い取ることで和解と予想
80 : 2020/09/12(土) 20:22:57.40 ID:l2Kg2HXm0: あー、これは近所に競合店舗を建てられて潰されるパターンや
81 : 2020/09/12(土) 20:27:58.79 ID:svCEnXx60: 2年間の間に、改良を重ねて別物にして裁判に対応出来るよう対処済みなんだろうなぁ