- 義務教育の敗北かな
- だね
- 義務教育では消費税は絶対必要なものだと教わる
- 財源は？
- >>4 こういう馬鹿ね
税収の増やし方が増税しかないと思っちゃってるんだろうね
こういう馬鹿が参政権もっちゃってるのが民主主義とやらの弱点
参政権もってない外人かもしれないけど笑 - >>5
ふーん、で、この人口減による構造的不況の中で現実的に消費税以外どう税金増やすの？ - >>36 多分お馬鹿さんだと思うけど人口が減少すると経済成長できないと思ってる？爆笑
- >>37
これまで停滞していてこれからも明るい要素ないのにどう税収確保するのか具体的に教えてね
イノベーションで、とか言わないでね
その財源をって堂々巡りになるから - >>38 だから君は馬鹿だから停滞してる理由がわからないんでしょ
人口減少が原因でもなんでもねーよアホｗｗｗｗｗ
まず高校生でもわかるようなマクロ経済政策をまちがえてるの
まあ理解できないと思うからもう話さないよ - >>39
じゃあ具体的にどうぞ
根拠も提示できないのかい？ - 日本人をこの世から消すためだからいいんだぞ
- そりゃ自民は日本人のための政党じゃないから
見事なまでに人口削減政策を成功させてるでしょ？
- 国家予算って増えたり減ったりしないの?なんで増え続けるんですか
- >>8
少子高齢化社会だから10年前と比べて明らかに増えてるのは社会保障費くらいだぞ
- 消費増税は強制的な物価の引き上げだから金が出回ってるインフレの時にやるのはいいんだよ
でも今は真逆のデフレ状態だからむしろ消費税は減税しなきゃならないよく言われるのは外国の消費税はもっと高いという意見だけど、それもインフレ時に少しずつ引き上げて今の税率になってるわけで
デフレの日本が海外では○％だから日本も上げるというのは全く意味のない意見 - もう老人56すしかないじゃん
老人への社会保障費の為に消費税が無限に膨れ上がっていく
こんなの地獄だろ - >>11
日本は設備過剰だから
老人56すと先行き不安でもっと消費や経済が落ち込むぞ - 消費を抑制したい時に一時的にかける税のはずなのにな
- それじゃ首脳陣が馬鹿みたいじゃないですかー
- 同調する奴らに権威を与えれば愚民はその声の大きさに右に倣えになるからでしょ
- 現役減ってる→法人税下げる
老人増えてる→消費税上げて負担してもらう
らしいで - 消費税やめて普通に法人税を増やしたり累進課税を取り入れる方が良いのに
- ここの馬鹿におしえてあげるけど消費税増税が絶対悪ってわけじゃないのよ
今の日本で増税するのはバカだっていってるの
物価上昇の仕組みわかってる？？今日本に必要なことは財政均衡なんでどうでもよくて（財政赤字なんで気にしない）
インフレ率が（２~３パー）まともになるまで財政拡大することが大事なの財政政策にはいろいろあるけど。たとえば消費税減税とか公共事業の拡大とかいろいろなほうほうがある
- 株の配当への課税って上限決まってるんだっけ
- ゼロサムゲームみたいに考えてる馬鹿もたくさんいるんだよね
例えば社会保険料下げてくれるなら消費税増税してもいいとか
～を下げるなら消費税増税もやむなしとかちゃうちゃうｗｗｗｗ消費税増税も社会保険料も上げる必要ないｗｗｗｗ
今日本に重要な指標はインフレ率と名目経済成長率があがること、
馬鹿に参政権与えると怖いよなあ
- はっきり言えよ
令和新撰組支持しろって - >>21 あいつらは経済政策以外が大問題
- 経済的に一番マシなこと言ってるのが立民になってしまった感
あと選挙協力しないれいわはたぶん自民側につく - 立民って増税いってるガ●ジだろ
- >>24
立民はコロナ禍減税言ってるぞ
最近の記事とか党首選の動画見てこいよ - とりあえず10年は消費増税ないんだろ
- 時期の問題じゃないんだよね
日本がちゃんと景気回復してインフレ率が３パーセント近い状態になったら
別に消費税だって増税してもいいんだよね問題は景気を良くしようと言う政策どころか景気悪化させるようなこと
ばっかやってること - 民主党の主張は前例があるから信用してない
- 民主党は東北大震災の時に復興増税とかいう歴史的最悪な人災政策したからね
- でも自民に減税や増税先送りとか
インフレになるまで個人消費を刺激する財政出動続けるなんて期待できるのか？言っててまともな党勢あるの立民だけだぞ？
- 自民は最初から増税すると言ってたし
安倍さんは2回増税を延期したしな
減税が必要なのは理解するがそれを実行できる政党は今のところない - >>31
そうやってまた増税政党を勝たせるんだね
俺は少なくとも増税謳ってる政党より延期減税謳ってる政党に入れるわ - 消費税ってのはその性質上低所得者ほど
負担が大きくなるという逆進性があるが
つまりお前ら低所得者なんだろ？
足引っ張る奴は日本から出てけよもし違うなら消費増税に賛成できるよな？
- >>32 かわいそう中卒レベルの頭
- そもそも増税分を社会保障に充てるのも嘘だったからなぁ
- ちなみに、経済成長で確保できる税収の絶対量が増えるかとかインフレで圧縮できるとかは意味のある議論ではなく、給付水準と(税率的な意味での)負担のバランスが崩れてる時点で戻すために税率上げないといけないのは自明の理
- マスゴミが国の借金wwwwプライマリーバランスwwwwとか言ってるからじゃね
- ハイパーインフレガ●ジと財源ガ●ジはやべーやつだから無視な
- >>43 本当に馬鹿か工作員だと思ってる
- 法人税増やすとか言ってるやつアホなん？
消費者にしわ寄せくるだけだぞ - >>44
営業剰余への課税なんで消費者には影響ないです - >>44
消費者というより労働者への帰着が大きいかな
一定程度株主にも帰着するけど、株主締めたいなら金融課税したほうが良いし、法人税は超過利潤への課税除いてあまり増やす意味ないのは事実
国際租税の文脈まで考慮するとまた違ってくるけど - 本気で国を救おうと思ってるやつは議員になれないのがこの国の掟
- 国債あるじゃん
- まあここでの議論とか関係なく増税は既定路線だからいいんだけど
- 代わりの財源について>>1まったく説明できてないじゃん
- つか、話さないなら1がスレたてた意味は？
- もう説明してるのに理解してない時点で
読解能力もないマクロ経済政策の基本もわからないばかたちばかり
わかってないなら無理しないでレスしなくていいよ
- 自分で使う通貨を自分で作る組織が財源ないなんて頭ねじれ国会の認知症かよ
- >>54 財源は？とか言ってるやつ定期的にいるけどまじで工作員か
本当に頭悪いガ●ジなんだろうと思う。だからこその義務教育の敗北
- 眼鏡かけてる奴が眼鏡探してたら面白いけど
>>55
財源論に限らずここのレスに関して工作員かどうかは決めつける以外適切な情報ないけど可能性はあるだろうな - ここまで根拠なし
- 財源ていうけどインフレ状態なら財政均衡させる意味ないからな
借金ゼロにするっていう宗教に嵌ってるならその限りじゃないけど - 読解能力もないやつらばかりでわらた
そりゃあ理解できるはずないな。
- まず日本には財政問題がない。これが理解できてない時点で
語るに値しないということ - >>60
これだなあとは課税だけが財政だと思ってるやつ
金融政策でもはや実質的な税金とってることにも気づかないお目出度い奴ら - 低所得層の負担が大きく
低所得層の購買意欲が上がらない
から景気が良くならない
経済学とかやった事無いからそんなイメージ
俺自身は低所得層だから消費税は無い方が助かる
なんでこの国の馬鹿どもは消費税増税なんて全く必要ないどころかが害悪だってことが理解できないんだろう
コメント