- 取り押さえるのは当たり前だけど何で動けない人を殴ったの？
- 包丁離さないから
- (´･ω･`)動けるから
- 動こうとしたから
- 得意な方法で行ったから
- 黒人が撃たれたのも同じ理由
- 動こうとしてるからだろ
戦闘不能にしないとこっちがやられるじゃん - いや２人がかりで上に乗って中学生は動けない状態で
殴ったオッサンも余裕の振りかぶりからのフック気味殴りよ - 動けるからだぞ
ホラー映画の教訓は生かせ
やったと思っても仕留めるまで油断はするな - 何で殴っちゃいけないの?
- 犯罪者になんの遠慮がいるの？
- 戦意喪失させるためだろ
- パウンドしなきゃ
- それが過剰だったなら過剰防衛で逮捕される
逮捕されてないなら必要な行為だったって事だ - ぼくもクソガキ殴りたい
- 殺意を感じてれば過剰防衛取られる場面じゃないと思う
- もうむしろ中学生の方を見るより周りの目を気にしながらゆっくり振りかぶって殴るのはちょっと異様
- 取り押さえても振りほどこうとするから
殴るのが一番 - 取り押さえてる間はまだ無力化出来てないでしょ
- ストレス溜まってたから
- ナイフを持ってる相手を無力化するのに56す勢いで行かないやついるの？死ぬぞ
殺さなかっただけでだいぶうまいことやったと思う - しかも一人殺ったあとだろ？中学生かどうかなんて分からんだろうし
- 俺もこういう立場になったら、発作的にがつんがつんと頭部をコンクリートに…なんて
やってしまいそうでちょっと怖い。 - さすがに殺害してしまうと緊急回避は認められないとは思うけどな傷害までならまず正当防衛
- 危機を感じてやってしまうのは分かるけどあからさまに余裕ある殴り方してるから気になったのさ
- 自分だったら包丁持てなくなるように両腕ねじ切ってた
- >>26
ションベンちびりながら逃げてそう - 少年法に守られてる少年を殴るとはふてえ正義マンだな
特定はよ - 相手は一人殺してる殺人犯で今まさにもう一人殺そうとしている
相手は刃物で取り押さえた側は素手
仮に殴って犯人が死んでたとしても正当防衛は成立する範囲だろ - >>28
殺害しちゃうと結果は同じだからねぇ情状酌量も執行猶予ももっさりの傷害致死は避けられないかと - パンピーは取り押さえ方なんて知らないからな
- >>30
そうそう。それが怖い。こんなの冷静に対応した経験なんてほとんどだれも持ってないから
加減が分からん。逆上して無茶やりかねん - 俺なら目くらい潰しとく
- イキリオタクきめえよ
- 動くと当たらないだろ！？動くと当たらないだろ！？
- 一人殺害した後だろ
アメリカならもうこの世にいないわ - 殺人犯のカスに人権なんか無ぇだろ？www
- 人刺して包丁持った奴抑えるとかすげーな
俺とか抜身の日本刀持った奴が電車に乗って来ただけでビビる自信があるわ
- 殺人犯のクソガキなんか殺しても生ぬるいわwwwwww
- そりゃ仕方ないだろ
そのおっさんに取り押さえられたのが運命 - そんな事件あったの？3日前のしか出てこないんだがソース頼むわ
- 消防局のひとだって
- >>41
公務執行中か - オレの前でそんな事件起きてたら
オレが今生きてない - 取り押さえただけで凄いわ
普通刃物持ってる相手とか怖くて組めない
背後から鈍器で殴ってもまだ過剰防衛にはならん - 女の子にとったらリアル正義のヒーローやん
- そもそも女性はなんで中学生に刺されたんだ？
そこまで殺意もたれる関係性がわからんわ
- >>47
誰でも良かった(女か子供狙いだった)んでしょ - 宮川の殺人タックルとは違う救人タックル
- >>48
良質タックル定期 - 無差別
包丁で人を襲った中学生を取り押さえたオッサン、うつ伏せの中学生に馬乗りになって動けない中学生を殴ってるんだが
コメント