- 結局日本社会が植松を生み出しただけだよね
死刑制度こそ植松思想の正当化である - お大事に～
- 価値ある命だからこそ奪うことで罰になるんやぞ
- >>4
その罰が56すというものなら植松思想そのものやん罰というのは反省をさせるもの
殺したら反省することもできない - >>8
刑が執行されるまでの間反省するんやで - >>8
罰は反省を強要するものではないが - 害があるのと価値が無いのは別やからね
- 死刑制度に賛成します��♀
- ニュースでの扱いが小さいのが差別感MAXよな
- 植松もなんJ民の命も価値はないからなあ
- 植松自身が隔離病棟入ってた精神障碍者やのにな
- ガ●ジって死刑と殺人がイコールやと思ってるとこあるよな
- >>13
同じでしょ死刑は殺人ではないという正当化は、植松が自分が行ったのは殺人ではないという例外化と同じことである
- >>14
それが国のルールか植松の個人的な感想かの違いやで - >>21
そんな難しい事言うなよ かわいそうだろ - >>34
草 - >>21
国のルールも元は個の意見から成り立つんやで
君国のルール作ったことある？作る議会に参加したことある？
ないやろ？ - イッチは植松に心酔してそう
あいつダサくね？ - 特別予防論やぞ
- まあ植松は自分が役に立たんと定義した人間を殺したわけやし
社会から役に立たない人間と定義された以上は喜んで死刑を受け入れるべきやな - 別にいらないから56すわけではないやろ
国も植松も - >>18
宇宙にいらんからやで - 無価値だからやなくて害やから56すんやろ
- 価値の有無なんかで裁かないぞ
- 「殺していい命は存在するがその基準は個人で勝手に決めるべきではない」
これが現代社会のコンセンサスちゃうか
死刑廃止国やって警察は致死性の武器持っとるわけやし - 死刑決まったらさっさとやればええのになんで何十年もかかるんや？
- 死刑はないやろなあ(ﾁﾗｯ)してたのが最高にダサい
- なお執行ウン十年先の模様
- >>26
関連する裁判なくて再審請求しなければ割とさくっと執行するで - 確信犯ちゃうから正当性もクソもないで
確信犯ぶってビビって言い訳しだしたただの人殺し - 死刑に代わる極刑として両手両足ちんぽ切断とかどうやろか
- 無理やり植松ホルホルせんでええのに
- 同じような事をやっても国は金を払えば許されるぞ
- 対コロナの人体実験すりゃいいのに
- >>31
障碍者でやれや - 裁判のやり取り見る限り植松も本当は自分の思想が間違ってることわかってるやろ
- いっちの言っとることは正しいで
ワイ法学部でとる - 人を殺したら死刑になるってルールが先にあって
植松は自分からそれを破りにいった訳やから
ただの自殺や - 死刑は間違いなく殺人やで
だから絞首刑ボタンを3つに分けて殺人の意識を濁らせとるんやん - 植松の殺人は選別
死刑は報復 - >>41
じゃあ植松を愛した人間が植松の死刑に関わった人間を殺めることもまた報復やね
いい加減日本の司法は逆張り死刑推しやめようや - >>42
私刑は普通に犯罪やで - >>45
それは根本にあるルール的な問題やろ
お前らルールブックに全員4ねって書かれてたら死ぬんか
ちゃうやろ、ルールを変える必要があるんや - 欧米も戦犯の処刑には肯定的だから
同じようなもんだけどな
突き詰めると - 日本政府「年収８００万以下は社会のお荷物」
- 底辺が最底辺を攻撃しただけの話や
匿名希望の遺族以外は誰も損してねえ
論じる価値もねえ - またワイが勝ってしまったか
- >>49
お前のレス読んだけど会話が成立してなくね - >>52
成立してない部分を教えてほしい - 反論は37分まで受け付けるで
- 弁護士ですら自分の家族殺されたら死刑反対から賛成になるくらいやからな
結局自分の身に降りかかるまでは分からんのや - 結局死刑は植松の殺人と同じではないよね
- >>55
同じではないよ
ただ、殺人は殺人だよ
人が人を殺める、その中のジャンルが違うだけ - >>56
じゃあスレタイは間違いやね - それよりBBCが記事で
「遺族が氏名の公表を拒否したのは親族に障碍者がいたことを
知られたくないため」って書いてんだが
これ普通にデマなんだが
なんでこれが許されるのか分からん
普通にスルーしたらアカンやつ - お前ら戦争中なら殺人じゃないとか思ってそうやな
怖いことやで
【悲報】日本社会「植松を死刑にします」←「価値のない命はいらない」という植松思想の正当化
コメント