- 長野県安曇野市の特別養護老人ホーム「あずみの里」で2013年、入所者の女性（当時85歳）がおやつを喉に詰まらせ亡くなったとされる事件で、介助中に十分な注意を払わなかったなどとして、業務上過失致死罪に問われた准看護師の山口けさえ被告人の控訴審判決が7月28日、東京高裁であった。
大熊一之裁判長は7月28日、罰金20万円の有罪判決とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。
- 一審・長野地裁松本支部は、女性の死因はドーナツを詰まらせたことによる窒息と認定。注視義務違反は認めなかったが、約1週間前に窒息防止などのため女性の間食をゼリー状のものに変更していたことなどから、間食の形態を確認して事故を防止すべき義務があったとして、求刑通り罰金20万円の有罪判決を言い渡した。
控訴審の争点は、（1）女性の死因は、ドーナツによる窒息か、（2）ゼリーではなくドーナツを配ったことが「過失」と言えるか、だった。
弁護側は、山口さんに過失はなく、死因はドーナツによる窒息ではなく脳梗塞によるものなどと主張していた。
- あずみ！
- あたりまえ
- https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200728-00011520-bengocom-soci
- 正しい
- 85歳は下級国民やったんやな
- そらそうよ
- ガ●ジが押し掛けてきたやつじゃないのか
- そういえば商業施設で勝手にドーナツを食べて死んだガ●ジは？
- てっきりガ●ジがドーナツ貪り始めたあれかと思った
- 4ね優生主義者
- これなんで会社に対する賠償じゃなくて個人なんだろ
- 介護とか給料ショボいのにリスク高くて割に合わないな
- ドーナツの穴は別に呼吸のためにあるわけやないで
- いつ死んでもおかしくない奴らの介護してて
死んだら責任とれとかそこらへんのブラックと訳が違う - 高裁で一回ふざけて破棄差し戻しがお馴染みのパターンじゃないの？
- >>17
今回は地裁でふざけたパターンやないんか - >>17
ガ●ジが知ったかしてて草 - そもそも実際に世話せずに預けっぱなしにしてる遺族がなんか言える義理ないやろ
- う～……………
～～～～～やぁ！！！
- てかこの人が有罪になって何になるんだ遺族の賠償でもないのに
- >>22
介護離職率を増やす - ドーナツに穴開いてるから気道塞がることないやん
- >>23
言われてみればそうやな - 85歳で死んでなお後悔することあるかよ
- 人になにかさせといて文句言うな
- そらそうよ
こんなもん有罪になったら誰も介護のなり手なんておらんなるわ - ドーナツは難易度高すぎるやろ
茶でふやかしてビチャビチャにせな - ドーナツ食べさせ罪
- 給料低くてこんな責任問われるとかホンマ介護ってやるべきやないな
- 速報来て絶対スレ立つ思ったがやっぱ立って草
- 起きられもせん老人のために若い子が身体や精神壊して離職するてなんかあれよな
85歳女性を喉にドーナツをつまらせて死なせた介護士に無罪判決
コメント