- サムライに勝ち目はない
- 台風(ども…)
- それを虐56するゲーム在るんですか！？
- キムチ野郎！って一蹴した横綱いたよね
手組まないんじゃないかな - 当時の日本は元を焚き付けた朝鮮兵は皆殺し、宋兵は生かして返した
- ↓鎌倉武士のコピペ
- ぶっちゃけ台風来てなかったら終わってた
- >>7
そうでも無い
台風は撤退をボロボロにしたけど侵攻を防ぐ役にはあまり立たなかった
当時の航海術では貿易はともかく軍が戦える状態で海を渡ることが難しかったんじゃね？
武器も銃とか集団で運用すればそれなりの戦果が出せるものじゃなく人に頼る部分が大きく士気が重要なものばかりだし - >>18
でも紀元前古代ローマの時代から海戦って常にやってね？ - >>20
モンゴル人はあんまり海戦やってなくね？ - >>21
つまりモンゴルは弱かった - 手を組んだと言うより配下になって前線に立たされていたのでは
- 今の暦だと１１月だから台風こないハズなんだよね
- でもこいつらに爆弾抱えて突っ込めって言ったって出来ないしやらないだろ
そんな真似ができるのは多分世界でも日本人とテロリストくらい
でもテロリストは信仰だが日本人は実在する天皇陛下バンザーイだからな
ヤバさでいったらテロリストのはるか上 - >>10
ドイツ軍「日本で爆弾つけた戦闘機で敵艦に突撃するカミカゼってのが考えられたらしい、それ爆撃機にもやってみようぜ！」
総統閣下「いや…どんな国でも我が国に忠誠示すために4ねなんて言えねーだろ…ねーよそれ」
なんてあったらしいしな - >>11
武士は戦場で主人の前で討ち死にすると地位が上がって家族も安泰だからそういう価値観があるんだよな - 船の上で遊牧民族に何ができるんだ？
- 属国にさせられてたよね
- 台風来て無くて武士が普通に追い返してた説が有力
船に乗せられた弓騎兵共の末路 - 朝鮮と組むと負ける法則
- 「やあやあ我こそは…」
名乗り一騎打ちのくだりは笑い話になってるけど、
卑怯だ! つって士気上がったろうな。文化違うんだから卑怯でもなんでもないんだろうけど。
- >>19
2回目からは畜生にも劣る存在ということにして敵への敬意もなしに
害虫駆除並みにより残酷な方法で容赦なく56すことにしたらしい - >>19
それ嘘らしいぞ。歴史の先生が言ってたが - >>49
日本は一騎打ちの戦闘文化だったから当たらずとも遠からずだろう
これ以降日本側は組織的に部隊を動員する戦闘スタイルを徐々に習得していった - >>54
日本を鍛え上げてしまったのか - お得意の馬にさえ乗れないんだからそら負けますわ
- 捕虜人質にしまくってたのに構わず捕虜ごとぶっ殺したんだろ？
- 捕虜にされたのは自分が悪いから仕方ないね
- あいつら豊臣秀吉のことは根に持ってるくせに自分たちが攻めてきたことは忘れてんだな
- >>26
更に遡ると韓国人が大好きな歴史上の国の百済と高句麗のために日本が加勢して新羅と戦った史実もあるのにな
結局は新羅が負けそうになって唐を戦争に呼び込んで唐の属国になって終わったけど
それで百済と高句麗の王族や難民を日本が受け入れた記録がある - 研究が進むにつれて、神風関係なく日本強かったわみたいな話になってきて楽しい
- プレステ生み出したソニーの久多良木って人が百済人の末裔な
- >>30
まあ百済があったのも1300年以上前の話だけどな - >>33
今は百済ないの？ - >>36
百済ねーこと言ってんじゃーよ新羅けるわ - >>36
>>27の戦争で滅んだよ - 弓の射程が日本のが長いは嘘
モンゴルの短弓は小型でも素材が違うから日本の弓よりはるかに飛距離ある日本は素材が弱いから威力確保するためにあれだけ長くするしかなかった
- >>31
ただ、水にものすごく弱く、濡れたら分解した - >>31
飛距離の話は使ってる矢の重量もあるから飛距離＝威力ではないよ - >>37
どんだけしょぼいつくりの弓矢でもおまえの顔を貫くくらいの威力はあるんですけど - 世界で威力の強い弓としては「トルコ弓」「モンゴル弓」という木と牛等の動物の腱や骨・角を組み合わせて作る複合素材の短弓が知られます。
和弓の飛距離が実戦用の征矢で200m程度まで軽い鏃で400mと考えられている（勿論曲射でしょう）のに対しこれらの弓は威力の有る重い鏃で400m、軽い鏃だと600mにも達するようです。専門ではないからなんと呼ぶのか詳しくは知らんがモンゴル弓のななめ打ちで800m飛ばしてるのを映像で見た事がある
あっちの弓矢は日本の弓矢よりはるかに強い - モンゴル「俺ら船とか持ってねぇかはてめぇら出せや！！！」
韓国「へい（なんだよこいつ、えらそうに）」が現実だぞ
- >>41
違う
元は日本進攻は乗り気でなかったけど、半島人が日本進攻を奨めた
それに宋兵も駆り出されるが、当時の宋滅亡を憐れんだ鎌倉幕府は宋兵はなるべく助けた元の主だった主将はもっとアジア各地にちって戦ってる
- >>44
天下の元に対して日本侵攻を炊きつけれる半島ってすごい世界観だな。
お前は部下に操られるぼんくら上司か - >>47
事実だぞ - >>47
本当だぞ
と言うか、元にとっては片手間
戦争目的はあくまでも利益をあげるためで、当時の日本何てわざわざ侵略する価値がない - >>56
高麗王はそういうこと言って出兵回避しようとしたんだよなあ
でもフビライが諦めなかった - >>56
なんで元は片手間で負けた日本侵攻の2回目をやってるんですかね。。。？ - >>60
インド侵攻なんて6回以上やっててもちろん全部失敗してる
そういう連中 - >>44
フビライの命令だぞ
中国も朝鮮も嫌々戦う羽目になったから船の作りも酷くなった - 戦略兵器として用いる弓矢の飛距離が＝威力ではないとか鼻水ふいちゃう
- 鼻水はふけよ
- 夜襲したり撤退する敵を追いかけ回したり日本軍は水上でもそこそこいけた
- でも室町幕府に負けたじゃん
- >>46
北条高時のころは幕府の力が衰退してた - 胴元のモンゴル帝国さんが空気でわろける
お前らの世界史観どうなってんの？ - >>51
過去から現代まですべての反日の裏に朝鮮あり。って世界観の人。インターネットではかなり多い - まあ船で軍隊運ぼうっても船員9に対して兵士1とかだろ
上陸戦はいつだって守備側超有利 - アンゴルモア面白かったなぁ
博多編になってからどうなったか知らないけど - 元は商業圏の拡大とか戦争＝普通の状態みたいなノリがあったとか
徐福と同じことやろうとしたとかいろいろ言われてる - よく考えたら無理があることでも朝鮮人は馬鹿で無能だった論なら信じようとするってどう考えてもちょっとおかしいぞ
- まぁ主力投入はしてないからその点では片手間だったのかもしれないし降伏した高麗が手柄を立てたくて俺たちだけで日本攻めて手柄をとってきますぜ！って言ったんなら焚き付けたと言っても過言じゃないのかもな
- >>63
高麗は元に日本との内通やサボタージュをだしに脅されながらもあれこれ理由つけて侵攻準備に楯突いてたからけしかけるような意図は全然持ってなかったと考えていいぞ - 朝鮮が関わるとロクな事にならない「Kの法則」はこの頃からあったんだね
- いや単純にモンゴルの連中は支配した宋人や朝鮮人を体よく処理するために日本侵略に使ったんだろ
それで日本も支配出来りゃ万々歳だしそうでなくとも邪魔なこいつら消費出来るんだから都合が良い - 蝦夷にも負けとる
- 韓国成立は戦後だろ？
当時の朝鮮の国名なんて知らんけど - 当時最強だったモンゴルと当時最強だったアメリカに勝った国があるらしい
韓国「モンゴル（当時世界最強）と組んでサムライどもを皆殺しにして日本を征服してやる」←こんなの絶対に成功するだろ
コメント