【悲報】昔の人、ガ●ジだった

ルリア「カラスと魚の共通点は何だい？」
村人「何もない、魚は食えるがカラスは食えないだろう、カラスは魚をついばむが、魚はカラスに何も出来やしない」
ルリヤ「でも、どっちも動物じゃない？」
村人「もちろん違う、片方は魚で、もう片方は鳥だ」

彼の頭にあるのは、要するに自分とその物体とが具体的にどう関わるかです。ルリヤは相手を変えて こう聞いてみました。

ルリア「ドイツにはラクダがいない、ハンブルクはドイツの都市だ、ではハンブルクにラクダはいるかい？」
村人「まぁ大きな街ならラクダくらいいるだろうよ」
ルリア「私の言わんとするところは？」
村人「そこは小さな村で、ラクダには狭いのかもな」

つまり、このことを彼は 具体的な問題としてしか考えられず、仮定を使いドイツにラクダはいないものとして問題に取り組むことができなかったのです。

ドイツにラクダはいない！じゃあドイツの街にラクダはいるか？っていきなり宣うバカに対して大都市だったらラクダの1頭くらいいるだろうから実際見てみないと分からないという主旨の返答をしてる

要するに何が言いたいかというと質問者の方がバカ