- いかにも高卒の意見って感じでいいよな
- なんもいえんかった模様
- >>2
教える側の責任
質 - ほんまそれ
- ワイは大学に行ってた意味に疑問感じてきてるから勉強する必要があるなら専門でええんやないかと思うんやけど
- 大卒って一種の資格みたいなもんやろ
- インターネット上で何の責任もないパンピが発信してる情報と大学で大学の名のもとに先生がやってる講義が同じだと思うならヤバいで
Wikipediaソースに論文とか書いてそう - 論理的思考とか正しい情報の選別力がなんたらかんたら
- 大学は勉強するだけの場所ちゃうやろ
大学は自分の世界を広げるとこやで元々あんまり興味ものにも触れられるのが大事や - >>10
せやね - それから、先生の研究テーマに関する講義やったらインターネット上に情報が無いことやって多いやろ
- 大学いった最初のオリエンテーションで言われたのは友達を作れってことやったけどな
- >>12
それ変なことか？ - 高卒はレポート書いたことないから情報の質への意識を欠いてるんだよな
- ほならね？
- 正論定期
- 大学は研究する場所定期
- >>18
研究するための学力付けるのが学部や - >>18
文系理系問わず学部生なんてたかがしれてるぞ - >>18
エアプ乙 - 学校はモチベ維持装置としても大事やで
一人で何でも出来るやつはそんな多くないし何だかんだ教わる順序とかは長年培ってきただけあって独学よりはよくできとる - 高卒くんに独学できるスペックあるなら高卒にはならなかったんとちゃうか
- 大学って大卒を得るために行くんでしょ
勉強が目的じゃない - 起業するんなら別にええんちゃう？
- >>24
起業できるスペックあるんか？
それに大学行きながらでもできるし、人脈とか失敗したときのリスク考えたら大学行ったほうがええやろ - 高卒ほんま哀れやな
- やろうと思えば東大のシラバスでググったらそこそこ良い参考書が何かわかるしな
- 理系は実験器具で無理だし、文系も書籍代で無理
仮に研究者としての基礎を身に付けていたとしても、ネットで無料のジャーナルだけでやり繰り出来る分野なんてほとんど無いんじゃね？ - 君が本当の意味で学ぶために大学に行ったんだとしたら
その結果がそんな曖昧な存在にマウント取ってる現在だなんて悲しいよ - >>30
最初につっかかってくるのは決まって高卒やん - >>30
学歴とか最早ネットでマウント取るための悲しい道具だからな - ほならね言い訳して進学しなかったガ●ジが院まで行った奴と肩を並べて研究者になれるんですかっちゅー事よ
ただ就職に有利やから進学したみたいな意識低い系に勝てるっていうのは分かるけど - >>31
高卒が批判対象にしてる“大学生”って大学生のほんの一部やからな - ネットで勉強しようとした事はあるけどあんなん無理やわ
課題解くだけでも情報が足りんくて諦めたし
- 論文もciniiで調べられるしな
- 大卒資格と地位手に入れる場所やで
- >>35
ほとんどの人にとってこれだけよな
もしくは就職までのモラトリアムか - 高卒って自分を振り落とした学校教育を否定するために学校教育の価値を否定してるだけだよな
- ネットでマウント取りたいだけならその方法もありやと思うで
「あ～あ～〇〇学部出たのにこの程度のことも知らんの～ｗｗｗ」ってやるのが人生の最終目標ならそれでいいと思う
「勉強なんてする気になればインターネットでできるんだから大学行く必要無い」みたいなこと言う高卒
コメント