- 責任取れよこいつら
- いや大雨のせいだろ
- >>2
大雨なんてどこでも降ってるんですが - >>3
どこもかしこも氾濫してやべえやべえ言ってんじゃん - すまん俺のせいだわ
雨男だし - あまり責めないでやってよ…
- ダムがなくても治水はできる！って騒いでた連中は今どんな顔してんの？
- >>6
一方古代エジプト人は暴れまくりのナイルに手を焼いてダムを作った - ダムに頼らない治水これから頑張るって顔してる
- そりゃ今更ダム作りたいとは言えんだろ
- ほんとすまん
- >>11
太ももに魅了されました(´・ω・｀) - 向こう岸が見えないくらいのスーパー堤防作って治水するしかない
- 脱ダムしたのはいいものの堤防に手を付けようとしたら反対食らってにっちもさっちも行かなくなってた
- ダムのない治水をします！
つって何もやらなかったのが悪い - ざまぁでいいじゃんｗｗｗ
- 主張はしても責任は取らないのが世間様
- 民主党か川辺川ダム中止
- 反対しといて他の案考えます～で10何年も変わってないって無能すぎるだろ
- >>18
公共工事って基本計画するだけで10年かかるのは普通 - >>21
中止にしたダムだって計画から40年経ってたものね - >>21
なるほど無知でした
計画が挙がった時点でどこまで出来てるもんだろうか
土地も買って既に人が住む所も移してたみたいだけど - >>34
もちろん頭下げたり、そのままアッパーよろしくヘッドバン喰らわせたりして立ち退いてもらう - 民主党の頃の話だろ確か
- もしかしてお前ら民主党が～って言われたから発狂して地元住民のせいにしてんの？
- >>20
八ッ場ダムみたいに勝手に止めたんじゃなく中止にしたのは地元の方だししゃーない - ダムの下で降ったら意味ないとか、まぁ色々言われてるから
ダム作らなかったのは別に判断としてはいいというか、批判はできないかなって思うけど
じゃあ治水の為に何やったの？って言われて「出来なかった」はマズいな - 民主嫌いだけど、ダムがあれば防げたとは思わない
ダムを作らなかった分、治水の整備を怠った県のが問題だと思う - >>25
最近のパヨってアンチパヨ自称してるん？ - >>27
パヨ扱いすんなって、極右はすぐそうやって認定しやがる
右寄りだけどお前みたいなのとは一緒にされたくないだけ - やんばダムの顛末を考えるとあった方がいいと思うけど反対派も意見有るだろうから難しいよな
- ダムやるやら無いじゃなくて治水したかしてないかで
ダメなら他の手を打たなかったのがもうな
中止にしたら次に何したのって話 - みんなダムに詳しいなぁ
- 一方の鶴田ダムのスピード決断スピード工事。前例のない高度な土木工事技術の開発。見習ってほしいわ
- マジかよ最低だなジョイサウンド
- ダムあっても結局洪水してたろ
想定以上のことが起きるんだから何しても一緒だわ - >>33
これ
ダムが～ダムが～って言ってるやつこれがわかってないよね - ダムがあれが氾濫しなかったと言っている奴はメディアに踊らされたやつ
- よくわからんけどダムのキャパって降水量やらなんやら計算しまくってから作るんじゃないの？
ダム作っても洪水起こるから無駄って前提がよくわからないんだが・・・
勿論想定外はあるだろうけど - ダムがあるととりあえずダム側が「もう耐えられん、逃げてくれ」って緊急非難指示出せる
- 島津藩
熊本の洪水ってダム反対派無能住民のせいなのかよ
コメント