7/2(木) 22:37配信
朝日新聞デジタル
自民、公明両党の少年法改正に関する実務者協議は、少年犯罪で本名や顔写真など容疑者本人が推定される報道（推知報道）を禁じる規定を見直し、重大な罪を犯した18～19歳については起訴段階での解禁を容認する方針を固めた。与党方針も踏まえ、政府は法改正の具体的な検討に入る。自民の上川陽子元法相や公明の北側一雄副代表らでつくる実務者協議は、少年法改正に関する検討状況の中間報告をまとめ、それぞれの党内会議に示した。
中間報告は、少年法で一律禁止とされる本人と分かるような報道について、「18・19歳の者については、刑事処分となって起訴された段階で解禁する」と記した。対象となる事件の範囲は「一定の基準を設けて限定すべきかを更に検討する」とし、具体的な線引きについて議論を続ける。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bccb729bdcfd12fded5ef2623def1e42b71ccd3
- 後、通名もやめような
安倍自民党が選挙権年齢下げようとしたんだから当たり前だろ- 18歳が成人ならもう解禁でいいっしょ
ついでに義務教育終了年齢なら更生よりも刑罰与えろよ - 通名も禁止で
ルーツや国籍に誇りを持てば
犯罪をするかな？
通名だから誇りがないのでは？ - >>8
外国人が禁固刑以上の刑罰受けたら服役後に国外退去再入国禁止
永住者は永住権剥奪 - 18歳で成人扱いになったから当然か
- 顔も公開しないと名前変えるだけだろ
- それと凶悪犯を製造したチンコとマ●コの持ち主も名前写真付きで公表しろ！
- ザイチョンの実名報道はされません
- 署名記事のみ実名報道を認めるようにせよ
内容に責任を負わすべき - >>1
そら選挙権が１８からなんだから当たり前だ。 - >>14
そら、そうやな。当然だ。 - 重罪なら14以上でいいやろ
少年法適用も年齢引き下げよう - 日本の法律は時代に全く追いついていない
- 参政権与えてるんだもんな
- 朝鮮人の通名報道を禁止にしろ
- それはそれでいいけど、18歳成年制は、「18歳となって初めての4月1日時点」にすべきだったと思う。
殆どの人間が高校を卒業するのに、高3で成年と未成年が混合するのは混乱のもとだわ - 無罪かもしれないのに実名報道するのはどうなのか？
判決が確定してからでもいいだろ。 - 実名報道を規制するのは中学生までにしろ
中学生までは義務教育だからな - いやいや１２歳以上でいいだろ、甘やかしすぎ
重大犯罪の意味わかってんのかよ - 選挙権もあることだし当たり前だね
- 何歳であろうと実名報道が本来の姿
いくら少年少女であろうと、重大犯罪は実名報道すべき更生の道？ 無駄なだけだから絞首刑で
- 少年法反対
- 更生なんて単なる都市伝説
犯罪を犯す性癖はどうやっても一生変わらない - 少年法で守られていいのは、小学生と中学生の軽犯罪までだろ
- 駄目だろ。
やるにしてもせめて有罪確定時点だわ。
何考えてんだ？ - 重罪の少年の名前は、社会的に知りたい人が多いからね
実名報道も仕方がないが、もし万が一 冤罪だった場合
アメリカのように、５億円ぐらい補償金は払うべきだな - そもそも少年法自体、戦後の戦災孤児や食料難の食い逃げする子供の対応くらいの罪状しか
想定してないから、コンクリとか石巻のような殺人や凶悪犯には対応出来てないんだよな。 - 高校生からは大人だろ。義務教育を終えて身体も出来上がって就労することができるんだから。18歳なんか選挙権もある。少年法の適応は16歳未満か18歳未満にしないとおかしい。
- いやいや、18歳は成人なんやろ？
無条件に公表でしょうに - 議員と公務員の犯罪を裁判員制度の対象にしろ
- 逮捕時じゃなくて起訴後に実名公表ということなら、
人権保護としては、一歩前進した感じだね
起訴後実名公表を、ぜひ成人まで広げるべきだと思う - 起訴すれば99%有罪確定だから起訴時点でもう罪人で良いだろっていうのもなんかね
ゴーンは擁護しないけど有罪確定圧力のせいでなんかおかしくなってるところ無いのかな
【朝日新聞デジタル】重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針
コメント