- わかる？
- 誰かわかってくれや
- ワイは先生に裏切られたんや
- >>1←社会で構ってもらえないからなんJで駄々滑りのウケ狙いレスして構ってもらおうとするクッソ哀れな構ってちゃん
- >>4
🤔 - >>6
かまってちゃんやから構うな - 誰かわかってくれンゴ
- ？？？
- そもそも高校3年のレベルでも裏切られてた
- 説明もなしに分かって貰えるはずがないことは学ばなかった模様
先生も草葉の陰で泣いとる - >>9
確かにそうやな
でもあいつ数値に0をかけると必ず0になるって言ってたで - 複素数平面で詰んだわ😧
- >>11
あれはみかけおどしや
行列の劣化でしかない - 数3の内容か全然分からんわ
- クソがよお！
ワイは騙されてたんや - 違うんか？
- >>14
わかるやすい例を出すと
0×∞とかな
不定形やから0に収束するとは限らん - >>18
無限大って数字じゃなくて概念やろ？ - >>20
たしかにそうかも
でも十分大きな数でも収束するやん - >>26
十分大きな数に0かけても0やで - >>50
ま？勉強不足やわ - >>18
数字じゃないやんけ… - >>18
それ0ちゃうやん - >>18
恥ずかしすぎやろこのバカ - >>18
ガ●ジ - >>18
それ概念がどうたらじゃないんけ - >>18
イキリ学生しね - >>18
それわかりやすさのために0×∞って言い方しとるだけやで - >>18
数字じゃないやん - >>18
∞は数値じゃない定期 - >>18
0に収束するのと0は別やん
X→∞,Y→0なら
X×Yは不定形やけど
X→∞,Y=0なら
X×Y=0やで - >>18
無限大は数字じゃないし - >>18
こいつ最高にバカ - 高3ワイに教えてほしいんやけど
>>18のおかしな点って「数やないのに∞を例に挙げとる」ってことだけなんか？
ワイの理解やと「そもそも相手が無限大だろうと0をかければ0になる」んやが
0×∞が不定形になるのはあくまで「0に収束する関数」をかけた場合であって「0そのものをかけたら∞だろうと0になる」って理解は間違いか？ - >>111
あってる - >>111
うん
間違ってるよ - >>114
ガ●ジ - >>123
お前がな - >>111
あっとる - >>111
速度の問題やで
おっしゃる通り無限大はわかりやすくするための概念扱いや物理やってると忘れるねんな
- >>111
お前は論外だから黙ってろ - >>111
∞の扱いが雑すぎて草 - 数字に0をかけると0ンゴ！
でも0かけても0にならない数値あったら便利やろなぁ - >>16
あんまり便利じゃないで
速度の差やから - 0だが
- >>17
文系やとそうなるかもな - 習ったばっかりのクソガキで草
- 複素数に0かけたら0やろエセ理系カス4ねや
- ならったばっかで嬉しいね
こっから地獄やぞ
- >>30
ワイB3 恐怖で震える - 小学校でｘｙ使わずに▲つかってたのってなんでや
- >>31
昔は小学校で英語やってなかったからとか？ - >>37
なるほどなカリキュラムの関係か - >>31
アルファベット習ってないからちゃう？ - 大学生ワイ「０やろ」
- いや0かけたら0やろ
- もしかしてイッチが数弱なだけ？
- >>36
ワイが出した例が悪かったわ - ワイ文系
説明されてもわかんないため、そういう決め事だからで片づける - >>39
それであってるぞ - 1の階乗は0から意味分からんかった
- >>42
逆 - >>45
0は1の階乗ってこと？ - >>55
0!=1の話じゃないの - >>42
ゼロ通りが一つあるとかやったけ？ - >>42
ガンマ関数勉強したら分かるで - >>42
ワイも理解できたの数Bからや - >>42
中卒無理すんなよ - ワイ文系やけど高二の数学でもう詰みかけてたわ
- >>46
ワイも私文カスやったけど浪人したら出来るようになったで - じゃあ他に0かけたら0になる例出してや
- >>47
言いたいことはそれで合っとるんか? - >>47
論理積で0×0=0やぞ - クソ雑魚アホワイ、代数の基本定理で詰む
- 真に0なら
0×∞は0で不定形ではないし - 0とlimx→∞ 1/xって違うやろ
- 0×∞も0だろ
- 数学できない系の人は文系も理系も名乗るな
- >>62
公式使えたらええやろ - >>62
どこまで出来たらええんや - >>62
文系も名乗れんのは怖すぎる😣 - >>70
数学できないから文系みたいな人が文系名乗ったら文系の人に失礼じゃん
センター試験や2次試験でちゃんと使ってる人いるのに - >>83
ようわからんけど数学得意だけど数弱ですって言ってる奴らのことか？それなら同意するわ - ガチの数弱か？
- >>64
センター1a2bは八割しかなかったから数弱かもな - >>68
理系だよね？
よくそれで大学行けたね - >>72
物理屋さんやからな
無限は数値っていうのが結構… - >>76
物理屋こそそこら辺はちゃんと理解してないとエライことになるぞ - >>85
少なくともワイのレベルやとえらいことにならんわ
数値扱いやで？ほんまに - >>68
数弱やん - >>68
ばかやん - >>68
ザッコ - 数弱ワイは何をすればええ？
- AB=0ならA=0かB=0です
AB=0でもAもBもゼロではないかもしれませんあのさぁ
- >>71
田宮榮一か？ - >>71
AB=BAでもないで - 悲報ホイ卒ワイ 何喋ってるのかわからない
- 数オリ興味あるけどあれ出来るようになるにはどんな過程を経なあかんかわからん
- >>77
あれは頭の柔らかさと経験値や
ちゃんと経験つんどけば予選通過-1～-2はそこまで難しくはない
どこで後１問取るかの戦い - >>90
出来て大数のC程度のワイには遠い世界の話や… - 物理では積分範囲に∞書くけど
数学専攻はクソみたいに怒るんやな - >>82
それは略記されてるだけで数学的な定義はちゃんとあるぞ - 脂肪率が低いのに死亡率が高いとはこれいかに
- 3つのリンゴがあるとするやん
0人で分けたら無限ですよ神 - >>86
ワイは人間やないから無限にリンゴを食べれるってこと？ - >>93
存在が無かマイナスならそうやで！ - 言い訳しまくってて草
バカなの認めろやバカ - >>88
ほんまに数値やと思ってたのは内緒な
情報熱力学の前では数値と同義 - 社会に出ればゼロやから気にする事はない
- センター八割は結構コンプ
- 学部で物理習ってる程度で物理屋さん名乗るとか恥を知れ
- >>99
博士さん 就職なくなってますよ - >>100
修士じゃバーカ
センターで8割しか取れへん低脳が煽ってんちゃうぞ - >>102
そんな変わらんやんけ
修士如きが物理語んな
あとセンター八割はなにも言い返せんわ - >>106
別に物理語ってないが？頭悪いん？
どの分野だろうと学部程度でその学問屋を名乗るんは恥ずかしいぞ - 0×0=0なのか0×0=1の話じゃないのか
この両方とも説があるけど - >>101
0^0の話やろ？ - >>101
説ってなんだよ
定義の問題だろ - こいつアホやろ
ワイですら0に何かけても0になるくらい知っとるわ - おい！イッチ出てこいや！
- 0は自然数ってマジ？
- >>107
その話はやめろ - 0ケタって存在するんかな
- 小学生の問題で0÷4や4÷0がさらっと出てるけど
あれはちゃんと説明できて子供も納得して回答してるんやろか - >>118
悪いことしたら死刑並みのガバ理論でガキは黙らせられる - >>118
0÷4は即わかるだろ
4÷0はグラフ書いて理解させろ - 超実数体の話か？
- 0の0乗=1←これ最高にガ●ジ
小学生ワイ「数字に0をかけると0ンゴ！」大学生ワイ「嘘やんけカスが」
コメント