- 1 : 2020/06/23(火) 08:58:38.592 ID:plXJ18pZ0
- 蓮舫「「速度が世界一になったとしても、使い勝手が悪ければ使われない。
スピードばかりにこだわる理由を問うた」」 - 2 : 2020/06/23(火) 08:59:28.843 ID:aKLyAxd8d
- スパコン別で使い勝手って変わるもんなの
- 4 : 2020/06/23(火) 09:00:24.455 ID:plXJ18pZ0
- >>2
たぶん一般家庭で皆が使うイメージなんだろ - 3 : 2020/06/23(火) 09:00:22.110 ID:pDVf4swLd
- これはマジで蓮舫の方が正しい
蓮舫間違ってるというやつは情弱 - 5 : 2020/06/23(火) 09:01:09.483 ID:WRBgyjxoa
- なんでこの人日本の議員やってるんだろ
- 6 : 2020/06/23(火) 09:01:15.057 ID:H6TIjEQy0
- どうせ一位取れるなら予算は少ない方がいい
- 7 : 2020/06/23(火) 09:01:27.357 ID:HQ6Ocku00
- 二位じゃダメなんですかに返答できない学者側に問題がある
闇雲に一位を狙うだけではなくなぜ狙うのかそれを作る側が認識していないことが問題 - 10 : 2020/06/23(火) 09:03:25.230 ID:ddfU/3Am0
- >>7
(´・ω・`)そら一位になれば名誉も予算も違うから
とは言えんやろ - 18 : 2020/06/23(火) 09:09:31.137 ID:pDVf4swLd
- >>7
ほんとこれ
「○○に役立つんだよ、これくらいの速度いるんだよ、そうすると世界一を目指さないと話にならないよ」
みたいなこと言わんとアカンよね - 20 : 2020/06/23(火) 09:11:55.745 ID:cFQvk2yy0
- >>18
それだと世界一である必要なくない? - 29 : 2020/06/23(火) 09:18:07.566 ID:pDVf4swLd
- >>20
ようはあれよ、
世界一取りたいって本音があるならちゃんとみんなが納得する理由(タテマエ)考えてこいってことよ
「世界一取りたいから金がっぽりよこせ」
だけじゃ国民納得しませんよってことよ - 24 : 2020/06/23(火) 09:13:28.943 ID:gvgqWc6hM
- >>18
それな - 33 : 2020/06/23(火) 09:22:18.700 ID:rUDsZjgI0
- >>7
2位とか意味分からないだろポカーンとして当然 - 38 : 2020/06/23(火) 09:25:44.367 ID:c9b7ZCw50
- >>7
え?即論破してたじゃん - 42 : 2020/06/23(火) 09:29:53.405 ID:ttN9GoWGd
- >>38
「国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの一つの目的でもあります」こんなこと言い出す時点でダメダメだろ
- 8 : 2020/06/23(火) 09:02:18.031 ID:2TJ2vMiT0
- 男さん「うわあん正論は聞きたくないまん!」
- 9 : 2020/06/23(火) 09:03:13.119 ID:Pm/gpaWzd
- 計算速度以外の使い方知りたいアル
自国の繋げただけのスパコンの使い道が分からないアル - 11 : 2020/06/23(火) 09:03:36.138 ID:DZdD7ODI0
- なんで議員って知らんことに対して自信満々に間違った指摘するんだろ
- 12 : 2020/06/23(火) 09:03:40.872 ID:2ZDTYx/G0
- 使い勝手・・・?初心者に優しいGUIでも期待してんのか?
- 13 : 2020/06/23(火) 09:03:57.730 ID:hvDpxLPd0
- 時代はクラウド!!
- 14 : 2020/06/23(火) 09:04:36.931 ID:QImWTKho0
- 研究は1位以外無価値だし蓮舫の発言が幼稚すぎる
- 16 : 2020/06/23(火) 09:05:51.170 ID:ddfU/3Am0
- >>14
(´・ω・`)まあ分かってないよね
何で山を登るんですか
みたいなもん - 15 : 2020/06/23(火) 09:04:46.874 ID:bQJVZv180
- 時代はクラウドなんですよ?
- 17 : 2020/06/23(火) 09:09:17.296 ID:6hDHcBcEa
- 何故最先端技術が必要なのか考えたら分かることない?
VIPも最先端だった時代があったけど慢心してこの有様だよ - 19 : 2020/06/23(火) 09:10:34.431 ID:1EApFieV0
- 興味ないね
- 21 : 2020/06/23(火) 09:12:39.741 ID:oVsq3XfrM
- 事業仕分けにかけられるのを知ってるのなら予め答えを用意しとけとは思った
- 23 : 2020/06/23(火) 09:13:15.184 ID:6hDHcBcEa
- 学者に政治気質を求めるのは悪習だ
研究に専念させる方が余程効率がいい
まず政治家の天下り、癒着が横行してる時点でおかしな話なんだがな… - 25 : 2020/06/23(火) 09:15:05.437 ID:bQSRZwxed
- 時代はクラウド!ジャンケンポン!
- 26 : 2020/06/23(火) 09:15:41.731 ID:FB1FJ0hk0
- やること全部裏目に出るおばさん
- 27 : 2020/06/23(火) 09:15:52.814 ID:1fL6oDFma
- この研究自体必要なくないですか?って主旨なら分からんでもないけど
2位じゃダメなんですかは何を言いたいのか分からん金さえ出せば1位でも2位でも自由に取れるもんじゃないんだから
1位狙うのも上位入賞狙うのもやることは変わらんだろう - 28 : 2020/06/23(火) 09:16:18.997 ID:z/7YMIeCa
- 京って史上最低コストパフォーマンスなんだが
蓮舫の方が正しかったんよ
無駄に富士通に大金払っただけの1位 - 31 : 2020/06/23(火) 09:19:39.273 ID:uEK+GZ1A0
- >>28
そこを考えるとなるほどなって思う予算必要なのは解るが湯水のように使うのはどうなの?って事よね
- 32 : 2020/06/23(火) 09:20:40.905 ID:z/7YMIeCa
- >>31
すぐに予算1/10の中国スパコンに抜かれるんだぜ - 34 : 2020/06/23(火) 09:22:36.351 ID:MTilD97ad
- >>31
事業内容を理解できるように説明できない官僚にも問題があるし
質問の意図がよくわからない議員にも問題がある
実際はやりとりが有ったのかもしれんがテレビ映えする部分しか写さないマスコミも問題はある - 30 : 2020/06/23(火) 09:19:28.116 ID:WRBgyjxoa
- 理由と目的が明確な基礎研究ってどれだけあるんだろうね
- 35 : 2020/06/23(火) 09:23:44.401 ID:GBSVfshs0
- >>30
研究者なんてプレゼンのプロみたいなもんだしそれくらいは言えるのが普通だと思うこの研究で世界トップを目指す意義は何かって質問なら分かるけど
1位じゃなくて2位じゃダメなん?ってのは質問の意図がよく分からないから困る - 44 : 2020/06/23(火) 09:32:27.730 ID:bGwsKRcmd
- >>35
プレゼンはプロかもしれんが討論のプロでは無い
メチャクチャな論理で圧かけてくる相手は苦手だろう - 37 : 2020/06/23(火) 09:25:00.050 ID:NEskeqCO0
- 1位を目指している人たちに2位じゃダメなの?って聞ける強さは感心する(皮肉)
- 39 : 2020/06/23(火) 09:26:18.725 ID:/jFTORCX0
- 研究者に実用性を求める風潮マジでやめてほしい
- 40 : 2020/06/23(火) 09:28:00.431 ID:GBSVfshs0
- >>39
趣味の研究ならその通りだけど予算貰いたいなら必要だろ - 45 : 2020/06/23(火) 09:32:30.433 ID:cfiPxqfzM
- でもトップ100合わせてもfolding@homeのほうがつよいんだよな
- 46 : 2020/06/23(火) 09:35:02.194 ID:dg0ykXH30
- 国籍は2つじゃダメなんですが?
- 47 : 2020/06/23(火) 09:36:00.911 ID:d/HwncO8d
- 素人が余計な口出しするからこうなる
コメント