- 1 : 2020/06/10(水) 22:08:00.96 ID:Zg2fW5369
「スクープ!トランプ大統領がアメリカをハリケーンから守るため核爆弾で攻撃、と提案」
この衝撃の記事がアメリカのニュースサイト・アクシオスに掲載されたのは、昨年8月のことでした。記事の中には、実際にあったとされる大統領の発言がこう書かれてあります。
「ハリケーンはアフリカ沖で発達し、大西洋を移動する。海上でハリケーンの目に核爆弾を落として、破壊してしまえばいいではないか。なぜできないんだ。」
この記事が出された後、トランプ大統領は自身のツイッターに「馬鹿げている、またもやフェイクニュースだ」と投稿し、全面的にこの発言を否定しました。しかし当然ながら、このニュースはアメリカ国内で物議を醸すこととなりました。
■ 核爆弾攻撃を阻止する法案
この発言から10カ月が経ち、再びハリケーンシーズンが始まった今年6月1日。ある一人の女性議員が行動を起こしました。
その人とは、シルビア・ガルシア下院議員(テキサス州・民主党)。
「気候変動とハリケーン関連・戦略に関する法律」なる法案を、議会に提出したのです。この法案の中には、大統領や連邦政府による、ハリケーンに対する核爆弾の使用禁止などが明示されています。
この法案が成立する可能性は低いようですが、ガルシアさんはこうした経緯に至った理由をワシントン・ポストにこう述べています。
「通常、私たちはそれほど明白なものを立法化する必要があるとは思いません。でも2019年8月に大統領が行った発言をふまえると、その必要があると感じます。このような核爆弾の使用は放射性降下物をもたらし、公衆衛生と環境に対する重大な害を引き起こすことでしょう。」
■ 過去には同じような意見も
ただ、ハリケーンを核爆弾で破壊するという考えを持った人は、トランプ大統領が初めてではありませんでした。それどころか、核爆弾が誕生した時から、こうした考えが議論されてきたともいわれています。
具体的な例を見てみましょう。
1961年、当時のアメリカ気象局長官が、「いつの日か遠く離れた海の上で核爆弾を使って、ハリケーンを破壊する日が来るかもしれない」と発言しています。
また1959年、気象学者ジャック・リード氏が、「潜水艦に核爆弾を載せて水中からハリケーンの目の中に発射すれば、ストームを弱めることができる」という説を論文で紹介しています。
さらに台風研究の世界的権威で「藤原効果」で知られる故・藤原咲平氏は、「核爆弾が台風を破壊することは不可能だとしても、進路に影響を与えることは可能かもしれない」と、1940年代に論文で発表しています。
■ ハリケーン攻撃は違法ではない?
スタンフォード大学の教授によると、現行の法律では、大統領がハリケーンに核爆弾を落としたとしても、法律違反でないのだそうです。
トランプ大統領といえば、昨年ハリケーン・ドリアンの予報円をサインペンで勝手に書き足して、世論や気象局から非難されたこともあります。
ハリケーンの進路を変え、破壊させるといった「神の域」にまで、大統領権限が及ばないことを祈るばかりです。
https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20200610-00182686/
https://contents.newspicks.com/images/news/4192589?updatedAt=20190904022257- 2 : 2020/06/10(水) 22:09:03.32 ID:qWrKX+nb0
- ポリマー
- 3 : 2020/06/10(水) 22:09:10.43 ID:1Z1fpA2q0
- スキトキメキトキス
- 4 : 2020/06/10(水) 22:10:08.09 ID:Fd+fxBbH0
- トランプはアホです!!
- 5 : 2020/06/10(水) 22:10:54.77 ID:fhA73GB00
- シャークネード法案
- 6 : 2020/06/10(水) 22:11:02.99 ID:1RdEmPrD0
- フェイクフェイク言っても
火のない所に煙は立たぬって言うしなw - 7 : 2020/06/10(水) 22:11:37.34 ID:qWrKX+nb0
- ミキサー
- 8 : 2020/06/10(水) 22:12:19.99 ID:NFugBhsu0
- ネトウヨどーすんのこれ
- 9 : 2020/06/10(水) 22:14:11.05 ID:7u7pSB420
- 角栄「さすがにこれは無理がありすぎる」
- 10 : 2020/06/10(水) 22:15:33.47 ID:QUv8T+CD0
- 水爆レベルでも無理でしょ
- 11 : 2020/06/10(水) 22:16:11.12 ID:u7rN2JP70
- アメリカも雨の恵みと捉えてるの?
そうでないなら1度やってみたら - 12 : 2020/06/10(水) 22:17:17.03 ID:AbYg6YXa0
- トランプやけくそになってないか?
- 13 : 2020/06/10(水) 22:17:27.57 ID:p9QyXjsS0
- すげー歴史に残るアホ大統領。米国民かわいそう。
- 14 : 2020/06/10(水) 22:17:54.46 ID:dhJv12H80
- まぁ一度見てみたい気もするが
- 15 : 2020/06/10(水) 22:18:13.32 ID:euN6aQh90
- >>1
バカが相手だと、本当にきちんと文章明記しないといけないから手に負えない。
そのバカが大統領だと、はっきり言って危機だよw - 16 : 2020/06/10(水) 22:18:55.66 ID:f8WK3NnC0
- 学研のひみつシリーズで見たわ
- 29 : 2020/06/10(水) 22:25:33.99 ID:gbJFjknn0
- >>16
できっこないっす - 38 : 2020/06/10(水) 22:29:23.75 ID:/x/bdArG0
- >>16
懐かしい・・・
俺の持ってるのはハレー彗星前だからあのコマは”今度は見れるぞ”ってなってたけど
今の新しいバージョンだと”今度は見れた”に差し替わってた - 84 : 2020/06/10(水) 23:10:19.26 ID:M594PRY50
- >>16
できるできないのひみつ p38~ - 17 : 2020/06/10(水) 22:19:31.20 ID:euN6aQh90
- まぁたとえばギャグで言ったんだとしても
トランプの場合は、こいつマジでやりそうと思われるんだろうな。
- 18 : 2020/06/10(水) 22:19:53.88 ID:XI1Dq1X80
- 破壊できなかったら
上陸したハリケーンが
放射性の雨をまき散らすことになりかねんのだがw - 19 : 2020/06/10(水) 22:20:52.09 ID:cSm7jHpG0
- スカイラブ
- 20 : 2020/06/10(水) 22:21:08.06 ID:VoAlVKoU0
- 小学生が考えるようなレベルwww
- 21 : 2020/06/10(水) 22:21:46.80 ID:r4wuxndH0
- さすがー
空対空核ロケット弾なんてキチゲェみたいな兵器作ったアメ公らしいや - 22 : 2020/06/10(水) 22:21:49.07 ID:cumOVLIq0
- 発想がほんと70年代で停まってるんじゃないか?
- 23 : 2020/06/10(水) 22:22:09.11 ID:zQQwZitM0
- 実際にどうなるかやってみて欲しいな
- 82 : 2020/06/10(水) 23:10:02.25 ID:1Sq0XdDL0
- >>23
ハリケーンのエネルギーが巨大すぎて核を何百発も撃ち込まなきゃならない - 24 : 2020/06/10(水) 22:22:34.47 ID:PMHR4lox0
- 日本にはフクイチがある
- 25 : 2020/06/10(水) 22:23:10.42 ID:4R6kEFsp0
- 500ktの戦術核ごときでハリケーンにダメージ与えられる訳ない
- 28 : 2020/06/10(水) 22:25:28.17 ID:r4wuxndH0
- >>25
自然をなめとるよな - 26 : 2020/06/10(水) 22:24:18.07 ID:yXeLDCC80
- 無知は罪だ、、、 絶句
- 27 : 2020/06/10(水) 22:24:43.03 ID:14FIXKpb0
- 水爆くらいじゃビクともしない
- 30 : 2020/06/10(水) 22:25:40.70 ID:l8lr2SEb0
- >>1
地球規模の対流現象を止めると予想もしない異常気象が発生するぞ! - 31 : 2020/06/10(水) 22:26:33.73 ID:P+4sCxW00
- エネルギー量とか、桁で物事を考えられない人たち
定性強迫 定量考察
- 32 : 2020/06/10(水) 22:27:04.63 ID:dPA/eMoF0
- ゴシラネード爆誕!!
- 33 : 2020/06/10(水) 22:27:27.69 ID:9t7qDPXx0
- これは流石の草
- 34 : 2020/06/10(水) 22:27:36.37 ID:WPSL66L10
- スパコンのシミュレーションで
どんな事になるのか見たい 本当に効果あるのかな大気内核実験の復活みたいなもんだから
核汚染の方が問題になりそう - 35 : 2020/06/10(水) 22:28:29.15 ID:O5Jiqso/0
- 核兵器程度じゃハリケーンは破壊できんわな
どんだけエネルギー差があると思っとるんやw - 36 : 2020/06/10(水) 22:29:04.95 ID:ViOVFsWo0
- >>1
まあ純粋に科学的な見地から一度試して欲しい気もする。核汚染物質の大気圏拡散が凄いだろうけど。 - 54 : 2020/06/10(水) 22:50:44.47 ID:nD5rzVRy0
- >>36
物理の初歩が分かってない人が科学的な見地がどうのと書くの? - 85 : 2020/06/10(水) 23:11:44.38 ID:O5Jiqso/0
- >>36
巨大竜巻に拳銃の玉一発打ちこんで破壊しようぜ、
みたいな話なのに
いくらアホでもやらなくても結果わかるやろ?
トランプはわかんないんだぜ - 37 : 2020/06/10(水) 22:29:14.91 ID:NbodXnVn0
- アメリカ人って今でも核兵器を単なる威力のでかい爆弾としか思ってない人多いっぽいんだよな
- 52 : 2020/06/10(水) 22:48:23.92 ID:nD5rzVRy0
- >>37
このスレにもそこそこいる… - 39 : 2020/06/10(水) 22:30:10.08 ID:4lolryHm0
- なんでできないのか、ってかなんでできると思うのか
発達する前の段階ならできるかも知れんがそれだと年間何十発の核兵器が必要になるか分からんぞw - 40 : 2020/06/10(水) 22:31:13.50 ID:VgCw2MPG0
- 日本で研究してる人がいて、
たしか雨雲に上からドライアイスを撒くという方法だったな。
それで雨雲が降雨を促されて台風が消滅するとかなんとか。海上にある台風に成層圏上からドライアイスを撒くとして、
爆撃機何機でかかれば可能になるかな? - 41 : 2020/06/10(水) 22:31:48.16 ID:5sRfLsGoO
- 逆にポンプで深海から冷えた海水で冷却する案はどうした?
核攻撃は熱を伴うから餌さを与えるかも知れない
- 42 : 2020/06/10(水) 22:33:09.93 ID:hajlL1NJ0
- ツァーリーボンバ使えよ
- 43 : 2020/06/10(水) 22:33:11.25 ID:/x/bdArG0
- 冷戦時代だっけかソ連のICBM対策でアメリカ上空に放射能バリア張って
そこを通過するミサイルの核を無効化するなんて計画もあったようなものを見た記憶が - 44 : 2020/06/10(水) 22:34:30.74 ID:w+A31R2w0
- 老人特有の抑えがきかない状況になってないか?
キレる高齢者は日本でも問題だが米国大統領職にあるというのはヤバい - 45 : 2020/06/10(水) 22:36:36.84 ID:b9X/ixvW0
- ドラえもんが22世紀では台風が上陸する前に消すって言ってたな
- 46 : 2020/06/10(水) 22:43:14.02 ID:tDbvj8pv0
- ダメージゼロで消し去れないばかりか放射能ハリケーンが出来上がるだけ
- 47 : 2020/06/10(水) 22:43:15.65 ID:ey8vqNna0
- 破壊消滅はムリだろ
- 48 : 2020/06/10(水) 22:44:00.99 ID:6ng6MgFK0
- ふどーさんやのオッサンを
大棟梁にした時点で投了
詰み - 49 : 2020/06/10(水) 22:45:00.69 ID:4PVPdOa/0
- トランプなら小惑星が地球に近づいたら核で迎撃しそう
- 50 : 2020/06/10(水) 22:45:20.56 ID:MV5mAKeT0
- 水爆で吹っ飛ばそう
- 51 : 2020/06/10(水) 22:47:32.35 ID:b60jDkf60
- また民主党がふざけてるだけじゃんか
良い加減にせい - 53 : 2020/06/10(水) 22:50:05.42 ID:Xiw0mrc80
- >>1
カメバズーカのスレ - 55 : 2020/06/10(水) 22:51:54.84 ID:s0Czfcbq0
- トランプはシャークネードの見過ぎ
- 56 : 2020/06/10(水) 22:52:37.56 ID:OJUWulFo0
- プーチンにツァーリ・ボンバを頼もう
- 57 : 2020/06/10(水) 22:52:50.78 ID:atvv0ZF20
- 火炎旋風ならぬ、何倍も大きな放射能旋風になりそう
- 58 : 2020/06/10(水) 22:53:21.24 ID:DN/xIoex0
- 実際どうなるの? パワーアップしたりしない?
- 59 : 2020/06/10(水) 22:54:10.60 ID:fwKmlVeP0
- さすが学校教育で進化論を否定する国だけのことはある
- 60 : 2020/06/10(水) 22:54:18.36 ID:sNC2Ih9q0
- 海洋での核実験そのものは昔はやっていたんだから、
核爆発させたから環境にすごい影響が出るということはないのだろう。
だったらものは試しで一回やってみてもいいのではないか? - 61 : 2020/06/10(水) 22:54:29.76 ID:BM3fyl+y0
- まぁ昔
「ダイナマイトぶち込みまくればハリケーンなんて吹っ飛ばせるぜ!」
ってのがあったからな・・・ - 63 : 2020/06/10(水) 22:57:34.43 ID:ehWUoYPZ0
- 放射能が撒き散らされる被害が出る想像力が欠けているトランプ
- 64 : 2020/06/10(水) 22:58:17.49 ID:bKNAY81u0
- やばい奴や、シナと戦えるのはこいつしかおらんわ
- 65 : 2020/06/10(水) 22:58:21.69 ID:KDPe7G9T0
- 人類がここまで進歩してきたのは先人がリスクをとって
たくさんの過ちを繰り返してきたおかげ
一度くらいやらせてみるべき - 68 : 2020/06/10(水) 22:59:47.94 ID:wCTnaDQ00
- たしか波動砲でそんなことやったよな?トラちゃんもヤマト見てたん?
- 69 : 2020/06/10(水) 23:00:00.09 ID:ehWUoYPZ0
- 米中で核兵器戦争考えているんだろう
- 71 : 2020/06/10(水) 23:02:42.28 ID:CZp7olN20
- 仮にハリケーンを破壊出来るほどの核をぶち込んだとして
放射能汚染を抜きにしても津波でとんでもない事になりそうだが - 72 : 2020/06/10(水) 23:03:43.34 ID:HRRB5Miu0
- ジイさんさらに認知症が進んだな、アホくさ
- 73 : 2020/06/10(水) 23:03:58.81 ID:tDbvj8pv0
- 学校の校庭でたまにできる竜巻を爆竹投げて消そうとするようなものだな
あちこちに爆竹飛び散って危なくなるだけっていう - 74 : 2020/06/10(水) 23:05:04.40 ID:S5TBUd//0
- 30年ほど前に小学の図書室で
飛行機から何かの物体(液体だったか)を投下して
わずかに台風の勢力を弱めることができたとか本で読んだ
何の本だったか、誰かしらんかな - 75 : 2020/06/10(水) 23:05:47.11 ID:ULZmaWKB0
- ストームライダーだろ?
ディズニーシーでデモしてたから詳しいんだ! - 77 : 2020/06/10(水) 23:07:05.53 ID:gNjq4H0Z0
- ハリケーンって、核兵器1万発分ぐらい打っても
消えずに縮小するだけだって、前学研の何かで読んだ気がするそんなこともトランプは知らんの?
- 78 : 2020/06/10(水) 23:07:50.65 ID:lqbbSF/j0
- アメリカは気象兵器のHAARP持ってるだろうが
核なんて使う必要ないやろ - 79 : 2020/06/10(水) 23:09:04.35 ID:oLXH83aoO
- アホやな
- 80 : 2020/06/10(水) 23:09:14.81 ID:1YyI2BAY0
- あんたとこの大統領大丈夫?
- 81 : 2020/06/10(水) 23:09:56.32 ID:udoXgCIG0
- どの国も、左派メディアがデマ流して責任とらないんだね
- 83 : 2020/06/10(水) 23:10:11.70 ID:79ff551B0
- 自然の力舐めすぎ
核じゃびくともしないだろ - 86 : 2020/06/10(水) 23:13:46.34 ID:NXv+IgB+0
- DAY AFTER TOMORROWの見過ぎ
- 87 : 2020/06/10(水) 23:14:12.13 ID:x7VnEjSb0
- ハリケーンって核兵器2,3発で止まるものなのか?
強風豪雨に放射性物質のおまけをつけてやるだけだと思うがw
- 88 : 2020/06/10(水) 23:14:36.67 ID:mZ/BbUBl0
- 核はあくまで豆腐防御力な人間にとって凄まじい威力なだけで地球の大地とか自然災害のエネルギーの前では屁みたいなものだよw
映画アルマゲドンもそうだけど核を勘違いしとるわw - 90 : 2020/06/10(水) 23:17:43.29 ID:EGIMoVzo0
- ♪台風の目に体当たり
ゴワッパー5かよ
- 91 : 2020/06/10(水) 23:17:51.95 ID:9JJGExHL0
- うっ・・・うわははははははははははははは!
コメント