【米国】トランプ大統領の「ハリケーンは核攻撃で破壊せよ」発言に待ったの法案出される

1 : 2020/06/10(水) 22:08:00.96 ID:Zg2fW5369

「スクープ!トランプ大統領がアメリカをハリケーンから守るため核爆弾で攻撃、と提案」

この衝撃の記事がアメリカのニュースサイト・アクシオスに掲載されたのは、昨年8月のことでした。記事の中には、実際にあったとされる大統領の発言がこう書かれてあります。

「ハリケーンはアフリカ沖で発達し、大西洋を移動する。海上でハリケーンの目に核爆弾を落として、破壊してしまえばいいではないか。なぜできないんだ。」

この記事が出された後、トランプ大統領は自身のツイッターに「馬鹿げている、またもやフェイクニュースだ」と投稿し、全面的にこの発言を否定しました。しかし当然ながら、このニュースはアメリカ国内で物議を醸すこととなりました。

■ 核爆弾攻撃を阻止する法案

この発言から10カ月が経ち、再びハリケーンシーズンが始まった今年6月1日。ある一人の女性議員が行動を起こしました。

その人とは、シルビア・ガルシア下院議員(テキサス州・民主党)。

「気候変動とハリケーン関連・戦略に関する法律」なる法案を、議会に提出したのです。この法案の中には、大統領や連邦政府による、ハリケーンに対する核爆弾の使用禁止などが明示されています。

この法案が成立する可能性は低いようですが、ガルシアさんはこうした経緯に至った理由をワシントン・ポストにこう述べています。

「通常、私たちはそれほど明白なものを立法化する必要があるとは思いません。でも2019年8月に大統領が行った発言をふまえると、その必要があると感じます。このような核爆弾の使用は放射性降下物をもたらし、公衆衛生と環境に対する重大な害を引き起こすことでしょう。」

■ 過去には同じような意見も

ただ、ハリケーンを核爆弾で破壊するという考えを持った人は、トランプ大統領が初めてではありませんでした。それどころか、核爆弾が誕生した時から、こうした考えが議論されてきたともいわれています。

具体的な例を見てみましょう。

1961年、当時のアメリカ気象局長官が、「いつの日か遠く離れた海の上で核爆弾を使って、ハリケーンを破壊する日が来るかもしれない」と発言しています。

また1959年、気象学者ジャック・リード氏が、「潜水艦に核爆弾を載せて水中からハリケーンの目の中に発射すれば、ストームを弱めることができる」という説を論文で紹介しています。

さらに台風研究の世界的権威で「藤原効果」で知られる故・藤原咲平氏は、「核爆弾が台風を破壊することは不可能だとしても、進路に影響を与えることは可能かもしれない」と、1940年代に論文で発表しています。

■ ハリケーン攻撃は違法ではない?

スタンフォード大学の教授によると、現行の法律では、大統領がハリケーンに核爆弾を落としたとしても、法律違反でないのだそうです。

トランプ大統領といえば、昨年ハリケーン・ドリアンの予報円をサインペンで勝手に書き足して、世論や気象局から非難されたこともあります。

ハリケーンの進路を変え、破壊させるといった「神の域」にまで、大統領権限が及ばないことを祈るばかりです。

https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20200610-00182686/
https://contents.newspicks.com/images/news/4192589?updatedAt=20190904022257

2 : 2020/06/10(水) 22:09:03.32 ID:qWrKX+nb0
ポリマー
3 : 2020/06/10(水) 22:09:10.43 ID:1Z1fpA2q0
スキトキメキトキス
4 : 2020/06/10(水) 22:10:08.09 ID:Fd+fxBbH0
トランプはアホです!!
5 : 2020/06/10(水) 22:10:54.77 ID:fhA73GB00
シャークネード法案
6 : 2020/06/10(水) 22:11:02.99 ID:1RdEmPrD0
フェイクフェイク言っても
火のない所に煙は立たぬって言うしなw
7 : 2020/06/10(水) 22:11:37.34 ID:qWrKX+nb0
ミキサー
8 : 2020/06/10(水) 22:12:19.99 ID:NFugBhsu0
ネトウヨどーすんのこれ
9 : 2020/06/10(水) 22:14:11.05 ID:7u7pSB420
角栄「さすがにこれは無理がありすぎる」
10 : 2020/06/10(水) 22:15:33.47 ID:QUv8T+CD0
水爆レベルでも無理でしょ
11 : 2020/06/10(水) 22:16:11.12 ID:u7rN2JP70
アメリカも雨の恵みと捉えてるの?
そうでないなら1度やってみたら
12 : 2020/06/10(水) 22:17:17.03 ID:AbYg6YXa0
トランプやけくそになってないか?
13 : 2020/06/10(水) 22:17:27.57 ID:p9QyXjsS0
すげー歴史に残るアホ大統領。米国民かわいそう。
14 : 2020/06/10(水) 22:17:54.46 ID:dhJv12H80
まぁ一度見てみたい気もするが
15 : 2020/06/10(水) 22:18:13.32 ID:euN6aQh90
>>1
バカが相手だと、本当にきちんと文章明記しないといけないから手に負えない。
そのバカが大統領だと、はっきり言って危機だよw
16 : 2020/06/10(水) 22:18:55.66 ID:f8WK3NnC0
学研のひみつシリーズで見たわ
29 : 2020/06/10(水) 22:25:33.99 ID:gbJFjknn0
>>16
できっこないっす
38 : 2020/06/10(水) 22:29:23.75 ID:/x/bdArG0
>>16
懐かしい・・・
俺の持ってるのはハレー彗星前だからあのコマは”今度は見れるぞ”ってなってたけど
今の新しいバージョンだと”今度は見れた”に差し替わってた
84 : 2020/06/10(水) 23:10:19.26 ID:M594PRY50
>>16
できるできないのひみつ p38~
17 : 2020/06/10(水) 22:19:31.20 ID:euN6aQh90
まぁたとえばギャグで言ったんだとしても

トランプの場合は、こいつマジでやりそうと思われるんだろうな。

18 : 2020/06/10(水) 22:19:53.88 ID:XI1Dq1X80
破壊できなかったら
上陸したハリケーンが
放射性の雨をまき散らすことになりかねんのだがw
19 : 2020/06/10(水) 22:20:52.09 ID:cSm7jHpG0
スカイラブ
20 : 2020/06/10(水) 22:21:08.06 ID:VoAlVKoU0
小学生が考えるようなレベルwww
21 : 2020/06/10(水) 22:21:46.80 ID:r4wuxndH0
さすがー
空対空核ロケット弾なんてキチゲェみたいな兵器作ったアメ公らしいや
22 : 2020/06/10(水) 22:21:49.07 ID:cumOVLIq0
発想がほんと70年代で停まってるんじゃないか?
23 : 2020/06/10(水) 22:22:09.11 ID:zQQwZitM0
実際にどうなるかやってみて欲しいな
82 : 2020/06/10(水) 23:10:02.25 ID:1Sq0XdDL0
>>23
ハリケーンのエネルギーが巨大すぎて核を何百発も撃ち込まなきゃならない
24 : 2020/06/10(水) 22:22:34.47 ID:PMHR4lox0
日本にはフクイチがある
25 : 2020/06/10(水) 22:23:10.42 ID:4R6kEFsp0
500ktの戦術核ごときでハリケーンにダメージ与えられる訳ない
28 : 2020/06/10(水) 22:25:28.17 ID:r4wuxndH0
>>25
自然をなめとるよな
26 : 2020/06/10(水) 22:24:18.07 ID:yXeLDCC80
無知は罪だ、、、 絶句
27 : 2020/06/10(水) 22:24:43.03 ID:14FIXKpb0
水爆くらいじゃビクともしない
30 : 2020/06/10(水) 22:25:40.70 ID:l8lr2SEb0
>>1
地球規模の対流現象を止めると予想もしない異常気象が発生するぞ!
31 : 2020/06/10(水) 22:26:33.73 ID:P+4sCxW00
エネルギー量とか、桁で物事を考えられない人たち

定性強迫 定量考察

32 : 2020/06/10(水) 22:27:04.63 ID:dPA/eMoF0
ゴシラネード爆誕!!
33 : 2020/06/10(水) 22:27:27.69 ID:9t7qDPXx0
これは流石の草
34 : 2020/06/10(水) 22:27:36.37 ID:WPSL66L10
スパコンのシミュレーションで
どんな事になるのか見たい 本当に効果あるのかな

大気内核実験の復活みたいなもんだから
核汚染の方が問題になりそう

35 : 2020/06/10(水) 22:28:29.15 ID:O5Jiqso/0
核兵器程度じゃハリケーンは破壊できんわな
どんだけエネルギー差があると思っとるんやw
36 : 2020/06/10(水) 22:29:04.95 ID:ViOVFsWo0
>>1
まあ純粋に科学的な見地から一度試して欲しい気もする。核汚染物質の大気圏拡散が凄いだろうけど。
54 : 2020/06/10(水) 22:50:44.47 ID:nD5rzVRy0
>>36
物理の初歩が分かってない人が科学的な見地がどうのと書くの?
85 : 2020/06/10(水) 23:11:44.38 ID:O5Jiqso/0
>>36
巨大竜巻に拳銃の玉一発打ちこんで破壊しようぜ、
みたいな話なのに
いくらアホでもやらなくても結果わかるやろ?
トランプはわかんないんだぜ
37 : 2020/06/10(水) 22:29:14.91 ID:NbodXnVn0
アメリカ人って今でも核兵器を単なる威力のでかい爆弾としか思ってない人多いっぽいんだよな
52 : 2020/06/10(水) 22:48:23.92 ID:nD5rzVRy0
>>37
このスレにもそこそこいる…
39 : 2020/06/10(水) 22:30:10.08 ID:4lolryHm0
なんでできないのか、ってかなんでできると思うのか
発達する前の段階ならできるかも知れんがそれだと年間何十発の核兵器が必要になるか分からんぞw
40 : 2020/06/10(水) 22:31:13.50 ID:VgCw2MPG0
日本で研究してる人がいて、
たしか雨雲に上からドライアイスを撒くという方法だったな。
それで雨雲が降雨を促されて台風が消滅するとかなんとか。

海上にある台風に成層圏上からドライアイスを撒くとして、
爆撃機何機でかかれば可能になるかな?

41 : 2020/06/10(水) 22:31:48.16 ID:5sRfLsGoO
逆にポンプで深海から冷えた海水で冷却する案はどうした?

核攻撃は熱を伴うから餌さを与えるかも知れない

42 : 2020/06/10(水) 22:33:09.93 ID:hajlL1NJ0
ツァーリーボンバ使えよ
43 : 2020/06/10(水) 22:33:11.25 ID:/x/bdArG0
冷戦時代だっけかソ連のICBM対策でアメリカ上空に放射能バリア張って
そこを通過するミサイルの核を無効化するなんて計画もあったようなものを見た記憶が
44 : 2020/06/10(水) 22:34:30.74 ID:w+A31R2w0
老人特有の抑えがきかない状況になってないか?
キレる高齢者は日本でも問題だが米国大統領職にあるというのはヤバい
45 : 2020/06/10(水) 22:36:36.84 ID:b9X/ixvW0
ドラえもんが22世紀では台風が上陸する前に消すって言ってたな
46 : 2020/06/10(水) 22:43:14.02 ID:tDbvj8pv0
ダメージゼロで消し去れないばかりか放射能ハリケーンが出来上がるだけ
47 : 2020/06/10(水) 22:43:15.65 ID:ey8vqNna0
破壊消滅はムリだろ
48 : 2020/06/10(水) 22:44:00.99 ID:6ng6MgFK0
ふどーさんやのオッサンを
大棟梁にした時点で投了
詰み
49 : 2020/06/10(水) 22:45:00.69 ID:4PVPdOa/0
トランプなら小惑星が地球に近づいたら核で迎撃しそう
50 : 2020/06/10(水) 22:45:20.56 ID:MV5mAKeT0
水爆で吹っ飛ばそう
51 : 2020/06/10(水) 22:47:32.35 ID:b60jDkf60
また民主党がふざけてるだけじゃんか
良い加減にせい
53 : 2020/06/10(水) 22:50:05.42 ID:Xiw0mrc80
>>1
カメバズーカのスレ
55 : 2020/06/10(水) 22:51:54.84 ID:s0Czfcbq0
トランプはシャークネードの見過ぎ
56 : 2020/06/10(水) 22:52:37.56 ID:OJUWulFo0
プーチンにツァーリ・ボンバを頼もう
57 : 2020/06/10(水) 22:52:50.78 ID:atvv0ZF20
火炎旋風ならぬ、何倍も大きな放射能旋風になりそう
58 : 2020/06/10(水) 22:53:21.24 ID:DN/xIoex0
実際どうなるの? パワーアップしたりしない?
59 : 2020/06/10(水) 22:54:10.60 ID:fwKmlVeP0
さすが学校教育で進化論を否定する国だけのことはある
60 : 2020/06/10(水) 22:54:18.36 ID:sNC2Ih9q0
海洋での核実験そのものは昔はやっていたんだから、
核爆発させたから環境にすごい影響が出るということはないのだろう。
だったらものは試しで一回やってみてもいいのではないか?
61 : 2020/06/10(水) 22:54:29.76 ID:BM3fyl+y0
まぁ昔
「ダイナマイトぶち込みまくればハリケーンなんて吹っ飛ばせるぜ!」
ってのがあったからな・・・
63 : 2020/06/10(水) 22:57:34.43 ID:ehWUoYPZ0
放射能が撒き散らされる被害が出る想像力が欠けているトランプ
64 : 2020/06/10(水) 22:58:17.49 ID:bKNAY81u0
やばい奴や、シナと戦えるのはこいつしかおらんわ
65 : 2020/06/10(水) 22:58:21.69 ID:KDPe7G9T0
人類がここまで進歩してきたのは先人がリスクをとって
たくさんの過ちを繰り返してきたおかげ
一度くらいやらせてみるべき
68 : 2020/06/10(水) 22:59:47.94 ID:wCTnaDQ00
たしか波動砲でそんなことやったよな?トラちゃんもヤマト見てたん?
69 : 2020/06/10(水) 23:00:00.09 ID:ehWUoYPZ0
米中で核兵器戦争考えているんだろう
71 : 2020/06/10(水) 23:02:42.28 ID:CZp7olN20
仮にハリケーンを破壊出来るほどの核をぶち込んだとして
放射能汚染を抜きにしても津波でとんでもない事になりそうだが
72 : 2020/06/10(水) 23:03:43.34 ID:HRRB5Miu0
ジイさんさらに認知症が進んだな、アホくさ
73 : 2020/06/10(水) 23:03:58.81 ID:tDbvj8pv0
学校の校庭でたまにできる竜巻を爆竹投げて消そうとするようなものだな
あちこちに爆竹飛び散って危なくなるだけっていう
74 : 2020/06/10(水) 23:05:04.40 ID:S5TBUd//0
30年ほど前に小学の図書室で
飛行機から何かの物体(液体だったか)を投下して
わずかに台風の勢力を弱めることができたとか本で読んだ
何の本だったか、誰かしらんかな
75 : 2020/06/10(水) 23:05:47.11 ID:ULZmaWKB0
ストームライダーだろ?
ディズニーシーでデモしてたから詳しいんだ!
77 : 2020/06/10(水) 23:07:05.53 ID:gNjq4H0Z0
ハリケーンって、核兵器1万発分ぐらい打っても
消えずに縮小するだけだって、前学研の何かで読んだ気がする

そんなこともトランプは知らんの?

78 : 2020/06/10(水) 23:07:50.65 ID:lqbbSF/j0
アメリカは気象兵器のHAARP持ってるだろうが
核なんて使う必要ないやろ
79 : 2020/06/10(水) 23:09:04.35 ID:oLXH83aoO
アホやな
80 : 2020/06/10(水) 23:09:14.81 ID:1YyI2BAY0
あんたとこの大統領大丈夫?
81 : 2020/06/10(水) 23:09:56.32 ID:udoXgCIG0
どの国も、左派メディアがデマ流して責任とらないんだね
83 : 2020/06/10(水) 23:10:11.70 ID:79ff551B0
自然の力舐めすぎ
核じゃびくともしないだろ
86 : 2020/06/10(水) 23:13:46.34 ID:NXv+IgB+0
DAY AFTER TOMORROWの見過ぎ
87 : 2020/06/10(水) 23:14:12.13 ID:x7VnEjSb0
ハリケーンって核兵器2,3発で止まるものなのか?

強風豪雨に放射性物質のおまけをつけてやるだけだと思うがw

88 : 2020/06/10(水) 23:14:36.67 ID:mZ/BbUBl0
核はあくまで豆腐防御力な人間にとって凄まじい威力なだけで地球の大地とか自然災害のエネルギーの前では屁みたいなものだよw
映画アルマゲドンもそうだけど核を勘違いしとるわw
90 : 2020/06/10(水) 23:17:43.29 ID:EGIMoVzo0
♪台風の目に体当たり

ゴワッパー5かよ

91 : 2020/06/10(水) 23:17:51.95 ID:9JJGExHL0
うっ・・・うわははははははははははははは!

コメント

タイトルとURLをコピーしました