馬鹿「原子力発電は廃棄物の処理費用を計算してない」ワイ「太陽光発電は?」

1 : 2020/06/05(金) 11:49:39.07 ID:cgI/pf/G0
放置された太陽光発電の有害物質が問題になり始めてるんだが?
3 : 2020/06/05(金) 11:50:16.85 ID:Ufy24BNrM
それだと別に馬鹿の言ってることに矛盾は無いやろ
5 : 2020/06/05(金) 11:51:00.60 ID:cgI/pf/G0
>>3
アスペさんちっす
10 : 2020/06/05(金) 11:51:54.39 ID:cZY71fMqr
>>5
アスペ返し食らってて草
14 : 2020/06/05(金) 11:52:21.91 ID:Sp/2+AFsM
>>5
日本語力皆無だこいつw
4 : 2020/06/05(金) 11:50:40.07 ID:cgI/pf/G0
太陽光発電に必要な蓄送配電設備の設置とメンテナンス費用は?
6 : 2020/06/05(金) 11:51:14.58 ID:kx7Y6tYD0
分かった
発電所全部無くそう
9 : 2020/06/05(金) 11:51:49.96 ID:cgI/pf/G0
>>6
人類の九割しぬぞ
7 : 2020/06/05(金) 11:51:36.18 ID:q1f7fuYp0
核融合の布石やぞ
人口減らせば火力だけでもいいけどね
8 : 2020/06/05(金) 11:51:38.69 ID:q+7fF4O40
>>1
ソースは?
12 : 2020/06/05(金) 11:52:05.21 ID:cgI/pf/G0
>>8
ググればいっぱい出てくるよ
20 : 2020/06/05(金) 11:53:54.04 ID:q+7fF4O40
>>12
別に放射性物質やないやん
24 : 2020/06/05(金) 11:54:36.70 ID:V+lgZVklM
>>20
放射性物質以外の廃棄物は何も問題にならんのか?
35 : 2020/06/05(金) 11:56:37.32 ID:q+7fF4O40
>>24
放射性物質廃棄はまだ解決の方法が見つかってないから困っている
金属処理は廃棄業者が正しい方法をとっていないのが問題として露呈している
27 : 2020/06/05(金) 11:54:41.25 ID:cgI/pf/G0
>>20
放射性物質じゃなかったらなんだよ😅
4大公害とか義務教育でやらなかったかな?
11 : 2020/06/05(金) 11:51:55.78 ID:oZqs4X3f0
その馬鹿は原子力を止めて人類は原始に還るべきと主張してるから問題ないんだよなぁ
13 : 2020/06/05(金) 11:52:07.01 ID:gzbGpT8Z0
じゃあ火力と比較しろ
17 : 2020/06/05(金) 11:52:50.29 ID:cgI/pf/G0
>>13
火力は地政学的な問題があるだろ単純比較は難しい
18 : 2020/06/05(金) 11:53:19.76 ID:/Ld/SMRc0
>>13
火力が一番やっかい
15 : 2020/06/05(金) 11:52:46.03 ID:hoM3RaXL0
火力が最高ってことで終了
16 : 2020/06/05(金) 11:52:46.86 ID:udsxY/a30
「AはBである」に「CはDである」って返してなんになるの?
19 : 2020/06/05(金) 11:53:23.64 ID:cgI/pf/G0
>>16
aとcが対立していることが前提にあるのわからないかな?
21 : 2020/06/05(金) 11:54:04.15 ID:cZY71fMqr
>>19
CならばDが成り立つとしてAならばBはどうなるの?
23 : 2020/06/05(金) 11:54:34.19 ID:udsxY/a30
>>19
共通の問題点であるXを示せよ
29 : 2020/06/05(金) 11:55:13.05 ID:cgI/pf/G0
>>23
スレタイがに入らんだろ😡
32 : 2020/06/05(金) 11:55:46.61 ID:ruv6TKzMd
>>19
君のお人形さんは原子力発電をやめて代わりに太陽光発電で賄えって主張しとるってことか
そりゃ馬鹿やな
22 : 2020/06/05(金) 11:54:09.61 ID:V+lgZVklM
>>16
Cを認めてるなら、Aを否定する理由にならんやろ
25 : 2020/06/05(金) 11:54:38.32 ID:1BcKM1xG0
>>16
AばBである。だからCにしよう
に対して
CもBである
って返してるだけやないか?
30 : 2020/06/05(金) 11:55:29.77 ID:cZY71fMqr
>>25
スレタイちゃんと読もうな
34 : 2020/06/05(金) 11:56:19.58 ID:1BcKM1xG0
>>30
スレタイ関係ないやろ原子力の代替の一つが太陽光発電なのはよくある意見やん
38 : 2020/06/05(金) 11:57:14.21 ID:cZY71fMqr
>>34
代替の話してないんだが?
費用を計算してるかの話なんだが?
26 : 2020/06/05(金) 11:54:40.72 ID:St5eekeb0
廃材になった太陽光パネルの処理施設が国内に無いっていうのはもう解決したんかな
33 : 2020/06/05(金) 11:56:10.51 ID:cgI/pf/G0
>>26
あっても金かかるし有象無象の業者は絶対逃げる
28 : 2020/06/05(金) 11:54:49.41 ID:VW4U2w5F0
やっぱり水力がナンバーワン!
41 : 2020/06/05(金) 11:57:35.19 ID:cgI/pf/G0
>>28
まあな🙄
31 : 2020/06/05(金) 11:55:32.02 ID:jx5aiewA0
1万年くらい放置しないといけない放射線物質と太陽発電全然比較にならないだろ
37 : 2020/06/05(金) 11:56:51.66 ID:cgI/pf/G0
>>31
放射線物質🤣🤣🤣🤣
36 : 2020/06/05(金) 11:56:44.09 ID:EmRZ0LdKM
山削り取ってメガソーラー設置で洪水は草生えますよ
39 : 2020/06/05(金) 11:57:20.15 ID:gzbGpT8Z0
地政学ってこういう文脈で使う言葉じゃないと思うが。あと火力を比較出来ないなら火力はそもそも対立しないから原子力か太陽光か論ずる意味ないじゃん
42 : 2020/06/05(金) 11:58:33.13 ID:cgI/pf/G0
>>39
地政学は俺も書くとき思ったけどうまい言葉が出なかったんや😭
40 : 2020/06/05(金) 11:57:32.10 ID:f6iTFxA1M
太陽光発電で森林破壊して土砂流出しても発電業者は補助金もらえて良い商売ですわ
原資は電気代だから国の懐も傷まない

コメント

タイトルとURLをコピーしました