フェイスブックのザッカーバーグCEO
米フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は、2日行われた対話式の社内会合で、ドナルド・トランプ米大統領の投稿をそのまま放置した自身の決定は正当との考えを示した。同氏の決定を巡っては、トランプ氏の投稿内容は規定に違反するなどとして社内や市民権活動家から批判が高まっていた。
この日の会合は当初、4日に予定されていた。1日にはザッカーバーグ氏の決定を不服とし、数百人の社員がネット上で「仮想スト」を実施。複数の社員がツイッター上で会社への不満を表明していた。ソフトウエアエンジニア2人は1日、トランプ氏の投稿に対して規定の適用を怠ったなどとして、退社の意向を公表した。
フェイスブックはこのところ一部の内部イベントを動画配信しているが、今回は外部に公表されなかった。だが社員らによると、ザッカーバーグはこの問題に関して譲らなかった。同氏はこれまで、トランプ氏の投稿は個人的には「極めて不快」と感じているとしながらも、民間企業が政治的な発言を規制すべきではないと指摘。発言を巡る議論を抑制するのではなく、公の場で行われるようにすべきとの考えを示している。
フェイスブックのエンジニア、ブランドン・デイル氏はツイッターへの投稿で「指導部がわれわれの意見を支持することを拒否したことが、本日極めて明白になった」と述べた。
トランプ氏は5月29日、白人警官に取り押さえられて死亡した黒人男性の死をきっかけとする抗議活動について、ツイッターとフェイスブックの双方に投稿。デモ参加者を「悪党」と呼び、「略奪が始まれば、銃撃が始まる」と警告した。ツイッターが投稿を見えないようにふせる一方、フェイスブックは何も措置を講じなかった。
従業員の間で強まる反発は、フェイスブックをトップとして16年率いてきたザッカーバーグ氏にとって過去最大級の試練となっている。ザッカーバーグ氏とシェリル・サンドバーグ最高執行責任者（COO）は先週終盤以降、とりわけ黒人の幹部や社員、市民権運動のリーダーらを交えて方針決定について協議してきた。だが一部の参加者によると、これらの会合は総じて満足のいくものではなかった。
2020年6月3日 06:59 JST 更新
https://jp.wsj.com/articles/SB11497985399940914732104586422641388316716- そらそうやろ
アメリカの狂信リベラル怖いね - トランプ別に変な事書き込んでないだろ
- こわいなあ
- 日本も移民が増えれば同じ問題が起こる
- まあ、アメリカはすぐに他国に爆撃したり戦争するからこそ、リベラルの意見も強いと思うけど
アメリカはリベラルな意見の人も、時世によって喜んで戦争賛成派に変わるからなぁ
- >>7
日本のリベラルだって中国の戦争は賛成派じゃん - ザッカーバーグの方がまともだろ
ＳＮＳに違法な書き込みを削除する権限があったとしても、書き込みが違法と認定する権限は無いよ - 極左の投稿には誰も何もしないのに
片方だけ規制は良くないね
- >>9
差別だの偏見だのを声高に主張する人間や勢力が差別や偏見を生み出して増長させる要因の１つになってるし公平公正にやらないとダメだろうね - >>9
Twitterは中国外務省か何かの書き込みにも警告マーク入れてたよトランプの発言規制するな派の人は、例えば韓国政治家が何かフェイク流した時は規制しろ、と言いそうな気もするんだよな。
まぁ政治家(や候補者も？)の書き込みは一切規制しない、というのが正しいのかもな
- これはSNSを作る上で必要な心構えだと思う
Twitterの代替サービスも作って欲しい - トランプの書き込み削除しまくってるツイッターがおかしいだけ
フェイスブックの対応は普通 - トランプ側に目付けられているから、
今は下手に動けないだろうなあ。 - ザッカーバーグだってリベラルめだろうに
なんかリベさん必死すぎて怖いわ
何でも政治運動にしてしまうのがアメの嫌なとこ。
草の根の民主主義ってことでもあるが、職場でもいちいち踏み絵踏まされるのはたまらんな - 大統領なんだから、どんな嘘だろうとそれは政治的発言として尊重されるべき。
- 表現の自由を守るってこういう事だぞバカッター
- フェイスブックは当たり前の対応をしているだけ
Twitterが明確におかしい
トランプに槍玉に挙げられたからって、ヒステリーを起こしている - >>1
プリシラたん元気かな？ - 流石影の大統領ザッカーバーグ
- 略奪するやつは別に撃ってもいいだろ
- イヌイットは見た目が東アジア人そのもので
勤勉を植え付ければアメリカを席巻出来そうな気がする。 - Twitterがおかしいんだよｗ
- ひろゆきスタイルですなw
- サバンナ高橋のくせに、まともなこと言うじゃねか
- そもそも、新型コロナウイルス関係で導入した制度なのに、なんで政治にまで適用したのかね
ロイターによれば、ファクトチェックの専門人材を雇うわけでもないし、グーグルみたいな第三者機関の検証に委ねる訳でもないこんな恣意的な運用可能な制度でレッテル貼りするんの間違ってるだろ
- どうでもいい会社
- トランプはどんな投稿したんだっけ
- 偏ったSNSの保護がなくなるの 効いてるねｗ
- これはFBGJだわ
思想偏らせるだけだからな - ザッカーバーグは、日本の匿名の誹謗中傷をなくせ！なんて主張してる
なんちゃって有名人なんかと比べたら、大人で信念のある対処
俺はこういう人間を支持する - >>34
トランプに脅されたからじゃないの？ - >>34
ザッカーバーグは、もともとどんなフェイクニュースが流れようが、SNSは単なる道管であって基本は削除しない派だからな - フェイスブックなんて、まともな理由もなく
登録者のアカウント停止しまくって
ロボットみたいな対応してくる糞のくせに - >>1
これが正しい
表現を規制するのは圧力ではない法である - >>1
FB社乗っ取りも本格的に始めたな - ヒント
ユダヤ繋がり - Facebookはアメリカ共和党みたいな話してると垢バンされるしな
トランプは現職大統領だから特別扱い - いや、放置が正解だと思うよ。
現状、トランプの発言は支持率を下げる結果にしかならないからね。
次の大統領選では確実に落ちるから、その後垢バンすればいいだけ。 - Twitterはもうダメだろうな
- >>43
てか、よくトランプもいまだにツイッター使ってるよな
こんだけ政治色ついて、さらに内部に中国人の役員もいるのに - Twitterトランプのお陰で株価もどってんのにあほかいな
ジャパンに経営権わたせ - >>1
でもこういうのは怖いよな
個別の会社に圧力かけて、表現の自由を民間が規制するんだからな
Twitterもそうだろこりゃ危険だぞ
【米国】ザッカーバーグ氏、トランプ氏のＦＢ投稿放置を擁護
コメント